Gå til innhold

Vi trenger et piratparti i Norge!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

" er veletablert i sverige (på rekordtid), samtidig er det flere "piratparti" verden over som bruker variasjoner av "the pirate party" i navnet sitt. Siden "nedlasternes samlingsparti" eller "åndsverksmoderatene"(good one BTW) blir litt for "pretentious" er det ikke mye alternativer, men å følge samme navnkonvensjon til eventuelle søskenpartier i utlandet gjør at man bygger solidaritet og seriøsitet gjennom å frambringe en felles front for noe som er et internasjonalt spørsmål.

Småpartier gjør det alltid bra i EU-valgene. Veldig få europeere stemmer faktisk i dem, og det øker representasjonen til små partier som har veldig aktive støttespillere.

 

Men piratpartiet i Sverige vil ikke klare å få makt i noen større grad enn andre minipartier, dersom de selger seg på feil måte.

Lenke til kommentar

Hva er galt med å sensurere for eksempel PIN-koden sin?

 

Det er ikke sensur å holde tilbake informasjon. Bare når staten forbyr ytringer.

 

Hva hvis en moderator hadde slettet innlegg han ikke likte? Fremdeles ikke sensur?

 

Nei. Du kan fremdeles ytre deg andre steder.

 

Det er jo akkurat det staten kan gjøre.

 

Det er ikke staten sitt forum. Det er veldig stor forskjell på det privatpersoner gjør.

Endret av islending
Lenke til kommentar

Jeg er enig i at sensur kan brukes om staten tilbakeholder informasjon, men det kan brukes om all informasjon, ytringer og lignende som tilbakeholdes eller forbys, om det er staten, privatpersoner eller privateide forum.

 

Det er riktignok stor forskjell på sensur fra staten og fra privatpersoner, men begge deler er sensur.

Lenke til kommentar

Sensur er sensur. Å holde tilbake informasjon er sensur. Men det er ikke juridisk sensur, som er noe litt annet.

 

I spørsmålet om ytringsfrihet snakker man om friheten til ytre seg uten statlig innblanding. Retten til ytringsfrihet betyr ikke at du kan ytre deg hvor som helst, på privat land kan du bortvises for ytringer - om enn ikke straffeforfølges dersom du forlater stedet. Forumet regnes som privat område, siden det er privateid. Derfor er det opp til forumets eiere å slå fast hvilke ytringer som er tillat, derfor kan vi, tross alt, si at det ikke er fullstendig ytringsfrihet på forumet vårt. Men ytringer forumet vil reagere mot trenger ikke dermed å være kriminelle.

 

Så til poenget med ligningen. Selvsensur er sensur. Selv om den ikke er juridisk pålagt.

Lenke til kommentar

Å holde tilbake informasjon er sensur.

 

Så jeg driver omfattende sensur i denne posten, altså, siden jeg tilbakeholder all informasjon om livet mitt bortsett fra at jeg mener at sensur kun kan utføres av staten?

Endret av islending
Lenke til kommentar

Nå syntes jeg du begynner å bli veldig userriøs. Spør du meg så er sensur å holde tilbake informasjon, dekke over ting i bilder/film, sperre nettsider, forby filmer etc.

Du som mener at det bilde øverst på denne siden ikke er sensurert, hva vil du kalle det? Discovery setter "pip" når folk banner i seriene, er ikke dette sensur?

 

Det ble rotete, men, men :roll:

Lenke til kommentar

Høres ut som et særinteresseparti på høyere nivå enn Senterpartiet. Tror du virkelig at Norges befolkning vil stemme på et politisk parti som bare mener noe i en sak? Det tror ikke jeg.

 

Det beste alternativet om du ønsker friest mulig fildeling i dag er nok Venstre, og eventuelt melde seg inn i partiet for å påvirke det til å satse enda hardere på personvernfri fildeling. (eventuelt kan du velge ut et mikroparti på ytterste venstrekant og prøve å dra dem opp av søla).

 

Men lar du være å stemme Arbeiderpartiet er nok mye av jobben gjort.

Lenke til kommentar

Nå syntes jeg du begynner å bli veldig userriøs.

 

Det som er useriøst er å hevde at det er sensur å tilbakeholde info.

 

Du som mener at det bilde øverst på denne siden ikke er sensurert, hva vil du kalle det?

 

Husker ikke ordet.

 

Discovery setter "pip" når folk banner i seriene, er ikke dette sensur?

 

Nei.

Lenke til kommentar

Nei.

 

sensurere

verb trans. sensurere ( v2) [sənsʉˈɾeːɾə]

1 nekte publikasjon

Deler av filmen ble sensurert.

2 gi karakter til, bedømme

sensurere eksamensoppgaver

 

http://no.thefreedictionary.com/sensurere

 

censor

1. An official who examines books, plays, news reports,

motion pictures, radio programs etc. for the purpose of

suppressing parts deemed objectionable on moral, political,

military or other grounds.

2. any person who supervises the manners or morality of

others

3. an adverse critic; faultfinder

4. (in the ancient Roman republic) either of two officials

who kept the register or census of the citizens, let public

contracts, and supervised manners and morals

5. (in early Freudian dream theory) the force which represses

ideas, impulses, and feelings, and prevents them from entering

consciousness in their original undisguised forms.

- v.t.

6. to examine and act upon as a censor

7. to delete (a word or passage of text) in one's capacity

as a censor

 

censorship

1. act of censoring

2. the office or power of a censor

3. the time during which a censor holds office

4. the inhibiting and distorting activity of the Freudian

censor

Endret av Kaymeerah
Lenke til kommentar

Nå syntes jeg du begynner å bli veldig userriøs.

 

Det som er useriøst er å hevde at det er sensur å tilbakeholde info.

 

Du som mener at det bilde øverst på denne siden ikke er sensurert, hva vil du kalle det?

 

Husker ikke ordet.

 

Discovery setter "pip" når folk banner i seriene, er ikke dette sensur?

 

Nei.

Du kan ikke finne ut av det ordet da?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...