dot_ Skrevet 29. juli 2003 Del Skrevet 29. juli 2003 Er det skadelig å kjøre med oppløsningen 1280x1024@60hertz over lengre tid? Vet folk har anbefalt å ikke kjøre dette. //hdx/ 8) Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 1200x1024@60Hz!! Øya mine hadde krepert om jeg hadde sett 5 min på den skjermen!! Sett heller ned oppløsninga, selv om det er kjipt det og. Lenke til kommentar
Pantheon Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Skadelig!??? Eneste som blir slitent av 60Hz, må være hodet. Men det var kanskje det du tenkte på?? Lenke til kommentar
dot_ Skrevet 30. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2003 Kjører vanligvis med 1024x768. Kjipt da jeg ikke har den samme oversikten. Eneste løsningen er vel å investere i en dyrere skjerm. Lenke til kommentar
Papirpose Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 1280x1024@60Hz på en vanlig 17" blir etterhvert veldig slitsomt for øynene. Du ender gjerne opp med hodepine som følge av dette (snakker av erfaring - jeg prøvde selv en periode). På lang sikt KAN jo dette utarte seg (f.eks. at du får hodepine og røde øyne av mer enn bare 60Hz og den oppløsningen på din egen skjerm). Skal du kjøre 1280x1024 anbefaler jeg en 19" eller større som klarer denne oppløsningen på minst 85Hz (bruker selv en 20"). Lenke til kommentar
Sandiz Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 seriøst spander på deg en ny skjerm i rett over 3000krs klassen fra nec har du ikke penger er det på tide å begynne å spare siden du kommer til å få hodepine hvis du sitter mere en 2 - 3 timer dagen på den der : Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Jau.. det er virkelig å anbefale å kjøpe en ny skjerm. Enten Dyr CRT eller LCD. Det fine med lcd er den ikke flimmrer, og dermed er hele Hz styret borte. Men da kommer heller refresh-raten. Er den for lav, "lagger" skjermen ved hurtig fps spilling. Lenke til kommentar
dot_ Skrevet 30. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2003 Er helt klart med på tanken. Ny skjerm var bare ikke med i planene. Må være noe feil med driverne her uansett. Vil ikke ta mer enn 75hertz. Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Er helt klart med på tanken. Ny skjerm var bare ikke med i planene.Må være noe feil med driverne her uansett. Vil ikke ta mer enn 75hertz. Det holder. Hvis det er gammel/dårlig skjerm er det ikkenoe galt. Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Er helt klart med på tanken. Ny skjerm var bare ikke med i planene.Må være noe feil med driverne her uansett. Vil ikke ta mer enn 75hertz. Om det er en eldre skjerm, er det ikke rart den ikke vil ta mer enn 75Hz da.. Når jeg legger inn nye drivere, må jeg ofte inn i skjerm-instillingene og fikse noe på noen instillinger ati-driverene har, slik at jeg kan sette på høyere Hz. Er bare skrive inn at skjermen takler 90Hz på maks oppløsning. (Noe den faktisk gjør, 90Hz@1900x1440) Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Skjermer er en egen kategori Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg