Peroy Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Endelig en smarttelefon som funker i sommersola. Test: LG Optimus Black Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Hvorfor i allverden velger de 2.2? :S Om de virkelig vil lage et flaggskip og holde følge med den sterke konkurransen, burde de idetminste klare å holde følge på softwaresiden. Ser ut som en ok telefon ellers, men ser ingen grunn for å velge denne over f.eks Galaxy s II Lenke til kommentar
Horrorbyte Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Hvordan er telefonen bygget? Plast? Metall? Hvor solid føles den? Lenke til kommentar
Epleskrell Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Hvorfor i allverden velger de 2.2? :S Om de virkelig vil lage et flaggskip og holde følge med den sterke konkurransen, burde de idetminste klare å holde følge på softwaresiden. Ser ut som en ok telefon ellers, men ser ingen grunn for å velge denne over f.eks Galaxy s II Ingen grunn?? En ganske god grunn (i allefal i mine øyne) er at denne ligger på ca 3000 nok mens s II ligger på 4500. Det er en ganske stor forskjell. Så stor forskjell er det ikke mellom 2.2 og 2.3 Lenke til kommentar
Maggot_FF Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Nå betaler man jo ikke bare for 2.3 da... Lenke til kommentar
Craxmerax Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Hvorfor i allverden velger de 2.2? :S Om de virkelig vil lage et flaggskip og holde følge med den sterke konkurransen, burde de idetminste klare å holde følge på softwaresiden. Ser ut som en ok telefon ellers, men ser ingen grunn for å velge denne over f.eks Galaxy s II Jeg har forstått det slik at det fortsatt er LG Optimus 2x som er flaggskipet. Optimus Black har f. eks bare enkjernet prosessor. Den blir kalt for lillebroren til 2x. Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Blir levert med 2.2, men det blir mulig og oppgradere til 2.3 .. Lenke til kommentar
Dauemannen Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Linkene til andre telefoner i konklusjonen virker ikke. Uansett bra test av en bra telefon. Lenke til kommentar
KKake Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Hvorfor i allverden velger de 2.2? :S Om de virkelig vil lage et flaggskip og holde følge med den sterke konkurransen, burde de idetminste klare å holde følge på softwaresiden. Ser ut som en ok telefon ellers, men ser ingen grunn for å velge denne over f.eks Galaxy s II Muligens fordi 2.2 var det beste alternativet når de begynte utviklingen av telefonen, og dermed fortsatte de videre på 2.2 fremfor å bytte til 2.3 under utviklingen? Forskjellen mellom 2.2 og 2.3 er ikke så stor at man dør av å vente litt på 2.3, selv om 2.3 hadde vært å foretrekke. Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 eh.. du finner telefoner i bøtter og span som lignere enda mere på iPhone, og som kom ut før iPhone .. alikevel er det altid alle andre som kopierer apple.. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 eh.. du finner telefoner i bøtter og span som lignere enda mere på iPhone, og som kom ut før iPhone .. alikevel er det altid alle andre som kopierer apple.. Angående den plakaten som en idiot av en løgnhals har laget og postet på nettet: en løgn blir ikke sannhet uansett hvor mange ganger den gjentas. Her avsløres løgnen, og jeg tror ikke du skal beskylde Androidcommunity.com for å være spesielt Apple-vennlige: http://androidcommunity.com/who-was-really-first-apple-vs-samsung-story-truly-debunked-20110420/ OK? 1 Lenke til kommentar
Xkr%#^+* Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Endelig en smarttelefon som funker i sommersola. <a href="http://www.amobil.no/artikler/lg_optimus_black/98968" title="Test: LG Optimus Black">Test: LG Optimus Black</a> Det har jo SGS2 gjort en stund Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 (endret) eh.. du finner telefoner i bøtter og span som lignere enda mere på iPhone, og som kom ut før iPhone .. alikevel er det altid alle andre som kopierer apple.. Angående den plakaten som en idiot av en løgnhals har laget og postet på nettet: en løgn blir ikke sannhet uansett hvor mange ganger den gjentas. Her avsløres løgnen, og jeg tror ikke du skal beskylde Androidcommunity.com for å være spesielt Apple-vennlige: http://androidcommunity.com/who-was-really-first-apple-vs-samsung-story-truly-debunked-20110420/ OK? OK! Ikke skyt, ikke meningen og fornærme steve, er selv veldig glad i mange av produktene som faller fra eple treet. Bilde var bare mest ment som et eksempel, har ikke selv brydd meg så mye om den saken ... poenget er og var at det har vært touch telefoner som ligner like mye på iPhone som det denne telefoner gjør ... Designer på denne er like likt som designet til f.eks LG Prada og iPhone 4 .... Endret 11. juni 2011 av Blunderguff Lenke til kommentar
stis Skrevet 12. juni 2011 Del Skrevet 12. juni 2011 Og hvorfor må den/alle nye være så DIIGER?? 4" skjerm er ikke mer enn 10,16 cm på diagonalen. Da må det da gå an å få dingsen ned på utvendige mål mindre ca 11x5,5 cm. Jfr Samsung sin teknologi på syltynne rammer på LCD TV-er. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 15. juni 2011 Del Skrevet 15. juni 2011 Selv min gamle HTC Desire Z klarer jeg jo å bruke i sterkt sollys... Riktignok bruker den antagelig mer strøm enn denne, men fremdeles da... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg