( ) Skrevet 8. juni 2011 Del Skrevet 8. juni 2011 RiksTVs velsignelser må virkelig lovprises: Her setter vi oss ned en fin sommerdag, slår på fjernsynet, og av et dusin kanaler, er det mulig vi kan få inn en eller to... En annen gang setter man seg ned for å se et program, og man får merkelig nok begynne å se det, men så forsvinner det plutselig, eller man får et skjermbilde som mest minner om moderne malerier ala Weidemann's abstrakte farveklatter. Og det som gjør gleden fullkommen, er jo at den omformeren som ga utmerkede signaler før digitaliseringen, ble nedlagt istedenfor å bli oppgradert. Så det vi nå lurer på er: Har RiksTVs ingeniøravdeling fått instruks om å regne med Danmarks topografi, når de skulle legge opp planer for fordelingen av omformere her i landet ? Lenke til kommentar
Runar Skrevet 8. juni 2011 Del Skrevet 8. juni 2011 Har du prøvd å snu på antennen? Eller en helt annen antenne? Har du vurdert parabol/kabel? Er du sikker på at det ikke er TVen som er i ustand? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 8. juni 2011 Del Skrevet 8. juni 2011 Har du vurdert tilbud fra andre tilbydere. Er jo tydeligvis eneste måten de forstår noe på. Ring og klag! Lenke til kommentar
( ) Skrevet 8. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 8. juni 2011 Har du prøvd å snu på antennen? Eller en helt annen antenne? Har du vurdert parabol/kabel? Er du sikker på at det ikke er TVen som er i ustand? Forholdene varierer med været - ikke med antennen. Vi har efterlyst terrestrielle paraboler, men det er åpenbart så ukjent at jeg til og med må forklare hva jeg mener. Satelitt-parabol er utelukket av geologiske årsaker (Norge har mange fjell, huset står på nordsiden av et av de). Kabel ? Her ? Og et par poeng man altså tydeligvis ikke får med seg, er at RiksTV har en forpliktelse til å fordele signaler utover landet, og dette området var rikelig forsynt med signal, inntil man la ned en omformer istedenfor å oppgradere den! Og så er det jo så merkelig at vi hadde så nydelige forhold den tiden i vinter vi hadde det stabilt kaldt med sne! Lenke til kommentar
Loko Skrevet 9. juni 2011 Del Skrevet 9. juni 2011 Hvis du har en sagem boks bør du bytte til feks grundig, da dem gir bilde på mye dårligere signaler Lenke til kommentar
( ) Skrevet 9. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2011 Hvis du har en sagem boks bør du bytte til feks grundig, da dem gir bilde på mye dårligere signaler Takk for opplysningen - men vi har allerede en Grundig boks... Men det var en interessant opplysning! Lenke til kommentar
Loko Skrevet 9. juni 2011 Del Skrevet 9. juni 2011 har du prøvd å sjekke kvaliteten på signalet i menye på boksen. Er det lavt kan det lønne seg å montere en forsterker på kabelen fra antennen. Lenke til kommentar
( ) Skrevet 10. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2011 har du prøvd å sjekke kvaliteten på signalet i menye på boksen. Er det lavt kan det lønne seg å montere en forsterker på kabelen fra antennen. Signalforsterker var nødvendig fra dag én. Jeg skulle til å skrive en nærmere beskrivelse av forholdene slik de nå er, men problemet er jo rett og slett at man fjernet den omformeren som hadde gitt oss kontinuerlig godt signal. Og i en litt større sammenheng (man hører jo fra flere steder i fjordlandskapet) er spørsmålet vårt i originalposten faktisk ikke så langt fra det vi tror er problemet: At man altså rett og slett driter i Norges faktiske topografi, og bare vurderer ting ut i fra horisontal avstand mellom sender og mottaker. Lenke til kommentar
Loko Skrevet 10. juni 2011 Del Skrevet 10. juni 2011 Når dem bygger ut senderne så setter man dem der de dekker geografisk flest personer i antall, slik at man kan skryte av høyest mulig dekningsgrad av befolkningen. Bor du i utkantstrøk er det naturlig nok vesentlig dyrere å få dekning da det vil si en ekstra sender som kanskje bare skal dekke 4-5 husstander. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Hvor står senderen hen i forhold til dere, er det sikt mot den, eller kanskje et fjell i mellom? Hvilken farge har dekningskartet til rikstv hos dere? Hva slags antenne bruker dere, og hvor gammel eller ny er den? Når signalet blir dårlig pga vær er det fordi antennen ikke har godt nok signal, står feilplassert eller feilmontert o.l, eller at det ikke er god nok dekning. Lenke til kommentar
grovetussen Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Hvis signalet forandres med været er nok antennen for dårlig. Bytt antenne og kabel, koble det skikkelig, ikke bruk teip for å skjøte kabel osv. Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Riks-TV sine sendere er latterlige. Er ikke bare de i utkanten som har problemer. Jeg bor i Lillehammer, har en mast ca 2 km i rett linje, klar sikt til masten, antenna peker rett på masten. 50% signalstyrke på det beste. Har prøvd flere antenner. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Er du så nære masten så kan det godt være du bruker feil antennetype eller har den på feil sted. Er dette masten rikstv.no anbefaler deg å bruke? Er det en mast med lokal dekning eller en av hovedmastene? Lenke til kommentar
grovetussen Skrevet 14. juni 2011 Del Skrevet 14. juni 2011 Jeg bor et stykke uti havet, med fjell i veien så det er ikke noe sikt til senderen, som er vel cirka 4 mil unna, antennen ligger inne på loftet (vel og merke en skikkelig antenne), og her funker det meget bra, har ikke hatt noe tull ennå. Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 16. juni 2011 Del Skrevet 16. juni 2011 (endret) Hva slag antenne har du? Antenne Hvis det ikke er en slik du har ville jeg absolutt prøvd en slik antenne, har veldig gode erfaringer med den typen antenner. Endret 16. juni 2011 av ^fmj Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå