Norges kamuflasje - holder den mål?

[Reeve]

Luftforsvaret har også fått de nye vestene.

[For Your Eyes Only]

Titta faktisk etter kamosynlighet forrigegang jeg så på norge i krig. Jeg mener at den norske ørkenkamoen er mye mindre synlig enn den amerikanske.

[Kirikovski]

Titta faktisk etter kamosynlighet forrigegang jeg så på norge i krig. Jeg mener at den norske ørkenkamoen er mye mindre synlig enn den amerikanske.

 

Syns nesten alle de afghanske soldatene/politifolkene enten går i grønn eller blå digicamo

[FYR5TeN]

Nå har jo Hæren stridsvester i coyote brown, så det er ikke noe issue lengre.

Det er ikke så heldig i felt her i Norge, men det er jo god vest!

[Kikyet]

På avstander over 100-150 meter er det knekkende likegyldig om uniformen har kamuflasjemønster i det hele tatt.

[SuuntoCore]

.

Endret 16. november 2013 av daim911

[HelloGoodbye]

Nå har jo Hæren stridsvester i coyote brown, så det er ikke noe issue lengre.

Det er ikke så heldig i felt her i Norge, men det er jo god vest!

Tull. Vesten er, som daim911 sier, samme brunfarge som på uniformen.

[-Longva-]

.

Endret 25. oktober 2013 av -Longva-

[-Longva-]

.

Endret 25. oktober 2013 av -Longva-

[SuuntoCore]

.

Endret 16. november 2013 av daim911

[Killswitch]

Likte plassering av eskmerke Longva.

 

Skal jeg gjette på NLF siden du trasker rundt med samband?

[Attityd]

Amerikanernes uniformer ser bra ut. Standarduniformen til britene derimot ser jo ikke ut

[-Longva-]

.

Endret 25. oktober 2013 av -Longva-

[HelloGoodbye]

Amerikanernes uniformer ser bra ut. Standarduniformen til britene derimot ser jo ikke ut

"Ser bra ut", ja.

[Skjelvgråt]

Ser ikke så dårlig ut den, dog - brukes jo i afghanistan. Men, utstyrsmessig og "uniform" messig så synes iallefall jeg den vanlige amerikansk soldat i afg. er bedre utstyrt og bedre "kamuflert"

[HelloGoodbye]

Multicamen brukes jo bare av US Army i Afgh. Hjemme bruker de jo digicamoen, UCP, som sikkert Attityd refererte til. Den ser kanskje bra ut, men effektiv, meh (UCP altså).

Endret 13. juni 2011 av HelloGoodbye

[Kirikovski]

Multicamen brukes jo bare av US Army i Afgh. Hjemme bruker de jo digicamoen, UCP, som sikkert Attityd refererte til. Den ser kanskje bra ut, men effektiv, meh (UCP altså).

Nei det var vel amerikanernes geniale ide om og ha en camo for alle anledningen, type jack of all trades, master of none. Oppdaget rimelig kjapt at det beste er og ha en separat camo for skog og en for ørken da forskjellene er så store at du ikke kan ha en effektiv camo for begge plassene.

[Sierra149]

Jeg synes ikke US kamo er mindre synlig enn norsk i ørken, snarere tvert om. Mønster er i de aller fleste tilfeller irrelevant uansett, da det er soldatens og utstyrets form som gir bort en stilling og ikke fordi mønsteret var digital eller ikke. Å bruke masse penger på å skifte til digital er ikke noen vits IMHO, både fordi jeg neimen ikke er sikker på om det er noe bedre, og, først og fremst, fordi det er viktigere ting å bruke penger på i Forsvaret.

[SuuntoCore]

.

Endret 16. november 2013 av daim911

[Zimmerh]

Vanlig at iallefall MJK og FSK har andre kamoer under trening og sikkert under utenlandsoppdrag, er vel bare kanskje under offisielle ting at de har den vanlige norske. Hørte ifra noen da de besøkte mjk utdanningen for å ha noen kurs med dem, at de brukte gresk kamo da de var oppe i ramsund.

 

Men kan vel lønne seg og ha en god kamo når det er veldig close også da

 

http://www.nytimes.com/2009/04/17/world/asia/17afghan.html?_r=3&pagewanted=1&em

Endret 29. juli 2011 av Zimmerh