Tamron AF Aspherical LD 28-200mm F3.8-5.6 kompatibelt med canon 300d

[Ballajazzhus]

Hei.

Jeg er fersk i fotoverdenen, prøver å skaffe med ok utstyr til en bra pris.

Har en mulighet til å kjøpe Tamron AF Aspherical LD 28-200mm F3.8-5.6 til Canon eos(ikke digital).

Jeg har Canon 300D

Noen som vet om de jobber sammen?

Endret 7. juni 2011 av Ballajazzhus

[Nautica]

Så lenge objektivet har objektivfatning som er for Canon EOS skal det gå smertefritt, pass på at det ikke er en Canon FD-fatning. Problemene begynner hvis objektivet har noen år på nakken og du har et nyere Canon hus, da kan det hende at softwaren i kameraet/objektivet ikke prater samme språk og du vil få feilmeldinger.

 

Her kan du se hva gjenomsnittspris er for det objektivet.

[Ballajazzhus]

Så lenge objektivet har objektivfatning som er for Canon EOS skal det gå smertefritt, pass på at det ikke er en Canon FD-fatning. Problemene begynner hvis objektivet har noen år på nakken og du har et nyere Canon hus, da kan det hende at softwaren i kameraet/objektivet ikke prater samme språk og du vil få feilmeldinger.

 

Her kan du se hva gjenomsnittspris er for det objektivet.

 

Du mener da at så lenge det er en EF-tilkobling så går det greit?

Objektivet skal være kompatibelt med Canon 10d som er fra samme år som mitt, bare en dyrere modell.

[seriksen]

Objektivet skal være kompatibelt med Canon 10d som er fra samme år som mitt, bare en dyrere modell.

 

Passer det på 10D så passer det på 350D også. Jeg har brukt en Tamron 28-200 kjøpt i 1997/98 på mitt 20D og det fungerte greit. Husk at 28mm på en 350D ikke er vidvinkel så det er ikke noe ideelt objektiv hvis du skal ha en alt i et løsning (og liker vidvinkel).

[Ballajazzhus]

Objektivet skal være kompatibelt med Canon 10d som er fra samme år som mitt, bare en dyrere modell.

 

Passer det på 10D så passer det på 350D også. Jeg har brukt en Tamron 28-200 kjøpt i 1997/98 på mitt 20D og det fungerte greit. Husk at 28mm på en 350D ikke er vidvinkel så det er ikke noe ideelt objektiv hvis du skal ha en alt i et løsning (og liker vidvinkel).

Hvorfor ikke vidvinkel?

Tydligvis masse jeg ikke vet.....

[seriksen]

Objektivet skal være kompatibelt med Canon 10d som er fra samme år som mitt, bare en dyrere modell.

 

Passer det på 10D så passer det på 350D også. Jeg har brukt en Tamron 28-200 kjøpt i 1997/98 på mitt 20D og det fungerte greit. Husk at 28mm på en 350D ikke er vidvinkel så det er ikke noe ideelt objektiv hvis du skal ha en alt i et løsning (og liker vidvinkel).

Hvorfor ikke vidvinkel?

Tydligvis masse jeg ikke vet.....

 

28mm på en 350D tilsvarer ca 45mm på et filmbasert kamera, eller "fullframe" som 5D og 1Ds. 45mm er typisk "normalbrennvidde", for å tilsvarende 28mm på en 350D må du ha ca 18mm, det er derfor alle de nye normalzoomen starter på ca 18mm.

[Nautica]

Du kan sette ditt nåværende objektiv på 28mm og se om du kan klare deg med det som videste vinkel.

 

Her er en grei forklaring angående brennvidde.

[egilh]

Hvis jeg ikke husker heeelt feil hadde jeg nevnte objektiv på mitt gamle 350D.

Eneste grunnen til å skulle bytte ut kit-objektivet må være litt bedre byggkvalitet og lengre brennvidde - ikke akkurat toppkvalitet.

 

Såvidt jeg fant på nettet er også objektivet oppgradert flere ganger - siste gangen i 2001. Vet lite om det er optisk forskjell på modellene, men siste versjon er antakeligvis å anbefale, da den er betydelig mindre enn de eldre utgavene. Siste utgaven er betydelig lettere og mindre enn min 17-50 2.8, som ikke kan sies å være stor og tung.

[Ballajazzhus]

Tusen takk for gode tips og lærdom