geir35 Skrevet 29. juli 2003 Del Skrevet 29. juli 2003 Må ha et middlertidig bra skjermkort i påvente av en stor oppgradering senere i høst. Jeg har XP1800 og lurer på hvor kraftig skjermkort jeg kan kjøre før CPUen blir en stor brems. Lenke til kommentar
Mello Skrevet 29. juli 2003 Del Skrevet 29. juli 2003 Vel, jeg kjøpte meg akkurat Hercules Radeon 9800 PRO 128 I den tro at det skulel gi SKIKKELIG utslag på 3dmark og grafikk. derimot, med mitt gamle Gainward GeForce 4 Ti4200 kort fikk jeg 11000 i 3dmark 2001 SE, mens jeg med det nye kortet fikk 12000 bare. jeg burde egentlig fått mellom 16-17000 poeng. Grunnen til at jeg fikk såpass dårligere ytelse var nettopp på grunn av CPU som er en XP 1800+. så hvis du skal ha noe i den type kraftig Skjermkort annbefaler jeg også CPU oppgradering, jeg får min P4 3.0 GHz 800 FBS om et par dager, og regner med å passere 17000 poeng da Lenke til kommentar
geir35 Skrevet 29. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2003 Joda, jeg skal oppgradere CPUen men ikke før til vinteren. Vil ha et nytt skjermkort så lenge (mitt geforce 3 har konket) som klarer å tyne maks ut av XP1800 i påvente av den "ultimate oppgraderingen". :wink: Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 29. juli 2003 Del Skrevet 29. juli 2003 Da ville jeg satset på et GeForce 4 Ti-4200. Disse koster rundt 1000-lappen. Du kan jo også følge med på demovareutvalget hos Komplett. Her dukker det stadig opp billige gode skjermkort. Lenke til kommentar
geir35 Skrevet 29. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2003 Vel, jeg er ikke ute etter de billigste kortene, men jeg vil ikke kjøpe et kraftigere kort enn det CPU klarer med. Regner med at det har skjedd en del på skjermkortsiden til juletider, derfor kjøper jeg ikke et 9800 kort, da det er for krevende. Jeg vil ha det kjappeste som XP1800 kan drive med godt resultat. Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 29. juli 2003 Del Skrevet 29. juli 2003 Da avhenger det jo litt hvor kravstor du er med hensyn til grafikk i spill. Ti-4200 klarer alle dagens spill uten problemer og er på langt nær gått ut på dato hvis du ikke krever maksimale oppløsninger og alt av eyecandy. Alternativene er Radeon 9500PRO/9600PRO eller et i 9700-serien. CPU vil nok være rask nok til å utnytte alle disse. Lenke til kommentar
geir35 Skrevet 29. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2003 Så du mener at 9700 vil den dra greit? :-? Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 29. juli 2003 Del Skrevet 29. juli 2003 Vel, jeg kjøpte meg akkurat Hercules Radeon 9800 PRO 128 I den tro at det skulel gi SKIKKELIG utslag på 3dmark og grafikk. derimot, med mitt gamle Gainward GeForce 4 Ti4200 kort fikk jeg 11000 i 3dmark 2001 SE, mens jeg med det nye kortet fikk 12000 bare. jeg burde egentlig fått mellom 16-17000 poeng. Grunnen til at jeg fikk såpass dårligere ytelse var nettopp på grunn av CPU som er en XP 1800+. så hvis du skal ha noe i den type kraftig Skjermkort annbefaler jeg også CPU oppgradering, jeg får min P4 3.0 GHz 800 FBS om et par dager, og regner med å passere 17000 poeng da må vere noe rart me skjermkortet ditt...tviler på at du får 6000 3dmark meir på den oppgradering av cpu...cpu skal ikke vere noe brems for radeon-korte(noe som gjør at de er blitt så populere*les på ati sidene*) kompisen min har r9700pro og p3 1.0Ghz....han får 12576 3dmark...kan legge ut linken hans når jeg finner den(til 3dmark) Lenke til kommentar
CFD Skrevet 29. juli 2003 Del Skrevet 29. juli 2003 Du tjener langt ifra så mye på en CPU oppgradering. Men hvis du går ifra Xp1800 stock 133fsb til XP1800 230-240fsb (som nå er realistisk for alle) så vil du nok merke "litt" forskjell. Merket selv omtrent 2000poeng i 3dmark (Ifra 12.000 til 14.000) når jeg satte opp ifra 133 til 200. Og når man tenker på slike ordentlige hovedkort så kan man sette opp AGP hastighet og det tjener man jo også endel på. 85mhz AGP er jo en rimelig grei hastighet som de fleste kortene klarer. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Hmm så eit Ati R9700 non pro er OK på ein Duron 850@900 mhz? Var det eg kjøpte til naboen... men han skal oppgradere alt seinere... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Vel, jeg kjøpte meg akkurat Hercules Radeon 9800 PRO 128 I den tro at det skulel gi SKIKKELIG utslag på 3dmark og grafikk. derimot, med mitt gamle Gainward GeForce 4 Ti4200 kort fikk jeg 11000 i 3dmark 2001 SE, mens jeg med det nye kortet fikk 12000 bare. jeg burde egentlig fått mellom 16-17000 poeng. Grunnen til at jeg fikk såpass dårligere ytelse var nettopp på grunn av CPU som er en XP 1800+. så hvis du skal ha noe i den type kraftig Skjermkort annbefaler jeg også CPU oppgradering, jeg får min P4 3.0 GHz 800 FBS om et par dager, og regner med å passere 17000 poeng da må vere noe rart me skjermkortet ditt...tviler på at du får 6000 3dmark meir på den oppgradering av cpu...cpu skal ikke vere noe brems for radeon-korte(noe som gjør at de er blitt så populere*les på ati sidene*) kompisen min har r9700pro og p3 1.0Ghz....han får 12576 3dmark...kan legge ut linken hans når jeg finner den(til 3dmark) først og fremst..tviler på at det er så mye rart med skjermkortet hans, det som gjør at han får den scoren er faktisk cpuen ja.. 3dmark 2k1 legger nemlig temmelig stor vekt på cpu og skjermkortet istedenfor kun skjermkortet noe som 3dmark2k3 gjør... cpu skal ikke være noen brems for radeon-kortet ?? cpu har alltid innvirkning på skjermkortet, uansett om det er ati radeon eller nvidia.. forstår ikke hvorfor kompisen din investerte i et 9700pro når han har p3 1ghz..får ikke akkurat utnyttet skjermkortets potensiale.. Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 30. juli 2003 Del Skrevet 30. juli 2003 Så du mener at 9700 vil den dra greit? :-? Det vil ikke være overkill, nei! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå