HP Pavillion DV6-6071, rimelig gamerbærbar. Test/førsteinntrykk.

[thomit]

Vil ikke dette ( http://www.dustinhom...5010546080.aspx ) være et bedre tilbud nå? Bedre skjermkort og koster en drøy 500lapp mer?

 

Etter min mening, ja. Bedre skjermoppløsning, og med et skjermkort som tåler det. Og så slipper man å være usikker på HP's byggekvalitet, varme og støy. I hvert fall hvis det først og fremst er en spillbærbar man er ute etter.

Endret 17. juni 2011 av thomit

[OC-Freak]

Vil ikke dette ( http://www.dustinhome.no/pd_5010546080.aspx ) være et bedre tilbud nå? Bedre skjermkort og koster en drøy 500lapp mer?

 

Jo med nedsatt pris så er dette på mange måter et bedre kjøp.

FullHD skjerm og litt kraftigere grafikk, samt bedre kjølesystem.

 

Men du mister en del batterilevetid da man ikke kan bruke intel grafikk på G53, og maskinen er stygg som fy etter min smak.

 

Om du velger å spille i maksimal skjermoppløsning vil jeg nesten tro HP'en gir bedre fps grunnet den lave oppløsningen.

[Chad Thundercock]

OC: når du klokka skjermkortet på HP`en, hvor mye mere økning fikk du i prestasjon, rent fps messig?

[Blax]

Klokket min til 800mhz core og 900 memory. Lave temperaturer enda iallefall.

 

Maskina drar Crysis 2 på Advanced graphics. Fett!

[OC-Freak]

OC: når du klokka skjermkortet på HP`en, hvor mye mere økning fikk du i prestasjon, rent fps messig?

 

Har ikke testa fps spill, men ytelsen gikk opp ca 10%. Så man burde få ca 10% mer fps også.

[Blax]

Jeg hadde en sånn FPS test på. Gikk fra 22FPS til ca 26FPS stabilt i den testen etter jeg økte til 800mhz core og 900 memory.

[Glenn]

Hvilket wifi-kort er det på denne?

[OC-Freak]

Hvilket wifi-kort er det på denne?

I følge enhetsbehandling: RAlink RT5390.

 

I følge klisteret på maskinen skal den ha et broadcom BCM94313HMGB.

 

Det er godt mulig at det er et broadcom kort med ralink brikke og at de bruker en standard RAlink driver, slik at den identifiseres som et RALink kort.

 

Eventuelt så er klisteret på undersiden feil. Orker ikke skru opp maskinen for å sjekke nå

 

Kortet virker å gi lav latency som er bra, men rekkevidden er ikke noe å skryte av. Rett under basestasjonen er jeg på 4/5, på soverommet 1/5. Med intel kort er jeg på 5/5 i hele leiligheten, med enkelte hopp ned til 4/5 på soverommet som er lengst borte fra ruteren.

 

Så om du har dårlig signal og klarer deg uten bluetooth; skaff deg et intel kort og sett i, koster et par hundre + frakt.

[Glenn]

Ok, takk.

Hva er maks hastighet du får på dette kortet?

På andre fora skriver man at det klarer maks 72 Mbps, siden det er bare single band støtte. Irriterede at de ikke kan sette inn skikkelige kort.

Kort som støtter 5 GHz er det jo nesten helt slutt på som standard.

 

 

Var å sjekka tilgjengelige drivere på HP sine hjemmesider, der var drivere til Intel WLAN listet opp.

Så noen maskiner av samme modell leveres også med Intel, kanskje man er heldig.

Endret 19. juni 2011 av Glenn

[OC-Freak]

Hastighet har jeg ikke mulighet til å teste. Da jeg leier leilighet og ruteren står hos husverten, så alle mine maskiner er tilkoblet trådløst, ingen kablet.

 

Det er ihvertfall mer enn tilstrekkelig raskt for 16Mbit internett fiberen!

[Morten A]

veldig fornøyd sålangt med pcen ! venter på windows cden så skal jeg hive inn ssd disken.

skjermen er veldig fin. ikke noe monsterpc som asus sin gamingpc er, er jo som å ta med seg badevekta iforhold til denne!

 

godt fornøyd sålangt, tastaturet var veldig behagelig!

 

mest av alt kunne æ tenkt å få av det hp lyset bak pcen

Endret 19. juni 2011 av Morten A

[XOCOX]

Så dette er en PC som anbefales?

 

Jeg skal kjøpe en ny PC som skal kjøre Football Manager med STOR database raskest mulig og jeg har satt maks pris på 7k. Jeg har sett på en del billigere PC'er, men dette er den beste Laptopen man får for maks 7k til spilling?

[thomit]

Skjermkort har minimal betydning for FM. Den enkle 3D-grafikken som er der, skal kunne fikses av den innebygde chip'en i moderne prosessorer.

 

Det er prosessorstyrke og RAM du skal se etter.

 

Da kan du i tillegg til maskinen denne tråden handler om, se på f.eks. Asus N53SV -15 tommer, eller Asus N73SV - 17 tommer, eller Acer Aspire 5750G - 15 tommer.

Endret 20. juni 2011 av thomit

[XOCOX]

Takk for raskt svar

 

Jeg likte forøvrig Acer'en da den har 8 GB RAM i tillegg til veldig kraftig prosessor. Jeg har hørt at Asus skal være bedre PC'er? Syns du jeg likevel Acer'en ser best ut.

 

17 Tommer blir nok litt for stort for meg så den er utelukket.

[thomit]

Asus bedre pc'er? Vel, Asus har en noe bedre historikk når det gjelder hyppighet av feil, og generell byggekvalitet enn det f.eks. HP Pavilion og Acer Aspire har hatt, det er ikke til å komme utenom. Men utover det er de hverken bedre eller dårligere på noen måte, skulle jeg mene.

 

Må få legge til at HP'en er litt bedre til andre spill enn FM da, da skjermkortet i den fremdeles er bedre enn GT 540M som sitter i dem jeg lenket til.

Endret 20. juni 2011 av thomit

[XOCOX]

Ok

 

Jeg lurer litt på hvordan viften er på den Aceren og om det evt. går an å finne en PC med de samme specs'ene bare med mindre hardisk?

 

Jeg trenger ikke så stor hardisk for min del. Jeg kan si 300-500 GB burde holde i massevis. Bare for å trekke ned prisen litt.

Endret 20. juni 2011 av XOCOX

[thomit]

Dette var de billigste jeg kunne finne med såpass kraftig prosessor. Dessuten er det svært lite å hente ved å gå for en mindre harddisk - harddisker er billige, uansett.

Endret 20. juni 2011 av thomit

[XOCOX]

Ok, Jeg kan ikke så mye om PC'er så jeg spør mest mulig for å lære mest mulig

 

Jeg tror nok jeg går for den, mest sannsynlig. Jeg lurte litt på hvor dårlig det skjermkortet egentlig er hvis jeg mot for modning skulle spille ett spill som krever mer av skjermkortet?

[thomit]

Skjermen på disse maskinene har en oppløsning på 1366x768, og da kan du regne med å kunne spille de fleste spillene med medium innstillinger på grafikken, i hvert fall. Med skjermkortet som sitter i HP'en, skal du klare å øke grafikkinnstillingene litt, og endel spill skal nok kunne kjøres medium +, eller kanskje til og med nær maks, i noen tilfeller.

Endret 20. juni 2011 av thomit

[XOCOX]

Ok.

 

Jeg tror jeg går for denne da. Takk for hjelpen! Vet du forresten hvordan det er med viften? Er den bra eller blir PC'en fort varm?