Test: Huawei U9000 Nero

[fjarle]

HDMI og lynrask prosessor for 2800 kroner, men holder det?

 

Test: Huawei U9000 Nero

[Zeorsd]

Må si designet var svært lite pent.

[[email protected]]

Mulig det står der, men når er realese date? Er ikke mange nettbutikkene som har denne inne ennå gitt.

[aleksander01]

enig med Heavenly, men dette er på ingen måte en designmobil, må helt erlig si at u8800 ikke er noe penere, spesielt rundt kameraet på u8800. litt lite minne på nero?... kamera er vel ikke huaweis sterke side... bateriet virker ikke så bra... vil helst betale litt ekstra for SE neo, kameraet kan ikke samenlignes!

 

det står spiss over øret 2 ganger på konklusjonen...

[Joels]

Om smarttelefonene kom i år 2000... Slik ville de sett ut.

[Syar-2003]

Design ?

Utseendet på denne var vel nøyralt og greit.

Litt firkantet/kantete kanskje - hadde gjort seg bedre med avbuede hjørner.

[Blåbær]

Veldig kjedelig design.

Scorer omtrent passe på alt, ingenting bra og ingenting dårlig. Så egentlig en middelmådig telefon, virker ikke som om Huawei har prøvd så hardt.

[Ursa]

Savner at dere skriver prosessorhastighet i "spesifikasjons-boksen" på første side. Av egne erfaringer er 600 mhz (ZTE Blade, LG Optimus One) for lite for å drive Android tilfredsstillende. Hakking og lugging over hele linja, og spesielt i enkle spill. Men med en gang vi er på 800 mhz føler jeg at alt går mye greiere (Huawei U8800 m.fl.) med ingen lugging i verken spill eller menyer.

 

har hatt Huawei U8800 og nå ZTE Blade det siste året, og er veldig fornøyd med Android generelt. Men jeg skulle ønske at det fantes en produsent som tok kamera på alvor.

 

Mine tre hovedkriterier er enda ikke oppfylt med det første, og jeg kjøper ikke ny mobil før jeg får følgende:

-Android

-Skikkelig blits på kamera

-HDMI-utgang

[fjarle]

aleksander01: Har fikset "dobbelposten" i konklusjonen. Takk for tips

 

PerOpusen: Såvidt jeg skjønner var planen med denne å ha både lansering og salgsstart med svært kort forsinkelse i mellom. Nero skal være i butikk mer eller mindre umiddelbart, etter den informasjonen vi har fått.

 

Ursa: Du er ikke den første som har foreslått det, men så langt har det ikke kommet med. Vi ser om vi får bakt inn det i testmalen vår på mandag

 

For ordens skyld; U9000 Nero har 1 GHz MSM8255-brikke, som er en del av Qualcomms Snapdragon-serie. Grafikkprosessoren er en Adreno 205, som kan trekke relativt avanserte 3D-spill.

 

Dette er samme systembrikke som du finner i HTC Incredible S og Desire S.

[newnick]

Etter å ha lest testen er jeg litt forundret over at dere ikke tar dere råd til å anbefale denne. For en lanseringspris på 2800 så er realiteten at du må opp på nærmere 4 tusen for å få en tilsvarende telefon. Det burde kvalifisere til anbefaltstempel.

[fjarle]

newnick: Denne telefonen hadde vi i utgangspunktet forventet et høyt terningkast for, og dermed en mulig anbefaling.

 

At telefonen kommer med mye teknologi for relativt lite penger hjelper ikke når den også har en ulempe for mange av fordelene. Husk på at Huawei også har en fabelaktig telefon i U8800 som allerede er på markedet til 800 kroner mindre enn U9000.

 

Det du betaler 800 kroner ekstra for er altså; en HDMI-port du (foreløpig) ikke kan vise video gjennom - eventuelt din egen video fra kameraet, som ikke er god nok til å rettferdiggjøre storskjerm. En prosessor som er 200 MHz raskere, en økning som gjør seg merkbar her og der - men U8800 var aldri treg den heller. Kameraet er godt i dagslys, men ubrukelig innendørs. Lyden under samtale er god nok på full pinne, men i bråkete omgivelser eller om man har problemer med hørselen kan volumet bli en utfordring. Designen er annerledes, men ikke spesielt ergonomisk. Skjermen er større, men bildekvaliteten er ikke den beste.

 

Til 2800 kroner begynner vi å forvente premiumkvaliteter fra en telefon, og selv om den er billigere enn så godt som alle konkurrentene fremstår de fleste av disse som betydelig mer ferdige telefoner uten en slik akilleshel for mange av aspektene. Legg også merke til at det som skiller HTC Desire S og Incredible S fra denne kun er en prikk på terningen. Dette er fortsatt mye for pengene.

 

Vi mener at Xperia Neo, til tross for at den fortsatt synes å ha noen uker igjen til markedet, er den nær perfekte telefonen i denne prisklassen.

 

God skjerm, bra kamera, Android 2.3, HDMI med støtte for DivX og en pris som kun klatrer to-tre hundrelapper over U9000 Nero.

 

I mellomtiden skal man ikke glemme at "veteranen" Galaxy S har stupt i pris og nå koster fra rundt 3000 kroner og fortsatt har en skjerm som kan ta rotta på det meste.

[Zeorsd]

Virkelig synd at Xperia neo og spesielt pro drøyer sånn..kan amobil få en kommentar fra Sony Ericsson på disse (lurer som sagt virkelig på hvor pro blir av, mener det var snakk om forsinkelser fra Japan etc)

[fjarle]

Heavenly: Det var snakk om at jordskjelvet var årsak til forsinkelsen, ja. Vi er uansett interesserte vi også, så vi kan forsøke å høre hva de sier på mandag

[Zeorsd]

veldig om dere får gjort det Endret 4. juni 2011 av Heavenly

[ultramannen]

"Roter DUT i henhold til X-, Y- og Z-akse, respektivt". Hva DUT står for vet vi ikke, men vi veiver iallfall med telefonen til den er fornøyd."

 

Google "DUT".

Da vil et av de første treffene være en wikipedia-artikkel som omhandler "Device Under Test", forkortet; "DUT".

http://en.wikipedia.org/wiki/Device_under_test

 

Var det et testeksemplar dere fikk?

[fjarle]

ultramannen: Takk for Googling

 

Vi hadde til testing to telefoner av de Huawei markedsfører som "first 100". Det betyr vanlig salgspakke inkludert en tversoversløyfe og et håndfrisett. Både telefon og programvare er den du får i butikken.

 

Vi vet at det er snakk om en oppdatering for å forbedre mediestøtten, men foreløpig kjenner vi ikke til at Huawei har datofestet denne oppdateringen noe nærmere enn "i løpet av sommeren".

 

(edit)

Fordi det er snakk om kun et begrenset antall telefoner som kommer med denne pakken har vi heller ikke anmeldt den på bakgrunn av håndfrisettet (og sløyfen) som følger med. Med en pris på rundt 7-8 hundre kroner for Jabra Freeway er pakken svært gunstig for dem som har behov for bilhåndfri.

Endret 4. juni 2011 av fjarle

[reidar76]

Når man kobler mobilen til TVen, endres da oppløsningen til å tilpasse seg TVen?

 

Hva skjer, trolig en eller flere av følgende:

 

1. Man ser det samme på TV-skjermen som på skjermen på mobilen. Man får 800x480 punkter på TVen og resten av skjermen er svart. Tven vil måtte dra bildet ut for å fylle skjermen. Det vil ikke se pent ut.

 

2. Oppløsningen endres til samme oppløsningen som på TVen (HD-1080). Mobilskjermen slår seg av og blir svart?

 

3. Ser man Android hjemmeskjermen, menyer og ikoner på TV-skjermen?

 

4. Flipper skjermbildet når man snur mobilen?

 

5. Er det bare bare bilder, musikk og video som lar seg vise på TV-skjermen? Eller kan man også f.eks. surfe på nettet med nettleseren?

 

Det hadde vært kjempefint hvis noen vet noe om dette. Har ikke prøvd å koble en mobil til TVen, og lurer på hvor nyttig dette er. Dvs. hva det kan brukes til.

[fjarle]

På U9000 får du et "overscan"-verktøy. Det betyr at så fort du kobler til skjermen kommer det et ikon i verktøylinjen øverst som lar deg tilpasse skjermstørrelsen på det den sender ut. Dermed kan du gjøre bildet langt større enn du har skjerm til å vise eller langt mindre - det optimale er selvsagt å slippe bryteren når innholdet passer akkurat.

 

Vi har ikke opplevd av skjermen på U9000 slår seg av, men avhengig av situasjon kan det skje på andre modeller - spesielt under filmavspilling.

 

Oppløsningen som støttes av U9000 er maks 720p.

 

Den viser Android-hjemmeskjerm, menyer og ikoner på TV-skjermen. Det er kun bilder og video som i utgangspunktet vises i maksimal oppløsning på 1280 x 720 piksler. Menyer, nettleser og spill blir bare oppskalert. Du kan altså surfe på nettet på TV-skjermen, men oppløsningen blir ikke fantastisk.

 

Som når du bruker mobilen til vanlig kan du velge om skjermbildet i nettleser og liknende skal flippe når du snur mobilen. Menyer og ikoner vieses på høykant fra U9000.

[reidar76]

Takk for svar. Det var oppklarende.

[Ravneng]

Synes designe så fett ut