[Løst] Viktigheten med sikkerhet for høy internetthastighet.

[LMH1]

Jeg lurer på hvis man f.eks hadde hatt:

Olja Lyn XXL* 250 Mbit/s 50 Mbit/s

 

Vil det da bli anbefalt å ha Cisco 3900 Series Integrated Services Routers?

 

Altså hvis man vil være helt sikker på at hacking ikke er gjennomførbart hvis noen ikke er spesielt interisert?

 

Altså har man høyere internetthastighet (Opplasting) over 50 mbit, så er risikoen høyere for data forsvinner raskere. Om man først bli hacket.

 

Men er man sikker på de fleste ruterne som selges i dag?

 

Eller ville noen anbefalt dyre rutere som koster mellom 1000-4000 kr her?

Er det bortkastet eller?

 

Nå går det ann å firmwareoppdatere de fleste rutere, men alikevell kan ruterne gi lite suport, og ha lav sikkerhet/hastighet.

 

Så hva vil dere si her? Hvis man går for rask internett, bør man i så fall betale noen tusen for ruter?

 

Nå er verken antall porter, eller størrelsen som er viktigst.

Viktigste er at den har 8 porter og klarer fint gigabit i alle portene.

Og så sikker som mulig.

 

Må man da så høy opp i pris for å få noe sikkert nok?

Endret 3. juni 2011 av LMH1

[LMH1]

Ok fikk svar på denne et annet sted.

[Scriptgutten]

Håper isåfall svaret var nei. Det nytter ikke å bruke dyre hardware brannmurer, flere brannmurer etter hverandre, og flere software-brannmurer installert på maskinen, hvis man ikke forstår sikkerhet. Du må konfigurere brannmuren riktig for formålet.

 

En brannmur kan på ingen måte vite hva som er "bra" eller "dårlig" med mindre du konfigurerer den til å vite hva den skal tillate eller ikke tillate. Du trenger bare en brannmur som har de egenskapene du trenger, hvor bra den klarer å holde inntrengere ute er avhengig av din evne til å konfigurere den riktig, ikke hvor stor prislappen er. Til hjemmebruk tror jeg ikke du har så mye å bekymre deg for, og en NAT-ruter vil være god nok, da brannmur er noe du på en måte ufrivillig får med på kjøpet med NAT.

Endret 3. juni 2011 av Scriptgutten