Gekko96 Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Hei! Jeg har tenkt til å kjøpe meg et speilreflekskamera. Dette kommer til å bli mitt første, så unnskyld om jeg spør veldig dumt. Jeg kommer til å ta mest bilder av fugler, landskap, fyrverkeri, blomster, og andre dyr og småkryp. Kanskje fisk som spretter opp av vannet. Kamera skal kunne filme. Jeg holder litt på enten 550D eller 90D. Hva er forskjellen til 600D? Trenger også forslag til linser. Så lurer jeg på ca. hvor mange bilder per sekund jeg trenger for å ta bilde av en fugl som flyr? Lenke til kommentar
Gibos Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Hei! Jeg har tenkt til å kjøpe meg et speilreflekskamera. Dette kommer til å bli mitt første, så unnskyld om jeg spør veldig dumt. Jeg kommer til å ta mest bilder av fugler, landskap, fyrverkeri, blomster, og andre dyr og småkryp. Kanskje fisk som spretter opp av vannet. Kamera skal kunne filme. Jeg kan nesten garantere deg at du trenger mer enn ei linse dersom du skal dekke hele det området der. Denne kan kansje være en billig løsning på det meste men da vil jeg tro du får sån passe halv gode bilder: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 2. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2011 Ok. Vil jeg kunne ta gode nærbilder med denne? Sånn til hobbybruk? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 550D vs 600D er først og fremst vippbar skjerm og noen video-relaterte funksjoner. D90 er et eldre hus, men det er et hakk opp i kvalitet - har bedre autofokus (følgefokus) og skuddtakt, og kan derfor være bedre til fuglefotografi. Typisk er å starte med et kitobjektiv, en normalzoom - for eksempel en 18-55, 18-70 eller lignende - den dekker vidvinkel, normal og litt tele. Skal du ta bilder av ting "langt unna" er det en god idé med en telezoom - 55-250, 70-300 eller lignende. Vil anbefale å klå på kameraene og se hva du liker å holde i og hva du tror du vil kose deg med å bruke. Selve merket er ikke så viktig. Skal du ta bilder av ting veldig tett på, så kan du kikke på et makroobjektiv. Sigmaobjektivet 70-300 er et billig objektiv, og er ikke et makroobjektiv, det er bare Sigma som skriver "makro" på det fordi de synes det kan ta bilder av ting ganske tett på. Og for all del - kikk på bruktmarkedet - det er mye fint å finne der, og du sparer mye i forhold til å kjøpe nytt. Lenke til kommentar
Gibos Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 (endret) Svarte, posten krasjet i database error.. da blir det super kort versjon En ting jeg bruker å gjør når ei linse kommer på ønskelisten er å søke opp bilder på flicker Klikk HERså ser du mange eksempel. Kvaliteten er faktisk ikke så dårlig som jeg hadde trodd, du får i alle fall et stort arbeidsområde for en billig penge Endret 2. juni 2011 av Gibos Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Ad valg av spesifikke objektiver kommer an på bruksområde og budsjett. Til Canon ville jeg som telezoom valgt EF-S 55-250 IS fremfor en Sigma 70-300, evt andre objektiver ut fra budsjett og krav til bildekvalitet og lysstyrke. Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 2. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2011 Hvorfor ville du valgt EF-S 55-250 IS fremfor en Sigma 70-300? Kan 600D styres fra pc slik som 550D? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Hvorfor ville du valgt EF-S 55-250 IS fremfor en Sigma 70-300? Kan 600D styres fra pc slik som 550D? Det er flere grunner for det, hovedsakelig så fokuserer den raskere har stabilisering og gir bedre bildekvalitet. Alle EOS kameraer kan styres fra pc'en "EOS utility" Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 2. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2011 Ok. Takk for svar Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 2. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2011 Forresten, jeg har hørt rykter om at 600D bare kan filme i ca. 15min om gangen. Er det sant? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 EF-S 55-250 IS er skarpere i teleenden enn Sigmas 70-300. Sigmaen har mer upålitelig autofokus, og det er større sjanse for mandagseksemplar. Sigma har mange objektiv som supplerer og i noen tilfeller faktisk er bedre enn originalleverandørens objektiver - men Sigma 70-300 er i min bok ikke et av dem. 600D er etterfølgeren til 550D - kan alt den kan og mere til. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 (endret) Men - før jeg ville gått i gang og diskutert optikk ville jeg først kikket på hus og funnet ut hvilket kamera det skal være. Og først deretter kikket på optikk. Vel - det kan være du får et uimotståelig tilbud om noe gromglass til et hus, men det viktigste er å velge merke og hus. Dra og klå og se hva som gir deg best magefølelse. Endret 2. juni 2011 av Trondster Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Forresten, jeg har hørt rykter om at 600D bare kan filme i ca. 15min om gangen. Er det sant? Det gjelder omtrent alle systemkameraene som kan filme hvis jeg ikke tar feil. Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 3. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2011 Ok. Nå trenger man vel ikke så mye mer enn 15 min, siden man bare kan sette sammen snuttene. Grunnen til at jeg ser på optikk er at jeg vil være sikker på at jeg kan bruke de linsene som jeg har behov for på ett kamera, slik at jeg slipper å ha flere. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Grunnen til at jeg ser på optikk er at jeg vil være sikker på at jeg kan bruke de linsene som jeg har behov for på ett kamera, slik at jeg slipper å ha flere. Hvis video er viktig for deg er det god grunn til å kikke på de nyeste husene - det skjer ting på videofronten. Kikk også på D5100, D7000, Panasonic GH2, Sony A55/A33, Pentax K-5 m.fl. "Alle" produsentene har "det du trenger" av optikk - det skal være rimelig sære (og dyre!) krav for at du skal velge en produsent ut fra optikken.. Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 3. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2011 Jeg har vurdert denne pga. prisen: http://www.netonnet.no/art/foto/speilreflekskamera/nikon/nikon-d5000dobbelkitvr/122936.3301/#tabs Men vil det si at jeg kan få like fine linser til D5000? Eller begynner det å bli for gammelt? Forslag til fine nettsider med utstyr til speilrefleks? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Alle de aktuelle Nikon-husene kan bruke den samme optikken. D90 og D7000 kan i tillegg få autofokus med gamle autofokus-objektiver uten innebygd fokusmotor. Dra i butikken og kjenn på husene. Ville selv om mulig gått for brukt D90 hvis jeg skulle kjøpt Nikon og budsjettet var halvtrangt. Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 3. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2011 D90 virker bra det, men videolyden er forferdelig. Lenke til kommentar
Gekko96 Skrevet 4. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) Det kan godt hende at jeg snakker helt ute på jordet nå, men hva slags linse er det brukt for å få til de tre nederste filmene? Jeg ser at det står 70-300mm, men jeg tenker på merke. Kan jeg få til det med 600D og en 70-300mm linse, eller er det brukt mye dyrere utstyr? EDIT: også trenger jeg forslag til en billig macro-linse. Endret 4. juni 2011 av Gekko96 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå