– Begynnelsen på slutten for Sony

[Joels]

Skjønte det. Tragisk med disse crackerne...

[Okapi]

Å gå etter kredittkortinformasjon (usikker på nøyaktig hva som er blitt tatt) kan godt være en taktikk for å skade selskapet, men det er å gå langt over streken.

 

Her vil jeg si du begår en ganske vesentlig feil, nemlig å putte samtlige hackere i samme bås. Det er en vesensforskjell på sivil ulydighet (eller hærverk, om du vil), og ulovlig tilegnelse av kredittkortinformasjon. Det første er aktivisme, det andre vinningskriminalitet. Det er, såvidt jeg kan se, ingen som har uttrykt aksept for sistenevnte i denne tråden.

 

Jeg mener det er en rettighet å kunne sørge for sikkerhetskopi av kjøpt programvare (eller svært rimelig få ny kopi.

 

Da er du også på kanten med Sony, og alle de andre, som ser ut til å mene du verken har kjøpt (du leier, mener de) eller kan ta noen kopi av spillet (dette er piratkopiering, og hver kopi tilsvarer til ett tapt salg). Enn så lenge er norsk lov på forbrukernes side, men det behøver ikke nødvendigvis forbli slik. Derfor er det viktig å vise motstand mot Sonys urimelige påstander og handlinger. Hvorvidt råtten behandling av forbrukerne legitimerer den typen angrep som artikkelen omhandler er selvsagt en annen sak.

[baguett]

Hvis sony skulle ha blitt hacket igjen, og at PSN gikk ned, da skal bare Sony legge ned alt som har med PSN og gjøre.

 

For det første, så skal det ikke være mulig å hacke en onlinetjeneste med 77 mill brukere så lett som de gjorde.

For det andre, så har sony nå hatt 1 måned på seg der de har jobber "dag&natt" på å forbedre sikkerheten, men det får vi vel bare vente å se på...

[Okapi]

Var det så lett, altså?

[Judgement]

Jeg synes SONY fikk som fortjent med "hackingen" av PSN. Men at nedetiden skulle være så lang som dem påstår er bare tull. De har holdt igjen lanseringen av PSN av en grunn, og KUN en grunn: For å skape ett hat mot disse hackerne så de får tre enda sterkere EULA/ToS over hodene våre.Hvis jeg kjøper ett produkt, for så i ettertid blir fortalt at jeg kun kan bruke produktet under visse begrensninger er direkte rettsstridig. Men de forskjellige landenes påtalemyndigheter og rettssystemer er ikke så interesserte i å gjøre noe ut av dette.Min avtale med Spaceworld (hvor jeg kjøpte konsollen) er begrenset til at jeg betaler dem, og dem gir meg produktet. Standardvilkår i ettertid som i all ærlighet er relativt vage trenger jeg ikke vedta.For å se hvilken makt Sony og andre store selskaper har, er det bare å vise til saker slik som "GeoHotz hacket PS3, ALLE CHEATS ER HANS FEIL". Det blir for dumt, og forbrukere spiser det rått. Jeg foreslår at folk våkner opp og ser verden for det det er. PS: At folk lovpriser Sony for "Welcome back" pakken siden PSN er gratis, er bare komisk. PSN er ikke gratis, du må nesten betale en PS3 først.

[Micro80]

Det er greit noen er sure på¨Sony grunnet behandling av enkelt individer da men nå har dette gått for langt.

 

De som gjør det gjør det faktisk mot de som har PS/PSN også så hvorfor skal de lide.

 

Har noen målt sikkerheten hos Microsft/Xbox da. Muligens de har ræva sikkerhet og for alt vi vet. Så jeg syns man ikke skal bedømme en gigant og frikjenne alle andre. Men selvfølgelig syns jeg det var sykt dårlig av PS/PSN og ha så dårlig sikkerhet for brukerinformasjon. Men som sagt før så tror jeg andre også har dårlig sikring av info. Da tenker jeg på Microsoft, Facebook, hotmail, google etc...

 

En gylden regel er å være mot andre som du vil andre skal være mot deg mener jeg. Skulle gjerne ha sett hvordan de hakerne hadde likt om de ble gjort det samme med.

[Xiphac]

Er det ikke mulig å få tatt disse hackerne å stille de til ansvar?

[Kaptein...]

Er det ikke mulig å få tatt disse hackerne å stille de til ansvar?

 

Enkelt svar: Nei.

[Bulletus]

Vi er i 2011 , og fremdeles kan folk med relative enkle midler velte store selskaper og lage skikkelig trøbbel for dem , skjerpings Sony

[icc]

En gylden regel er å være mot andre som du vil andre skal være mot deg mener jeg. Skulle gjerne ha sett hvordan de hakerne hadde likt om de ble gjort det samme med.

Så hvis noen begår et mord så er det greit å ta livet til morderen også? Det er ikke slik et sivilisert samfunn fungerer, er fryktelig glad for at folk med holdninger som deg ikke er i flertall her i ladet. Det å være slem mot noen tilbake lærer dem ikke å være snill.

 

Sony har bare seg selv å takke for at de er lite populær blant sine egne brukere. Selv har jeg fått nok, en av grunnene til at jeg kjøpte PS3 var muligheten til å kjøre linux, det fjernet de uten noe forvarsel. Nå har de også så godt som sørget for at mine sensitive opplysninger har kommet uvedkommende i hende. Kan ikke si annet enn at jeg angrer på den dagen jeg kjøpte PS3 og at jeg aldri vil kjøpe noe fra Sony igjen.

[Okapi]

Det kategoriske imperativ er ikke det samme som øye for øye.

[LoveAmiga]

Ja, for dette fører jo til at IT-produkter blir mindre låst...

[FrihetensRegn]

Jeg tror dette slutter så fort mediehysteriet slutter. Uansett så håper jeg Sony har lært å ta sikkerheten mer på alvor, og ikke prøve å provosere folk i "hackerverdnen".

[ATWindsor]

Ja, for dette fører jo til at IT-produkter blir mindre låst...

 

Det kan det, og det kan også føre til det motsatte, eller ikke ha noen effekt i det hele tatt.

 

AtW

[ism]

Jeg synes SONY fikk som fortjent med "hackingen" av PSN. Men at nedetiden skulle være så lang som dem påstår er bare tull. De har holdt igjen lanseringen av PSN av en grunn, og KUN en grunn: For å skape ett hat mot disse hackerne så de får tre enda sterkere EULA/ToS over hodene våre.Hvis jeg kjøper ett produkt, for så i ettertid blir fortalt at jeg kun kan bruke produktet under visse begrensninger er direkte rettsstridig. Men de forskjellige landenes påtalemyndigheter og rettssystemer er ikke så interesserte i å gjøre noe ut av dette.Min avtale med Spaceworld (hvor jeg kjøpte konsollen) er begrenset til at jeg betaler dem, og dem gir meg produktet. Standardvilkår i ettertid som i all ærlighet er relativt vage trenger jeg ikke vedta.For å se hvilken makt Sony og andre store selskaper har, er det bare å vise til saker slik som "GeoHotz hacket PS3, ALLE CHEATS ER HANS FEIL". Det blir for dumt, og forbrukere spiser det rått. Jeg foreslår at folk våkner opp og ser verden for det det er. PS: At folk lovpriser Sony for "Welcome back" pakken siden PSN er gratis, er bare komisk. PSN er ikke gratis, du må nesten betale en PS3 først.

 

Har du deltatt på Sony sine interne møter siden du kan komme med slike latterlige påstander? Jeg tror ikke du vet hvor omfattende PSN er (det har forsåvidt ikke jeg heller, men jeg har hvertfall en ide).

 

Du har forøvrig kjøpt konsollen og med den kan du gjøre akkurat som du vil. Bokstøtte, st.hansbål eller spillmaskin. Du kan også hacke den så mye du bare ønsker. Du kan skru den fra hverandre, lodde, endre alt du ønsker. Bare ikke forvent at den virker som før etterpå.

 

PSN er en tjeneste Sony tilbyr sine kunder. Det er ikke et produkt du har kjøpt så her er det helt andre regler som gjelder.

[ism]

Er det ikke mulig å få tatt disse hackerne å stille de til ansvar?

 

Det vil tiden vise. Man vil nok aldri få tatt alle, men jeg vil bli veldig forundret om det ikke kommer til å dukke opp noen arrestasjoner i kjølevannet av dette. Spesielt dersom noen finner på å gjennomføre nye angrep på Sony.

[Vice]

Er det ikke mulig å få tatt disse hackerne å stille de til ansvar?

 

Det vil tiden vise. Man vil nok aldri få tatt alle, men jeg vil bli veldig forundret om det ikke kommer til å dukke opp noen arrestasjoner i kjølevannet av dette. Spesielt dersom noen finner på å gjennomføre nye angrep på Sony.

Tviler sterkt. Sony selv er jo fullstendig på bærtur og det amerikanske rettssystemet er jo fullt opptatt med å få tak i folk som laster ned låter eller filmer.

[Occi]

Er det ikke mulig å få tatt disse hackerne å stille de til ansvar?

Det vil tiden vise. Man vil nok aldri få tatt alle, men jeg vil bli veldig forundret om det ikke kommer til å dukke opp noen arrestasjoner i kjølevannet av dette. Spesielt dersom noen finner på å gjennomføre nye angrep på Sony.

Nå veit jeg ikke hvor mye du veit om hvordan man kan skjule seg på nettet, men for å si det slik; har hackerne gjort jobben sin, så er det umulig. Uavhengig av hvor mange rettigheter advokatene til Sony farer med, dvs. at de kan kreve å få tak i IPer her og der, men det har i praksis ingenting å si om det er gjort en grundig jobb med å skjule seg.

 

Kan se for meg at et slikt angrep kanskje ikke trenger så mye med båndbredde, og da har vi jo slikt som Tor-nettverket osv. som er fritt frem.

[Ursa]

Igjen: om de bruker ressursene sine på å fremme Wikileaks i stedet for terror mot anti-Wikileakers, så kan vi kanskje få fred i verden til slutt?

 

På den annen side: amerikanerne har uttalt at de vil jobbe aktivt med å svekke Wikileaks' tillit hos folket.

 

Kilde: http://www.wikileaks.org/IMG/pdf/WikiLeaks_Response_v6.pdf

 

LULZsec kan jo like gjerne være en profesjonell gruppe opprettet for å bygge opp mistroen mot Wikileaks.

[Bache_90]

de kan heller ansette de som har hacket sony