Kai Ruben Høgden Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Har satt opp følgende gamer pc fra dustinhome.no, jeg har tastatur fra før, hva tenker dere om dette oppsettet? Jeg er åpen for forandring, håper deres ekspertise kan hjelpe meg til å få mest for pengene! Jeg har penger å bruke, men vil ikke kaste penger ut av vinduet, for en minimal større ytelse. Håper de delene dere evt. anbefaler finnes på dustinhome.no. ASUS SABERTOOTH B3 P67 S-1155 ATX CORSAIR 8GB DDR3 XMS3 VENGEANCE PC3- 12800 1600MHZ CL8 (2X4GB) GIGABYTE GEFORCE GTX 570 SUPER OC 1280MB PCI-E DVI/HDMI INTEL CORE I5 2500K 3.30GHZ 6MB S-1155 NOCTUA PRO-GRADE THERMAL GREASE BENQ XL2410T 23,6" WIDE TFT LED 120HZ BLACK + ZOWIE BUNDLE CORSAIR FORCE SERIES 3 2.5" 120GB SSD MLC SEAGATE BARRACUDA XT 2TB 7200RPM SATA/600 64MB LG DVD±R/RW/RAM DL 22X SATA RETAIL BLACK ANTEC KÜHLER H2O 620 LIQUID COOLING S-775/1156/AM2/AM2+/1366/AM3/1155 CORSAIR TX 850W V2 ATX12V 2.3 / EPS12V PSU FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3 BLACK FRACTAL DESIGN SILENT SERIES 140MM 9DB RETAIL FRACTAL DESIGN SILENT SERIES 50MM 17DB RETAIL ANTEC KÜHLER H2O 620 LIQUID COOLING S-775/1156/AM2/AM2+/1366/AM3/1155 SENNHEISER PC 360 G4ME GAMING HEADSET Lenke til kommentar
phlake Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Flott oppsett, men hva skal du med den 50mm vifta? Lenke til kommentar
Kai Ruben Høgden Skrevet 2. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2011 Den 50mm vifta er til hovedkortet. Det er et lukket hovedkort for å sikre bedre kjøling. Tanken er at CPU-vifta skal sende luft ned mot hovedkortet. Iogmed at jeg har vannkjøling på oppsettet er det jo ikke luft som blir sendt ned, derfor er det en slot i hovedkortet til en 50mm vifte for å kjøle hovedkortet. Er det vits å slenge på 3D briller til 900 kroner på det oppsettet? Eller er det waste of money? Lenke til kommentar
Prikkus Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Hvorfor ikke kjøpe den nye MSI bærbaren som har kommet ut på marketed. Tiden hvor man absolutt trengte en stasjonær for å spille er forbi. Lenke til kommentar
Vertical^ Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Må si meg uenig der, Bilfikseren. 3 Lenke til kommentar
Kai Ruben Høgden Skrevet 2. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2011 Du MÅ ikke ha en stasjonær nei, men du får mer for pengene del for del på en stasjonær. Mindre varme får du også, dermed høyere ytelse. Lenke til kommentar
Prikkus Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Vell, bare min mening da. En bærbar kan man fint sitte i stua å spille istedet å være alene i en datarom eller lignende. Man kan lettvint ta bærbar med til kompiser å spille der hvis man vil Jeg spiller Black Ops MP kjempefint med et halvt år gammel bærbar til 6000 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 (endret) Er man ute etter mest mulig ytelse for pengene er det stasjonær som gjelder. med dagens sandy bridge prosessorer som klokker meget bra så får man mye ytelse for pengene. jeg tror de aller fleste som er ute etter en spill pc velger stasjonær. Dessuten synes jeg personlig det er skikkelig drit å spille på en bærbar fremfor en stasjonær. Endret 2. juni 2011 av Simkin 1 Lenke til kommentar
ZaqtiK Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 hadde selv en stasjonær for 10k med 3,4 ghx quad.. at du setter opp en til 16k med 3,3 finner jeg litt latterlig.. jeg ville hatt kraftigere cpu, 6gb ram og kjøpt med 3d briller. men helst ville jeg kjøpt en bærbar, kansje helst en xps, siden de er jævli rå i forhold til prisen.. men å bruke over 12k på et pcopsett er egentlig bortkastede penger, med stasjonæren min til 12k så hadde jeg stabilt 140fps i crysis2 Lenke til kommentar
Larsen.J Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 TermiskPasta: Shin-Etsu X23-7783D PSU: CORSAIR AX 850W VifteKontroller: Scythe Kaze Server Vifte: Scythe GentleTyphoon 120mm 1450RPM Her har du 4 ting du burde skifte/legge til. Det du ikke finner på Dustin burde du kjøpe på Ebay. Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) hadde selv en stasjonær for 10k med 3,4 ghx quad.. at du setter opp en til 16k med 3,3 finner jeg litt latterlig.. MHz sier ikke alltid hva som yter mest, les noen tester... I5 2500K gir mest ytelse for penga i dag. Endret 4. juni 2011 av Sigurd2 Lenke til kommentar
ZaqtiK Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 hadde selv en stasjonær for 10k med 3,4 ghx quad.. at du setter opp en til 16k med 3,3 finner jeg litt latterlig.. MHz sier ikke alltid hva som yter mest, les noen tester... I5 2500K gir mest ytelse for penga i dag. ehh, nei, ghz er det viktigste, selfølgelig.. men det er nok også noen flere detaljer som spiller inn, men min til 10k hadde nok slått denne i en benchmark Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 5. juni 2011 Del Skrevet 5. juni 2011 hadde selv en stasjonær for 10k med 3,4 ghx quad.. at du setter opp en til 16k med 3,3 finner jeg litt latterlig.. MHz sier ikke alltid hva som yter mest, les noen tester... I5 2500K gir mest ytelse for penga i dag. ehh, nei, ghz er det viktigste, selfølgelig.. men det er nok også noen flere detaljer som spiller inn, men min til 10k hadde nok slått denne i en benchmark i5-2500k and i7-2600k review Hva med å lese seg opp litt før du begynner å slenge ut ting du ikke har peiling på? For gaming er det forøvrig mer viktig å ha et godt skjermkort og en prosessor som ikke flaskehalser dette. Jeg vil gjette på at du har en Phenom II X4 965 BE, den blir gruset av en i5-2500k 2 Lenke til kommentar
ZaqtiK Skrevet 5. juni 2011 Del Skrevet 5. juni 2011 hah, yeah right.. poenget her er at når du legger så mye penger i en pc så kjøp i7 2600k som er en overlegen men ikke altfårr dyr prosessor Lenke til kommentar
Kerbarus Skrevet 5. juni 2011 Del Skrevet 5. juni 2011 hah, yeah right.. poenget her er at når du legger så mye penger i en pc så kjøp i7 2600k som er en overlegen men ikke altfårr dyr prosessor Må slutte å drite deg ut her. I tester så yter i7 2600k vesentlig lite bedre enn i5 2500k når det kom til gaming. Det eneste som gjorde litt utslag var i videoredigering og andre tunge programmer. Noen linka til en test lengre oppi her, du burde absolutt ta en titt. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 5. juni 2011 Del Skrevet 5. juni 2011 (endret) Vell, bare min mening da. En bærbar kan man fint sitte i stua å spille istedet å være alene i en datarom eller lignende. Man kan lettvint ta bærbar med til kompiser å spille der hvis man vil Jeg spiller Black Ops MP kjempefint med et halvt år gammel bærbar til 6000 Man blir mer mobil med en bærbar, men gamer man mye, så er en stasjonær å foretrekke. Bl.a fordi man lettere kan oppgradere og skifte ut deler. Som andre sier, så er 2500K det rette valget om man skal game. Skal man multitaske/videoredigere mye, så er kanskje 2600K et bedre valg. Mye fint i oppsettet til TS. Selv ville jeg også sett på Corsair H60/70 eller en Noctua vifte, Corsair AX 850 watt og OCZ Vertex 2 120GB. Alt finnes på Dustin. Endret 5. juni 2011 av ronron25 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå