Nilsen Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 Dessverre er den pakket inn i et skall som ødelegger mye. Test: Asus ML239H Lenke til kommentar
SvennAndre Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 testet ProArt PA246q. Den setning skal være link, men fungerer ikke Lenke til kommentar
Thorbjørn_lien Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 Holder meg forsatt til Dell U2710 Den funker fett til alt den, inkludert Starcraft gaming! Lenke til kommentar
Occi Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 Skjønner ikke hvor elektronikkbransjen får ideene sine om at vi forbrukere elsker glossy plast. Det ser helt jævlig ut mtp. fingermerker, blending og mer. Ble positivt overrasket når jeg fant en 24" skjerm fra Samsung som ikke var glinsende (i alle fall ikke på fronten), nemlig 2494HS. Samme gjelder forøvrig selve skjermoverflatene (matt vs. "blank"). Lenke til kommentar
Simsku Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 Jøss, ikke verst med 1708 graders horisontal innsynsvinkel! Det må jo prøves Lenke til kommentar
icc Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Holder meg forsatt til Dell U2710 Du mener vel 2x U2410? Lenke til kommentar
LarsM Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Veldig fornøyd med min Dell U2311 også. Matt IPS-panel, matt, smal kant rundt skjermen, full HD og pivot. Alt til ca. samme pris som testens Asus. Lenke til kommentar
ZiggyStardust Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Det jeg kunne tenke meg på skjermer/TVer er svart anodisert aluminium å rammen slik som kabinetter fra Lian Li. Det er veldig pent, gir lite reflekser og er ikke så verst når det kommer til fingeravtrykk. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Holder meg forsatt til Dell U2710 Den funker fett til alt den, inkludert Starcraft gaming! Fin den, men skulle ønske det var litt mer utvalg i 27-tommer IPS med høy oppløsning, er fortsatt litt dyrt for ett par 27-tommere. AtW Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Enig med Occi. Hvorfor all den glossy dritten? Det ser bare billig ut ... Eneste skjermmerket for meg er Eizo. De gjør ting riktig, og finner ikke på noe tull. De er ikke så fryktelig dyre i forhold til hva man får, men det er ikke de som presser prisene nedover heller Lenke til kommentar
G Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Jeg skjønner ikke hvorfor de fleste skjermer skal komme uten VESA-feste (montere på vegg/stativ). I dag ser det ut til at designet har tatt over helt og skyver funksjonalitet som VESA-feste helt ut markedet. Jeg liker ikke denne utviklingen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Jeg skjønner ikke hvorfor de fleste skjermer skal komme uten VESA-feste (montere på vegg/stativ). I dag ser det ut til at designet har tatt over helt og skyver funksjonalitet som VESA-feste helt ut markedet. Jeg liker ikke denne utviklingen. Hmm, tenkte jeg ikke på engang, trodde nesten alle skjermer hadde det. Å ikke ha VESA-feste er jo jalla. AtW Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 (endret) Jeg er strålende fornøyd med min U2711 på andre året nå men hadde vært kjekt med noen 16:10 27"ere så man får full 2560x1600 fremfor 2560x1440, men uansett strålende fornøyd med denne ekstremt gode skjermen. Kjøper kanskje en til om prisene synker men de har stått på stedet hvil siden skjermen ble lansert. Endret 2. juni 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
Thorbjørn_lien Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Nå skrev jeg jaggu feil. Mente selvfølgelig Dell U2711 Er det noen skjerm som heter U2710? Etter mine erfaringer så er DELL de eneste med 27" ips i stor oppløsning og med lavest MS. Hvilken andre valg har man? Tenker at 2560x1440 er minstekrav, samt 4 eller mindre MS. LED har liten betydning med IPS etter min smak. Lenke til kommentar
KAS Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 (endret) Først av alt må vi gi et kraftig skryt til Asus. Det finnes virkelig ikke mange full-HD-skjermer på markedet med matt overflate. Det har skjermen vi i dag tester, noe vi setter stor pris på. Finnes det noen oversikt over hvilke skjermer som er blanke og hvilke som er matte? Det er jo plent umulig å finne ut uten å google hver enkelt skjerm opp og ned i mente. Personlig har jeg helt motsatt innstilling. Jeg vil ha skjermer med blank skjermoverflate og vil ikke gå i fella og kjøpe en matt. Endret 3. juni 2011 av KAS Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) Min 4 år gamle 24" Samsung på jobben har matt overflate. Jeg har faktisk bare sett 1 24" med blank overflate så det er mulig dette er et fenomen som har startet nå på nye modeller siste året. Matt overflate er helt uvurderlig når man sitter med diverse lyskilder samt formiddag eller ettermiddagssol. Endret 4. juni 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
Occi Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Skjønner ikke hvorfor noen vil ha blank. Hva er fordelen? Særlig på laptoper hvor man jobber gjerne mange forskjellige steder i mange forskjellige typer lys er det en virkelig plage. Henger meg også med på Theo343, jeg har ikke sett så mange blanke skjermer i størrelser på rundt 24". Skulle gjerne høre hvorfor noen vil ha blank og ikke matt. Lenke til kommentar
Scorpion88 Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Blank skjerm gir bedre kontrast og fargegjengivelse. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 "bedre" er ikke alltid det man vil ha om man vil ha korrekt fargegjengivelse. Kontrast, nja. Lenke til kommentar
Scorpion88 Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Desto bedre desto mer korrekt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå