Karmany. Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 hvorfor vil ikke amerikanerne fortelle hva de forsker på da? Er det ikke mange som prøver å snike seg inn dit? Er vel ingen som forteller hemmelighetene sine til hele verden? Prøver du å snike deg risikerer du fengselsstraff, i værste fall blir du skutt. I værste fall blir du spist levende av ett romvesen! :!: Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 USA bruker mye mer på militær forskning, og har dermed mer å skjule. Dessuten er Area51 kjempestort, har ikke arealet her men tror det er snakk om 1/4 av hele Nevada. Så folk må jo lure hva militæret driver med i ett så stort område. Et sted må jo de også få lov til å leke seg med nye ting som til eksempel Stealth teknologi alt annet snacks... Der tester de sannsynligvis ting vi ser først om 10-15 år.. Men absolutt spennende Lenke til kommentar
stifa Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 I værste fall blir du spist levende av ett romvesen! :!: :!: Eller en amerikaner; de spiser litt av hvert de også. 1 Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Area 51 hører sammen med denne hendelsen: http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_incident . Historiske dokumenter skal jo offentliggjøres 50 år etter hendelsen. Dette skjedde i 1947, så hvis amerikanerne virkelig fant romvesener der, så ville vi visst det for en stund siden. Lenke til kommentar
Dr. Mobius Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Area 51 hører sammen med denne hendelsen: http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_incident . Historiske dokumenter skal jo offentliggjøres 50 år etter hendelsen. Dette skjedde i 1947, så hvis amerikanerne virkelig fant romvesener der, så ville vi visst det for en stund siden. Selv om de skal offentliggjøres, betyr det nødvendigvis ikke at det skjer... Det var jo ikke mange ukene før dokumentene skulle publiseres at lageret de var lagret i brant ned til grunnen. Kun et fåtall av de originale dokumentene overlevde og de innholdt selvfølgelig ingen beviser for noe som helst. Lenke til kommentar
Karmany. Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 USA bruker mye mer på militær forskning, og har dermed mer å skjule. Dessuten er Area51 kjempestort, har ikke arealet her men tror det er snakk om 1/4 av hele Nevada. Så folk må jo lure hva militæret driver med i ett så stort område. Et sted må jo de også få lov til å leke seg med nye ting som til eksempel Stealth teknologi alt annet snacks... Der tester de sannsynligvis ting vi ser først om 10-15 år.. Men absolutt spennende For å sette dette i perspektiv, F22 var ferdig designet og fløy for første gang i 1990. Den ble introdusert i 2005. Vedder på att de utvikler det neste flyet i serien allerede, og har sikkert drevet på ganske lenge! Både kineserene, inderene og russerene har jo fly som er på nivå med F22. USA har nok både ett og to ess i ermet! Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Area 51 hører sammen med denne hendelsen: http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_incident . Historiske dokumenter skal jo offentliggjøres 50 år etter hendelsen. Dette skjedde i 1947, så hvis amerikanerne virkelig fant romvesener der, så ville vi visst det for en stund siden. Selv om de skal offentliggjøres, betyr det nødvendigvis ikke at det skjer... Det var jo ikke mange ukene før dokumentene skulle publiseres at lageret de var lagret i brant ned til grunnen. Kun et fåtall av de originale dokumentene overlevde og de innholdt selvfølgelig ingen beviser for noe som helst. Det kan bare være en grunn til det. Amerikanerne fant romvesener i 1947. Men for at ingen skal vite om det, tente de på alle de dokumentene som ville avslørt dem, før de skulle offentliggjøres i 1997. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) For å sette dette i perspektiv, F22 var ferdig designet og fløy for første gang i 1990. Den ble introdusert i 2005. Vedder på att de utvikler det neste flyet i serien allerede, og har sikkert drevet på ganske lenge! Både kineserene, inderene og russerene har jo fly som er på nivå med F22. USA har nok både ett og to ess i ermet! man har jo også det geniale helikopteret de brukte når de henrettet Osama Bin Landen her om dagen... Ingen som har sett noe slikt før... Endret 4. juni 2011 av αкαѕнα Lenke til kommentar
Karmany. Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Akkuratt. Er det noen som vet hva det var for ett helikopter? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) Lol, det krasjet. Men det er ett stealth helikopter av noe slag, tror ikke det er noe ekstraordinært bortsett fra det. http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703992704576305573936767298.html Endret 4. juni 2011 av Blåbær Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) Lol, det krasjet. Men det er ett stealth helikopter av noe slag, tror ikke det er noe ekstraordinært bortsett fra det. LOLz.. du er lite snål da... joda det krasjet, men det var jo likevel et ekstraordinært helikopter som ingen har sett før... Det at det krasjet betyr ikke at de er dårlig heller.. Men det ser rått ut altså: De er ganske kjappe de kineserne.. hahahha Endret 4. juni 2011 av αкαѕнα Lenke til kommentar
Karmany. Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Ah, helikoptere med stealth.. da har jeg hørt det også. Men har sikkert sine fordeler. :!: Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Ah, helikoptere med stealth.. da har jeg hørt det også. Men har sikkert sine fordeler. :!: Nå har vi jo hatt denne en stund da: Lenke til kommentar
Karmany. Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Jeez.. på tide å gå inn i litt nyere tider på wikipedia ser jeg. Leser nesten ikke artikler om ting som er nyere enn 30 år! :!: Lenke til kommentar
weebl Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 tror nok at USA har troppet litt ned på forskning og utvikling sammenlignet med hvordan det var på 80-90tallet da økonomien deres var på opptur. det er nok til gjengjeld mye mer aktivitet innen "ikke statlige" firma som lockheed martin o.l. men de trenger jo også plass til testing noe de store flybasene rundt om i USA er ypperlige til, har selv besøkt edwards airforce base og dryden research flight research center hvor romfergen lander og b.l.a. lockheed SR-71 blackbird var utstasjonert. og det var helt klart at det var mye hemmelighetskremmeri på gang der også men neppe på samme nivå som area 51 som har helt andre krav mtp. sikkerhetsklarering osv. men at det er romvesner på area 51 tviler jeg sterkt på. tror nok at det går mest i utvikling av nye våpen og rekognoseringsutstyr slik som autonome fly Lenke til kommentar
Karmany. Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 Man trenger jo også ett stort område om man f.eks skal få Habu opp i Mach 3. Lenke til kommentar
weebl Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 om man skal teste høytflyvende fly som går i mange ganger lydens hastighet så er man så høyt oppe at man ikke kan se hva det faktisk er uansett Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 (endret) om man skal teste høytflyvende fly som går i mange ganger lydens hastighet så er man så høyt oppe at man ikke kan se hva det faktisk er uansett Tviler på at de vil fly mach 8 ++ over bebygde områder uansett... Endret 6. juni 2011 av αкαѕнα Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå