Sapphire Radeon 9600pro eller CreativeGeForce FX 5600 ULTRA?

[Rusher]

selv om nvisia sin bildekvalitet ikke suger...så kan den se laaangt opp mot ATI sine radeon kort...det er BRA å få så bra ytelse med så bra bildekvalitet....visst du finner r9500pro...så kjøper du det..koster 1500-1600kr og er bedre...fx5600ultra slo såvidt low-end-korta..8500 osv...og det var på linje med 9500np...

 

nå må du bremse, du vet jo ikke hva du prater om.

fx 5600 ultra er like bra som R96009500pro og vell så det.

du snakker om FX 5200 du jo...

[God-of-Gata]

nå må du bremse, du vet jo ikke hva du prater om.

fx 5600 ultra er like bra som R96009500pro og vell så det.

du snakker om FX 5200 du jo...

 

EN STOR NVIDIA FAN Rusher!!??

 

Gf5600U er ikke på langt nær like bra som R9500,R9500pro,R9600 og R9600pro når man skrur på AA/AF, men når man ikke bruker AA/AF er Gf5600U NESTEN like god.

 

Men når vi går inn i high end markedet er Nvidia og Ati like gode igjen(her har vel Nvidia et bitte lite forsprang)

[SpaKonG]

selv om nvisia sin bildekvalitet ikke suger...så kan den se laaangt opp mot ATI sine radeon kort...det er BRA å få så bra ytelse med så bra bildekvalitet....visst du finner r9500pro...så kjøper du det..koster 1500-1600kr og er bedre...fx5600ultra slo såvidt low-end-korta..8500 osv...og det var på linje med 9500np...

 

nå må du bremse, du vet jo ikke hva du prater om.

fx 5600 ultra er like bra som R96009500pro og vell så det.

du snakker om FX 5200 du jo...

 

jeg bremse+?? :o det er tydlivis du som ikke vet hva du snakker om...

FX5600U er dårligere en alle r9500 og r9600kort....når man skrur på AA/AF henger fx5600U nede med r9000/9200 til og med 8500

fx5200 har jo problem med å slå mangen av mx-korta

[hwknut]

Har ikke nvidia et problem i half life 2?

[Rusher]

selv om nvisia sin bildekvalitet ikke suger...så kan den se laaangt opp mot ATI sine radeon kort...det er BRA å få så bra ytelse med så bra bildekvalitet....visst du finner r9500pro...så kjøper du det..koster 1500-1600kr og er bedre...fx5600ultra slo såvidt low-end-korta..8500 osv...og det var på linje med 9500np...

 

nå må du bremse, du vet jo ikke hva du prater om.

fx 5600 ultra er like bra som R96009500pro og vell så det.

du snakker om FX 5200 du jo...

 

jeg bremse+?? :o det er tydlivis du som ikke vet hva du snakker om...

FX5600U er dårligere en alle r9500 og r9600kort....når man skrur på AA/AF henger fx5600U nede med r9000/9200 til og med 8500

fx5200 har jo problem med å slå mangen av mx-korta

 

javell, da spørr jeg, hvor har du det fra?

og kom med testene som er gjort med det resultatet.

 

se her f.eks. http://www.anandtech.com/video/showdoc.htm...tml?i=1821&p=21

 

eneste i UT2003 ATI kortet yter bedre....

 

Rusher

[SpaKonG]

her f.eks?

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/a...5600/index.html kan finne flere jeg den testen du kom med nå tror jeg ikke litt på engang...grett nokk at fx5900 er overlegen... men at fx5800U ska ligge så langt r9800pro??? :o aldri sett en sånn ytelseforskjell på korta...r9800pro pleier å vere bedre...

her er jo ikke r9500pro med engang ?

 

EDIT: en til..litt eldre

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis.../nv31-nv34.html

[NTXT]

fx5200 har jo problem med å slå mangen av mx-korta

 

Nå overdriver du litt... Jg har vært eier av mx kortet og nå så har jg fx5200 og jeg kan se en stor forskjell

[SpaKonG]

fx5200 har jo problem med å slå mangen av mx-korta

 

Nå overdriver du litt... Jg har vært eier av mx kortet og nå så har jg fx5200 og jeg kan se en stor forskjell

 

grett det...skulle bare få det fram.. men det er et fx5600 som blei testet har på hw.no(linken over) som ikke var langt fremfor

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

det farer så sinnsykt me overdrivelser angående denne saken..

en av de er påstanden om at nvididia må se laaaaangt etter bildekvaliteten til ati...slike påstander er til å grine av, ati er bedre, men er ikke så mye bedre altså..

 

men uansett så har det ingenting med saken å gjøre i dette tilfellet, 9600 pro er kortet du burde velge

[SpaKonG]

det farer så sinnsykt me overdrivelser angående denne saken..

en av de er påstanden om at nvididia må se laaaaangt etter bildekvaliteten til ati...slike påstander er til å grine av, ati er bedre, men er ikke så mye bedre altså..

 

men uansett så har det ingenting med saken å gjøre i dette tilfellet, 9600 pro er kortet du burde velge

 

det jeg skulle få fram er at ati har god ytelse samtidig som de har meget god bildekvalitet i forhold til nvidia(da mener jeg at 4x AA er en god del bedre hos ATI en nvida)men ellers er mindre forskjell

[Doktor Progg]

Slapp av, jeg ble overbevist om at 9600pro kortet er hva jeg skal ha etter ANDRE posten. Det som har blitt posta senere her er bare til å le av spør du meg. Meeen, det er nå sånn det ALLTID er på disse forumene. Man spør et enkelt spørsmål, og det ender i at tråden blir fylt med teite diskusjoner. Bra underholdning da men.

[SpaKonG]

Slapp av, jeg ble overbevist om at 9600pro kortet er hva jeg skal ha etter ANDRE posten. Det som har blitt posta senere her er bare til å le av spør du meg. Meeen, det er nå sånn det ALLTID er på disse forumene. Man spør et enkelt spørsmål, og det ender i at tråden blir fylt med teite diskusjoner. Bra underholdning da men.

 

det er jo det som er morro!!!

[Doktor Progg]

Jau, jeg skrev jo at det er bra underholdning.