Galaxy S III lanseres tidlig i 2012

[Newton]

iPhone 4 har heller ikke Flash, då det er ikke rart den er kjapp.

 

SGS II laster inn sidene raskere enn iPhone 4, smoothere scrolling, rendring og er glattere i pinch to zoom.

 

Samt at den har generelt bedre visning når det er hele EN TOMME i forskjell.

 

http://androidnorge.wordpress.com/2011/05/15/hvorfor-velge-samsung-galaxy-s-ii/

iPhone 4 er tross alt nesten ett år gammel, så noe annet resultat enn at SGS II med tokjerneprosessor er en del raskere enn en gammel iPhone med én kjerne ville jo vært for pinlig for Samsung. Var vel pinlig nok at de måtte redesigne og utsette Galaxy Tab 10.1 mer flere måneder, som direkte følge av lanseringen av iPad 2...

Lurer ellers litt på hva Samsung er redde for, når de begynner å prate om neste års Galaxy III omtrent før SGS II er ute i butikkene...virker ikke særlig smart å ta bort fokus fra denne månedens toppmodell, men det kan jo være fordi konkurrentene neppe sitter stille, så det er bare denne måneden den vil ha toppstatusen. Omtrent som 15 minutters "berømmelse".

 

Bortsett fra en god del dårligere skjermoppløsning på SGS II, så er det hele 0,8 tommer i forskjell på skjermstørrelsen, for å være nøyaktig. Og det er viktig å være nøyaktig når det gjelder Samsungs produkt, ellers kan de ikke gjøre et nummer av at Tab 10.1 er tynnere enn iPad 2, med svimlende 0,2 mm...

Det er imidlertid svært delte meninger om det er "bedre" med de største mobilskjermene - man skal tross alt ha med seg mobilklumpen i lomma.

Endret 1. juni 2011 av Newton

[kloningen]

iPhone 4 har heller ikke Flash, då det er ikke rart den er kjapp.

 

SGS II laster inn sidene raskere enn iPhone 4, smoothere scrolling, rendring og er glattere i pinch to zoom.

 

Samt at den har generelt bedre visning når det er hele EN TOMME i forskjell.

 

http://androidnorge....ng-galaxy-s-ii/

iPhone 4 er tross alt nesten ett år gammel, så noe annet resultat enn at SGS II med tokjerneprosessor er en del raskere enn en gammel iPhone med én kjerne ville jo vært for pinlig for Samsung. Var vel pinlig nok at de måtte redesigne og utsette Galaxy Tab 10.1 mer flere måneder, som direkte følge av lanseringen av iPad 2...

Lurer ellers litt på hva Samsung er redde for, når de begynner å prate om neste års Galaxy III omtrent før SGS II er ute i butikkene...virker ikke særlig smart å ta bort fokus fra denne månedens toppmodell, men det kan jo være fordi konkurrentene neppe sitter stille, så det er bare denne måneden den vil ha toppstatusen. Omtrent som 15 minutters "berømmelse".

 

Bortsett fra en god del dårligere skjermoppløsning på SGS II, så er det hele 0,8 tommer i forskjell på skjermstørrelsen, for å være nøyaktig. Og det er viktig å være nøyaktig når det gjelder Samsungs produkt, ellers kan de ikke gjøre et nummer av at Tab 10.1 er tynnere enn iPad 2, med svimlende 0,2 mm...

Det er imidlertid svært delte meninger om det er "bedre" med de største mobilskjermene - man skal tross alt ha med seg mobilklumpen i lomma.

 

Utsettelsen av Tab 10.1 var jo ene og alene for å bygge det inn i ett tynnere skall for å gjøre den mer konkurransedyktig vs ipad 2. Noe den klarer brillefint :]

Selv syns jeg 4-4,27" er ganske perfekt i lommen, Du skal gå med temmelig tighte bukser om du ikke får plass til mobilen i lommene, og da er man mest sannsynligvis en jente --- og jenter bærer alltid rundt på en veske--

[FJERNET111]

 

iPhone 4 er tross alt nesten ett år gammel, så noe annet resultat enn at SGS II med tokjerneprosessor er en del raskere enn en gammel iPhone med én kjerne ville jo vært for pinlig for Samsung. Var vel pinlig nok at de måtte redesigne og utsette Galaxy Tab 10.1 mer flere måneder, som direkte følge av lanseringen av iPad 2...

Lurer ellers litt på hva Samsung er redde for, når de begynner å prate om neste års Galaxy III omtrent før SGS II er ute i butikkene...virker ikke særlig smart å ta bort fokus fra denne månedens toppmodell, men det kan jo være fordi konkurrentene neppe sitter stille, så det er bare denne måneden den vil ha toppstatusen. Omtrent som 15 minutters "berømmelse".

 

Bortsett fra en god del dårligere skjermoppløsning på SGS II, så er det hele 0,8 tommer i forskjell på skjermstørrelsen, for å være nøyaktig. Og det er viktig å være nøyaktig når det gjelder Samsungs produkt, ellers kan de ikke gjøre et nummer av at Tab 10.1 er tynnere enn iPad 2, med svimlende 0,2 mm...

Det er imidlertid svært delte meninger om det er "bedre" med de største mobilskjermene - man skal tross alt ha med seg mobilklumpen i lomma.

 

0.8 tommer er jo uansett tross alt ganske mye på så små skjermer. 23% større blir det vel for å være noenlunde nøyaktig. For å sette det litt i perspektiv så er det den samme prosentvise forskjellen som på en 32" og 40" tv.

 

Når det kommer til plass i lommen så må jeg ærlig talt si at jeg har trodd jeg har glemt mobilen et par ganger når jeg har gått ute. Pga. den lave vekten og hvor tynn den er så skal du ha veldig små lommer hvis du i det hele tatt skal merke at den er der.

 

Og det at du synes det er fælt at det kommer nye produkter oftere enn 1 gang i året, vel... hva skal man si? Produktet blir jo ikke dårligere fordi det kommer noe bedre et par måneder senere uansett.

[Framerate]

0.8 tommer er jo uansett tross alt ganske mye på så små skjermer. 23% større blir det vel for å være noenlunde nøyaktig.

 

Dette blir feil. SGS2 har 23% flere tommer enn iPhone4, men skjermstørrelsen, altså arealet, er faktisk hele 51% større.

[Superparanoid]

Jeg klarer ikke helt se for meg hva som skal gjøre SGS III veldig mye bedre enn dagens SGS II. Enda større skjerm og enda tynnere kanskje? Og med Superduper Amoled Plus Plus skjerm da selvfølgelig. Men er dette nødvendigvis forbedringer? Jeg forestiller meg at det kommer til å bli små endringer egentlig.