RBW Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 I forbindelse med årets Computex lanserer Nvidia nå GeForce GTX 560M. Nvidia lanserer toppmodell for bærbare Lenke til kommentar
War Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 Har ventet 7 mnd på dette til min nye bærbar. Også SB cpu inni <3 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 Ville isåfall heller gått for HD 6970M. Lenke til kommentar
War Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 Vi småfoldere holder oss til nvidia og forrige AMD grafikk på asus pcene bare døde ut av det blå. Skjedde visst på flere modeller. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 Hmm det var nytt for meg. Men når det kommer til ren ytelse, så er nok AMD's kort raskest. Pris vet jeg ikke så mye om, men det er sikkert vanskelig å finne ut pga. helhetsprisen på en laptop er det som gjelder. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 "Under panseret på GTX 560M finner vi 1920 CUDA-prosessorer, med en klokkefrekvens på 1550 MHz. Minnet kjører på 1250 MHz." Det er vel ikke så interresant at shader hastigheten kjører med 1550 MHz, core hastigheten som kjører på 775 MHz er vel mer interresant etter mitt syn da. Ellers hadde det vært kjekt med en laptop med nettopp GTX 560M, helst i SLI da. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 Interessant tittel: GTX 560M blir spist opp lett av både GTX 485M og HD 6970M. Jeg hadde heller kjøpt en laptop med HD 6970M enn GTX 560M SLI, da ytelsesforskjellen vil være veldig liten og strømforbruket meget merkbart. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 "Under panseret på GTX 560M finner vi 1920 CUDA-prosessorer, med en klokkefrekvens på 1550 MHz. Minnet kjører på 1250 MHz." Det er vel ikke så interresant at shader hastigheten kjører med 1550 MHz, core hastigheten som kjører på 775 MHz er vel mer interresant etter mitt syn da. Ellers hadde det vært kjekt med en laptop med nettopp GTX 560M, helst i SLI da. så du stussa ikke på at det nesten er 2000 cuda cores?? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 "Under panseret på GTX 560M finner vi 1920 CUDA-prosessorer, med en klokkefrekvens på 1550 MHz. Minnet kjører på 1250 MHz." Det er vel ikke så interresant at shader hastigheten kjører med 1550 MHz, core hastigheten som kjører på 775 MHz er vel mer interresant etter mitt syn da. Ellers hadde det vært kjekt med en laptop med nettopp GTX 560M, helst i SLI da. så du stussa ikke på at det nesten er 2000 cuda cores?? Største og raskeste Nvidia-GPU noensinne? Med 1920 CUDA cores kan den kjøre på 300 MHz og fortsatt gruse GTX 580 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 (endret) Skal nok være 192 Cuda Cores. Endret 31. mai 2011 av Slettet+513 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 Skal nok være 192 Cuda Cores. Nei, det håper jeg da inderlig ikke, da er det jo langt fra en toppmodell til bærbare Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 (endret) "Under panseret på GTX 560M finner vi 1920 CUDA-prosessorer, med en klokkefrekvens på 1550 MHz. Minnet kjører på 1250 MHz." Det er vel ikke så interresant at shader hastigheten kjører med 1550 MHz, core hastigheten som kjører på 775 MHz er vel mer interresant etter mitt syn da. Ellers hadde det vært kjekt med en laptop med nettopp GTX 560M, helst i SLI da. så du stussa ikke på at det nesten er 2000 cuda cores?? Nei det glapp fordi gitt, skal jo være 192 pipelines for shader da. For skylde på at jeg ikke hadde på meg lesebrillene da jeg leste artikkelen. Litt fra Notebookcheck angående GTX 560M: The performance of the GeForce GTX 560M should be near the GTX 470M / 480M and according to Nvidia even beat the fast AMD Radeon HD 6970M. Therefore, even demanding modern games should run fluently in high resolutions. Only very demanding games like Metro 2033 and Crysis 2 may need slightly reduced resolutions or settings. Endret 31. mai 2011 av Chavalito Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 synes vel nvidia er litt store i stryta når de påstår dette kortet slår amd's 6970m. mulig det er bedre enn 6970m på physX men:P Lenke til kommentar
supercalle Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 "Under panseret på GTX 560M finner vi 1920 CUDA-prosessorer, med en klokkefrekvens på 1550 MHz. Minnet kjører på 1250 MHz." Det er vel ikke så interresant at shader hastigheten kjører med 1550 MHz, core hastigheten som kjører på 775 MHz er vel mer interresant etter mitt syn da. Ellers hadde det vært kjekt med en laptop med nettopp GTX 560M, helst i SLI da. så du stussa ikke på at det nesten er 2000 cuda cores?? Nei det glapp fordi gitt, skal jo være 192 pipelines for shader da. For skylde på at jeg ikke hadde på meg lesebrillene da jeg leste artikkelen. Litt fra Notebookcheck angående GTX 560M: The performance of the GeForce GTX 560M should be near the GTX 470M / 480M and according to Nvidia even beat the fast AMD Radeon HD 6970M. Therefore, even demanding modern games should run fluently in high resolutions. Only very demanding games like Metro 2033 and Crysis 2 may need slightly reduced resolutions or settings. Nvidia Fant sikkert en eller annen oppløsning i et eller annet spill hvor gtx 560 slo 6970 på benchmark og dermed hevder at det "til og med slår AMD radeon 6970m!" Det som er mer sansynlig er at gtx 560m har lavere effekt forbruk og passer bedre i f.eks 15 tommer laptopper. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 Ja, det gjorde Nvidia helt sikkert. Men både AMD og Nvidia bruker jo spill eller benchmark som favoriserer deres egne kort i forhold i erke-fienden sine kort da. Lenke til kommentar
supercalle Skrevet 1. juni 2011 Del Skrevet 1. juni 2011 Det er sant. Er hverken AMD eller Nvidia fanboy og det er helt klart at begge manipulerer oss litt med hvordan de fremlegger ytelsen til grafikkortene sine. Jeg husker da Ati Mobility Radeon HD 5870 kom ut. Det var 50% bedre enn Nvidia Geforce GTX280M! Tror dog 5870 var et ganske bra mobilt grafikkort da det kom, men det var vell også en grunn til at Asus gikk over til GTX460m. Nok om den saken, GTX560m tror jeg kommer til være et kort som selger godt i gaming-laptop markedet, grunnet den skal være enda mer energi effektiv enn forgjengeren, hvertfall i følge notebookcheck.net Lenke til kommentar
Outcasted Skrevet 26. juni 2011 Del Skrevet 26. juni 2011 Stusser egentlig på at Asus G74sx ikke har fått et bedre kort fra nVidia, som f.eks. GTX580m som det ble spekulert om tidligere i år Synd egentlig, at en 17" ikke kan få et bedre grafikk-kort ettersom det er mer plass til å kjøle på Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå