Verdens Eliten - Du skal få leve, Du skal dø! Punktum

[erlendeg]

Absolutt enig i det meste der. Tror selv en global løsning i en eller annen form er nødvendig for at verden skal bli et bedre sted. Men man må se hva bevisene sikter til, med tanke på så mange ekstreme grupper som bygger på hjernevasking, må man forstå at samme krefter kan stå bak utviklingen av denne verdensordningen vi nå ser utfolde seg.

 

Bør snappe opp hva de på insiden har å si og ikke tro vi kan påvirke i særlig grad ved å velge enten venstre eller høyre.

 

Uansett nevnes begrepet NWO , new order , world order alt det der så å si av de samme kildene.

 

Ted Gunderson , Aaron Russo har vel et par visdomsord å dele om de som fronter en verdensordning "denne gangen".

[Rampage]

Uansett nevnes begrepet NWO , new order , world order alt det der så å si av de samme kildene.

 

Ted Gunderson , Aaron Russo har vel et par visdomsord å dele om de som fronter en verdensordning "denne gangen".

 

NWO nevnes av VELDIG mange mennesker, NWO er et konsept i internasjonal politikk og er noe "alle" bruker, som er noe jeg prøvde å få gjennom i forrige innlegg. Hvis du vil se til globale løsninger så burde omfavne Rockefeller og se stygt på Russo.

 

Ja, tviler ikke på at Aaron Russo har mye å si om det, han er en libertarianer og mener vel at selv velferd er fascisme...

[erlendeg]

Uansett nevnes begrepet NWO , new order , world order alt det der så å si av de samme kildene.

 

Ted Gunderson , Aaron Russo har vel et par visdomsord å dele om de som fronter en verdensordning "denne gangen".

 

NWO nevnes av VELDIG mange mennesker, NWO er et konsept i internasjonal politikk og er noe "alle" bruker, som er noe jeg prøvde å få gjennom i forrige innlegg. Hvis du vil se til globale løsninger så burde omfavne Rockefeller og se stygt på Russo.

 

Ja, tviler ikke på at Aaron Russo har mye å si om det, han er en libertarianer og mener vel at selv velferd er fascisme...

 

 

Han mener vel ikke så mye lenger etter han ble drept.. men å omfavne rockefeller er vel drøyt å si med tanke på diverse vaksinefiaskoer med polio og aids til millioner av barn. Selv i europa ikke bare 3. verdens markedet.

 

Og jeg ser ikke at han skulle mene velferd er facisme i noe av arbeidet hans.. Ser heller ikke han er noe særlig intrissert i satanistiske ritualer som er vel kjent i bohemen grove og skull&bones, så nei rockefeller-agendaen står ikke høyt på min liste.

 

http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA

[Rampage]

Russo døde av kreft, var nok sikkert drap det ja...

 

"As of late July 2006, Aaron Russo's biography on his website for the film stated: "The film is an exposé of the Internal Revenue Service, and proves conclusively there is no law requiring an American citizen to pay a direct unapportioned Tax on their labor."

 

Libertarianere anser skatt som et overgrep mot individer og velferd som et sosialistisk/fascistisk onde som krenker rettighetene deres. De er for en nattvekterstat der staten bare har ansvar for politi, militære og domstol og bare skal ha en minimumsrolle i samfunnet. For de så fremstår en global regjering som noe av det ondeste man kan finne på, ihvertfall hvis det involverer skatt og at staten skal delta i samfunnet som en aktør som gir goder til befolkningen (helse, utdanning osv.).

 

For å forstå kritikken til slike personer må man forstå ideologien deres.

[erlendeg]

Russo døde av kreft, var nok sikkert drap det ja...

 

"As of late July 2006, Aaron Russo's biography on his website for the film stated: "The film is an exposé of the Internal Revenue Service, and proves conclusively there is no law requiring an American citizen to pay a direct unapportioned Tax on their labor."

 

Libertarianere anser skatt som et overgrep mot individer og velferd som et sosialistisk/fascistisk onde som krenker rettighetene deres. De er for en nattvekterstat der staten bare har ansvar for politi, militære og domstol og bare skal ha en minimumsrolle i samfunnet. For de så fremstår en global regjering som noe av det ondeste man kan finne på, ihvertfall hvis det involverer skatt og at staten skal delta i samfunnet som en aktør som gir goder til befolkningen (helse, utdanning osv.).

 

For å forstå kritikken til slike personer må man forstå ideologien deres.

 

ideologien sier ingenting om at velferd ikke skal prioriteres, hvordan man gjør det er en annen sak. Sett det i perspektiv, et års militærbudsjett i usa ville dekket velferdsbudjsettet flere år frem i tid. å si at aaron og ron paul ikke tenker velferd er vel smålig propaganda.

[Rampage]

ideologien sier ingenting om at velferd ikke skal prioriteres, hvordan man gjør det er en annen sak. Sett det i perspektiv, et års militærbudsjett i usa ville dekket velferdsbudjsettet flere år frem i tid. å si at aaron og ron paul ikke tenker velferd er vel smålig propaganda.

 

Du har med andre ord null peiling på hva en nattvekterstat og libertarianisme involverer. Ideologien sier ingentign om at velferd ikke skal prioriteres? Kan du fortelle meg hva libertarianisme er? Det hadde vært morsomt å se.

[erlendeg]

ideologien sier ingenting om at velferd ikke skal prioriteres, hvordan man gjør det er en annen sak. Sett det i perspektiv, et års militærbudsjett i usa ville dekket velferdsbudjsettet flere år frem i tid. å si at aaron og ron paul ikke tenker velferd er vel smålig propaganda.

 

Du har med andre ord null peiling på hva en nattvekterstat og libertarianisme involverer. Ideologien sier ingentign om at velferd ikke skal prioriteres? Kan du fortelle meg hva libertarianisme er? Det hadde vært morsomt å se.

 

vel ta det til det ekstreme og du finner anarki , ta sosialistisk til det ekstreme og du har kommunisme , men å sette merkelapp på aaron og ron at dem ikke vil ha velferd, idioti.

[Rampage]

 

vel ta det til det ekstreme og du finner anarki , ta sosialistisk til det ekstreme og du har kommunisme , men å sette merkelapp på aaron og ron at dem ikke vil ha velferd, idioti.

 

Tull, du finner ikke kollektivistiske retninger innenfor libertarianismen. Ron og Aaron er libertarianere som vil ha ekstremt lave skatter og et samfunn hvor man har private sparingsløsninger og helseforsikringer. Staten skal ikke ha ansvar for velferden til befolkningen. De vil ikke ha offentlig velferd, med forbehold på Aaron fordi jeg har ikke sett noe angående hans meninger om velferd, men det følger naturlig at en som er selv-erklært libertarianer og anti-skatt ikke vil ha velferd.

[Gutten fra eventyret]

Det er ingen ny verdensordning, den vi har er 5000 år gammel.

[Rampage]

Det er ingen ny verdensordning, den vi har er 5000 år gammel.

 

Ja, som kjent var jo nasjonalstater og suverenitet et kjent konsept da. *kremt*

[erlendeg]

men det følger naturlig at en som er selv-erklært libertarianer og anti-skatt ikke vil ha velferd. <-- sykt. Er nok mange i denne verden som verdsetter liberale rettningslinjer og personelig frihet og samtidig ser viktigheten i menneskerettigheter og velferd, og vil andre mennesker godt uten baktanke..

Endret 26. juni 2011 av erlendeg

[Rampage]

men det følger naturlig at en som er selv-erklært libertarianer og anti-skatt ikke vil ha velferd. <-- sykt. Er nok mange i denne verden som verdsetter liberale rettningslinjer og personelig frihet og samtidig se viktigheten i menneskerettigheter og velferd..

 

Du skjønner virkelig ikke hverken ideologien eller grunnleggende samfunnsøkonomi? De anser det ikke som en menneskerettighet å få offentlig velferd. Når man ikke ønsker skattelegging av befolkningen har man heller ikke råd til en offentlig velferd. Det er ganske enkelt.

 

De som verdsetter liberale retningslinjer, personlig frihet og samtidig ser viktigheten i menneskerettigheter og velferd er sosialiberalere og ansees som fascister av libertarianere flest.

[Gutten fra eventyret]

Det er ingen ny verdensordning, den vi har er 5000 år gammel.

 

Ja, som kjent var jo nasjonalstater og suverenitet et kjent konsept da. *kremt*

Nei, men disse kreasjonene har fortsatt en overordnet makt som gjennom historien har vært kjent ved forskjellige navn.

[Lime Canes]

Når man ikke ønsker skattelegging av befolkningen har man heller ikke råd til en offentlig velferd. Det er ganske enkelt.

Joda, man kan bare gjøre som USA har gjort i over seksti år allerede - ta ting fra andre. Da behøver man ikke så mye skatt til velferd.

[erlendeg]

De som verdsetter liberale retningslinjer, personlig frihet og samtidig ser viktigheten i menneskerettigheter og velferd er sosialiberalere og ansees som fascister av libertarianere flest.

 

ren sprøyt. og idiotisk å si at mengden liberale nekter all form for skatt og offentlig velferd, men har sett mye av den slags svartmaling i norsk media gjennom årene, er heller ikke uten grunn norge blir kalt europas siste kommunist-stat.

 

når det er sagt vil jeg uansett velge en regjering som er ærlige med folket, ikke er korrupte, og ikke bedriver politisk spill. Norge er knapt bedre enn andre land og finnes nok materiale om det. Så omtrent uansett politisk standpunkt er en ærlig leder en bedre leder.

 

politikken bak politikken er det som bør være diskusjonen, og ikke minst propagandaen som går på TV fra nyheter, musikk til film og dens negative innvirkning på samfunnsutviklingen samt arkitekturen bak mediasurkuset og teknologien i dag. Folk flest ser det hver dag uten å bemerke seg det eller være bevisst på det. Hvorfor sliter du med å få kontakt eller dialog med noen som ser på TV, enkelte sitter omtrent i transe foran skjermen.

 

Meh tilbake til tråden og "jødenes" , jeg mener illuminati, sin innvirkning på hva vi ser på tv og hva som skjer i dag.. Beklager men må opp med noe videoer igjen ;/

 

Farhan Khan - god jobb her, bevis gjerne det motsatte..

http://www.youtube.com/watch?v=-iDq0Tdja4A

 

 

å for å fårstå hvor effektivt dette er og hvorfor.. prove it wrong.

http://video.google.com/videoplay?docid=4387527599419254364#

 

 

synd ikke dette kunne sendes i rikspakken..

[erlendeg]

Det er ingen ny verdensordning, den vi har er 5000 år gammel.

 

mye korrekt i det der. +

 

alt menneskelaget har et formål, all moderne religion er menneskelaget. formålet kan vel spekuleres i men de legger egentlig ikke sjul på så mye.

 

government- govern=steer/control , ment=(from latin mendè) mind - = STEER MIND , religion= tidlig form for samfunnspolitikk og direkte tanke-kontroll.

[Rampage]

ren sprøyt. og idiotisk å si at mengden liberale nekter all form for skatt og offentlig velferd, men har sett mye av den slags svartmaling i norsk media gjennom årene, er heller ikke uten grunn norge blir kalt europas siste kommunist-stat.

 

Ren sprøyt? Really? Er det argumentet du har imot? Jeg sier ikke at alle liberale nekter all form for skatt og offentlig velferd, liberale er noe annet enn libertarianere. Libertarianere er heller ikke mot all form for skatt, de er for en minimumsskatting som sikrer nattvekterstaten. Det er ikke svartmaling, det er bare fakta.

 

 

Aaron Russo: "A mans labour is his private property". Skatt av inntekt er i hans øyne ulovlig og siden et velferdssamfunn har et sterkt behov for skatting av befolkningen er laisseiz-faire-tilnærmelsen og velferdssamfunn ikke kompitabelt.

 

Ellers er det vanskelig å "motbevise" videoer som grasper halmstrå og kobler sammen referanser og ord som i all sannsynlighet har svært lite med hverandre å gjøre. Det er slik at artister ikke alltid mener alt de sier i tekstene sine og det er ikke slik at alle tekster har en dypere mening. Når Eminem gjør en referanse til Rain man (Dustin Hoffman) og Rihanna snakker om Rain Man som en figur som står bak regnet så er ikke dette illuminati som sitter og twirler mustaschen og ler.

 

Hvorfor sliter man å få kontakt med enkelte som ser på TV? Enkelt, fordi den som prøver å få kontakt er utrolig mye mindre interessant enn det som skjer på TV. Hvorfor sitter man i transe når man spiller dataspill? Hvorfor sitter man i transe når man arbeider. Fordi man konsentrerer seg om noe og det er begrenset hvor mye input man kan prosessere samtidig.

[Dux ducis]

Personlig tror jeg Rampage er en av de få på dette forumet som aktivt bruker korrekte definisjoner og begrep når det gjelder politikk, ideologier, "ism-er", samfunnsøkonomi, osv. Vi andre snakker i stor grad upresist, og det gjør diskusjonene litt uryddige (og til tider kaotiske). Jeg har i hvert fall mye å lære.

 

Noen som kan anbefale internettstoff om f.eks politiske retninger og ideologier?