Kakeshoma Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 I vesten kalles det vel regulering av frie kommunikasjonmedier? 2 Lenke til kommentar
Occi Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Edit: OT. Blir dette litt som den dere, hva heter det, Orio? Det dere egne internettet som skal være så nice, men egentlig bare blir brukt til barne porno.. Du tenker kanskje på Tor? Lenke til kommentar
Carlgutt Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 (endret) Edit: OT. Blir dette litt som den dere, hva heter det, Orio? Det dere egne internettet som skal være så nice, men egentlig bare blir brukt til barne porno.. Du tenker kanskje på Tor? yes det var det Endret 30. mai 2011 av Carlgutt Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Det et stunder som dette, at jeg er glad jeg bor i et vestlig land. Makan til primitive udyr skal en lete lenge etter. Om du skal kalle noen for primitive udyr, så bør du utdype hvem du mener og hvorfor. Jeg har møtt folk fra Iran og de var svært oppegående og vennlige mennesker. Selvsagt. Det er ikke iranske innbyggere som er problemet, det er kjøtthuene på toppen. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Z9Cy2AAy Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Interessant i denne sammenheng er også hvordan søkeresultater kan variere veldig fra person til person med samme søkekriterier. Jeg så en Ted Talk om dette: Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 (endret) Jeg har møtt folk fra Iran og de var svært oppegående og vennlige mennesker. Det kan jeg også skrive under på. Alle tre jeg har møtt/kjent er oppegående og vennlige folk med gode holdninger, gode jobber og et godt sosialt liv. Endret 30. mai 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Spennende med parallelt "internett". Det er et forslag jeg kom med i forbindelse med Sarkozy sitt siste utspill om kontroll. Her ser vi det samme forslaget bare i en annen setting. Jeg fikk 6 plusser på det innlegget, men lurer på om Iran får 6 plusser av dere for praktisk talt samme forslag, eller om folk plutselig snur standpunkt bare fordi det nå er snakk om muslimer. En ting er at de kommer aldri i verden til å klare å slå av det vanlige internett eller hindre portaler mellom det vanlige internett og dette nye nettet, samme hvor mye de prøver. Hvis de gjør ting riktig kan det hende de får bukt med problemer som spam og virus i det nye nettet, så fremt man unngår portalene til det vanlige internett. Det i seg selv kan være så kvalitetsøkende at folk frivillig vil velge det nye nettet til mesteparten av sin nettbruk. Men Frankrike laget sitt eget internett på... 90-tallet? Men det ble ikke det helt store åpenbart. Husker derimot ikke hva det het for noe... Frankrike hadde sit eget system basert på telefoner med tastatur of skjerm ja, dette var ikke internett men mer en super BBS som gamle AOL. Dette fantes før internett ble stort og hadde, fordeler med handel og betaling siden sikkerheten var lettere å hantere i et lukket system og det tok tid før vi fikk netbanker osv. Det Iranske systemet systemet har en svakhet, det vil ha forums som dette for hardware, men ha gøy å klikke på linken til en produsent i Taiwan. Bortsett fra forum og nyheter i Norge har jeg brukt internett til to ting i dag, googlet og funnet en kode for dhtml drag and drop som skal bruke for en side på jobben og funnet en løsning på et problem i Fallout New Vegas. Kort de vil beholde lokale nyheter og tjenester men fjerne muligheten til å finne lite tilgjengelig informasjon, det siste er det som gjør internett meget nyttig. Det er derfor du har det på jobben selv om du bruker masse tid på forums, facebook, nyheter og annet unytting. ja de ønsker å beholde det unytting siden de fleste bruker det og det gjør det lettere å selge inn. Selvfølgelig vil dette prosjektet tryne, ikke bare vil det ta bort det nyttige det vil derfor være et stort behov for å komme seg rundt, ingen andre land untatt kansje Syria vil ønske å koble seg opp, de andre araberlandene er livredde for Iran og vil trolig forby oppkobling mot det. De må også duplisere masse tjenester noe som vil bli meget dyrt. De vil også få et eget virus miliø med virus som bare de har, både regime motstandere og fiender vil ha det gøy her og siden virusene ikke finnes på internett men kun i Iran må de lage antivirus selv For oss derimot er dette strålende nyheter: 1 alle resursene både penger og utdannede folk som går til dette kan ikke gå til værre ting som atomvåpen. 2 om de klarer å starte det opp vil alle se at dette er en meget dum idee og ikke prøve selv. 1 Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Det et stunder som dette, at jeg er glad jeg bor i et vestlig land. Makan til primitive udyr skal en lete lenge etter. Ta ikke nasjonen for gitt. "The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants." Det var noen smarte folk i styring borti USA en gang i tiden. Tingen jeg tror ingen forutså var makta til storfinansen, som nå kan måle seg med små nasjoner innimellom. Enden på visa er at vi har ett nytt aristokrati blant oss, denne gangen drevet av aksjeposter og fond heller den landeiendom. Lenke til kommentar
johnnyronny Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Det står i artikkelen at Cuba er et undertrykkende regime, men det kan vel egentlig diskuteres... Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Det står i artikkelen at Cuba er et undertrykkende regime, men det kan vel egentlig diskuteres... Kanskje fordi de også blokkerer internett for sine innbyggere. The right to use the Internet is granted only to selected people and they are monitored. Connecting to the Internet illegally can lead to a five-year prison sentence. Lenke til kommentar
Daululu Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Regimet i Iran og sinnsyk president deres frytter at revolusjon i Tunisia , Egypt og andre land i nord afrika sprer til Iran via internett . Derfor lager de eget halal statlig nett for folk som bare tenker på muslime regler , akurrat som nord Korea tvinger folk tenker på diktaturist ideologisk deres . De skal være forvinner en dag nå folk lager revolusjon og henger dem alle sammen ! Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Jeg har møtt folk fra Iran og de var svært oppegående og vennlige mennesker. Det kan jeg også skrive under på. Alle tre jeg har møtt/kjent er oppegående og vennlige folk med gode holdninger, gode jobber og et godt sosialt liv. Jobber med 2 stykker jeg og verre holdninger til kvinnfolk og enkelte andre folkeslag har jeg aldri møtt. Skremmende. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Det et stunder som dette, at jeg er glad jeg bor i et vestlig land. Makan til primitive udyr skal en lete lenge etter. Ta ikke nasjonen for gitt. "The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants." Det var noen smarte folk i styring borti USA en gang i tiden. Tingen jeg tror ingen forutså var makta til storfinansen, som nå kan måle seg med små nasjoner innimellom. Enden på visa er at vi har ett nytt aristokrati blant oss, denne gangen drevet av aksjeposter og fond heller den landeiendom. USA har desverre glidd mer og mer over mot fascisme de siste 100 år, spesielt siste halvdel. De har fortsatt en del igjen til tilstander som var i europa rundt verdenskrigene, men "militærindustrikomplekset" deres har det veldig godt. Samme gjelder også bankene, forsikring, og digre selskaper. Lenke til kommentar
mrs.robinson Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 (endret) Ja vi er vel der snart vi også. Forskjellen blir at vårt internett vil inneholde sosialdemokratiske verdier/propaganda. Her ser vi problemet med sensur. Jeg sammen likner ikke Norge og Iran direkte men en kan jo ikke unngå å se at noen likheter er det likevel. Ønsket om kontroll og styring av hva som oppfattes som oppbyggelig for landets borgere er jo en ting. Her i norge har vi sensurert betalingen til blant annet spillnettsteder. Likevel har vi en statlig spilltilbyder som liketil spyr ut reklame i alle kanaler til alle døgnets tider. Men da er ikke spill skadelig for da havner inntekten hos staten. DLD er jo stasi-regjeringens [rød-grønne] våte drøm. Endelig kan kan overvåkningskåte AP snoke i privatlivet til massene. Vi må heller ikke glemme at blankofullmakten våre politikere ga Nav i fjor fortsatt gjelder. I praksis så kan alle norske borgere overvåkes døgnet rundt helt uten noen former for rettskjennelse eller involvering av politi eller rettsvesen. Allerede er det jo forslag om å kunne blokkere enkelte nettadresser som har materiale eller informasjon [Linker] om materiale våre kjære folkevalgte finner upassende. Og dette mener de jo å innføre relativt kjapt. Tengene er tydelige. Et sitat fra George Orwell's Animal Farm rinner meg i hu: "Alle er vi like, men noen er likere enn andre". Er ikke lenge før vi er pålagt å møte i 1 mai tog. Endret 30. mai 2011 av mrs.robinson 1 Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Angående DLD så glem ikke at høyre ga til slutt tommelen opp. Ett fett om vi har 2 parti eller 10, når alle er enige om hvilken vei krusen skal gå. Lenke til kommentar
Endeby Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Det står i artikkelen at Cuba er et undertrykkende regime, men det kan vel egentlig diskuteres... Kanskje fordi de også blokkerer internett for sine innbyggere. The right to use the Internet is granted only to selected people and they are monitored. Connecting to the Internet illegally can lead to a five-year prison sentence. Samt det faktum at Cuba også formelt sett kjører ettpartisystem. All opposisjon knebles. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Spennende med parallelt "internett". Det er et forslag jeg kom med i forbindelse med Sarkozy sitt siste utspill om kontroll. Her ser vi det samme forslaget bare i en annen setting. Jeg fikk 6 plusser på det innlegget, men lurer på om Iran får 6 plusser av dere for praktisk talt samme forslag, eller om folk plutselig snur standpunkt bare fordi det nå er snakk om muslimer. En ting er at de kommer aldri i verden til å klare å slå av det vanlige internett eller hindre portaler mellom det vanlige internett og dette nye nettet, samme hvor mye de prøver. Hvis de gjør ting riktig kan det hende de får bukt med problemer som spam og virus i det nye nettet, så fremt man unngår portalene til det vanlige internett. Det i seg selv kan være så kvalitetsøkende at folk frivillig vil velge det nye nettet til mesteparten av sin nettbruk. En rimelig kritisk forskjell vil jo være at dette er tvungent, mens et forslag om et alternativt internett satt opp etter ønskende til store kommersielle aktører ikke vil være det. Hvis det nasjonale nettet her var frivillig og optional så hadde jeg ikke hatt noe problem med det - men det vet vi jo alle at det ikke er... -Stigma Lenke til kommentar
HrKristiansen Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 "...banker, myndigheter og store selskaper vil fortsette å ha normal tilgang." Klart det: Skulle tatt seg ut om president Ahmadinejad skulle bli avskåret fra sin daglige porno! Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 Jeg ser ikke problemet Mahler. Et fellestrekk ved religioner er at de har en eller annen form for gudedyrkelse. Et fellestrekk ved teistiske religioner ja. Ellers tviler jeg på at det blir slik at Irans befolkning kan velge hvilket nett de vil bruke, så jeg synes ikke sammneligningen din er gyldig. 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 30. mai 2011 Del Skrevet 30. mai 2011 For meng virker det som om det vil bli et nasjonalt inntranett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå