3dmark resultater 9500pro

[asad]

jeg har ikke klokka prosessor..! er det no drivere du anbefaler chipset? agp osv hakke agp driver (trur jeg)

 

Jeg bruker catalyst 3.2 drivere`n, så kjører jeg 200x 10 på multipiler og 200 Mhz på minne. Du klarer sikkert mer enn 4800 med ditt oppsett. tror eg

jeg fant bare catalyse 3,6 driveren er den ok? eller burde jeg ha 3,2?

du mener at du har fsb på 200 og multipiler på x10 ? det blir og klokke og jeg har fått en råtten cpu vifte så jeg har 55 grader på cpuen min det er vel ikke så lurt å klokke den da?

 

Jeg har 60 grader på CPU`n min. Men uansett, alle spill gåt flytende på maskina di vel? Da er det jo egentlig greit? tar kvelden jeg..

[mobil_brukeren]

liksom nå er den uklokka og 55-60 grader og hvis jeg setter fsb 200 og multipier på x10 da klokker jeg jo den litt og da blir den kansje for varm eller? blir den ødelagt da? hva ligger ca tempen på da? :wink:

[trumic]

Jeg får bare ca 7700 i 3dmark01. Har ikke testa i 03. Grunnen til at jeg ikke får høyere er vel pga lav CPU kraft (p4 1.5ghz) og treig ram (512mb SDRAM 133mhz) og et treigt hovedkort som jeg ikke husker navnet på.

[asad]

liksom nå er den uklokka og 55-60 grader og hvis jeg setter fsb 200 og multipier på x10 da klokker jeg jo den litt og da blir den kansje for varm eller? blir den ødelagt da? hva ligger ca tempen på da? :wink:

 

Jeg trodde også at temperaturen skulle stige etter overklokkingen, men det gjorde det ikke, hvertfall nesten ikke noe, så jeg synes du bør gå for det. Dessuten så er det jo bare å prrøve, sjekke tempen og se hvordan det ligger an

[mobil_brukeren]

okey da gjør jeg det og sjekker! takker

[SpaKonG]

min cpu stiger 2 grader når jeg klokker til 2.4GHz( godt over xp3400+)

[mobil_brukeren]

Har klokka den nå var bare og stille på fsb og den multipier? 200 x10? den ligger sånn på 58-59-60 i bios og i asus pcprobe 43 grader!.. må ikke øke no vcore eller? :oops:

[asad]

Har klokka den nå var bare og stille på fsb og den multipier? 200 x10? den ligger sånn på 58-59-60 i bios og i asus pcprobe 43 grader!.. må ikke øke no vcore eller? :oops:

 

det lurer jeg også på faktisk, om man bør øke vcoren altså, med en overklokking på 200 Mhz trenger du neppe det, men hvis man skal overklokke mer.... Er det noen som vet noe om det eller?

[SpaKonG]

hvis du skal presse fsb`en høyt må du skru opp volten for å få stabilitet....sånn at systemet ikke kræsjer...men det medfører økt varme...

[Dux ducis]

heh, med mitt gf4 ti 4200 fikk jeg ca 12100 på xp2500, 512mb pc 3200 ddr-ram og ABIT NF7-S... ca 200 3dmarks mindre enn trådstarter..

 

så R9500 yter ikke rått mer en et litt klokka ti4200, men så har jo R9500 dx9 støtte da..

[Darth Godo]

ca. 3700p i 3dmark03, og 14000p i 3dmark03 med mitt nå solgte 9500pro. Det var på en xp2400+, og nevnte oppsett i signatur, uten modifisering. Med mitt 9800pro havna jeg på 5500p i 03 og 16000p i 01.

[SpaKonG]

ca. 3700p i 3dmark03, og 14000p i 3dmark03 med mitt nå solgte 9500pro. Det var på en xp2400+, og nevnte oppsett i signatur, uten modifisering. Med mitt 9800pro havna jeg på 5500p i 03 og 16000p i 01.

 

rat at du bare fikke 2000 mer på rdmark02 en med r9500pro :o

[Darth Godo]

ca. 3700p i 3dmark03, og 14000p i 3dmark03 med mitt nå solgte 9500pro. Det var på en xp2400+, og nevnte oppsett i signatur, uten modifisering. Med mitt 9800pro havna jeg på 5500p i 03 og 16000p i 01.

 

rat at du bare fikke 2000 mer på rdmark02 en med r9500pro :o

 

Hva jeg mente var 3700p og 14000p med umodifisert systemoppsett, men skjermkortet var klokket i radeonator. Hva det var før jeg klokket kan jeg ikke erindre.

 

Har ikke gjort noe me 9800pro enda, venter på nytt hk og cpu, som nå står nevnt i den oppdaterte signatur.

 

Men hva mener du med rdmark02???

[Sagacious]

3DMark "driter" nesten i hva slags CPU du har.... Se her

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000242

 

Dvs at en 350MHz PII med R9700PRO får like mye poeng som en 2.8 GHz P4 med en R9600....

 

Og da sier den jo lite om 3Dpreformance på din PC bruk heller 3DMark01 til test av ytelse...

 

Njaal

[Endre]

"]3DMark "driter" nesten i hva slags CPU du har.... Se her

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000242

 

Dvs at en 350MHz PII med R9700PRO får like mye poeng som en 2.8 GHz P4 med en R9600....

 

Og da sier den jo lite om 3Dpreformance på din PC bruk heller 3DMark01 til test av ytelse...

 

Njaal

Så sant så sant, nettopp derfor bryr jeg meg lite om 03.

[Alastor]

heh, med mitt gf4 ti 4200 fikk jeg ca 12100 på xp2500, 512mb pc 3200 ddr-ram og ABIT NF7-S... ca 200 3dmarks mindre enn trådstarter..

 

så R9500 yter ikke rått mer en et litt klokka ti4200, men så har jo R9500 dx9 støtte da..

 

skru på AA og AF og kjør igjen...så sammeligner du med et 9500...heheheh

[SpaKonG]

ca. 3700p i 3dmark03, og 14000p i 3dmark03 med mitt nå solgte 9500pro. Det var på en xp2400+, og nevnte oppsett i signatur, uten modifisering. Med mitt 9800pro havna jeg på 5500p i 03 og 16000p i 01.

 

rat at du bare fikke 2000 mer på rdmark02 en med r9500pro :o

 

Hva jeg mente var 3700p og 14000p med umodifisert systemoppsett, men skjermkortet var klokket i radeonator. Hva det var før jeg klokket kan jeg ikke erindre.

 

Har ikke gjort noe me 9800pro enda, venter på nytt hk og cpu, som nå står nevnt i den oppdaterte signatur.

 

Men hva mener du med rdmark02???

 

mente 3dmar01...skrev feil..

[Sharkey]

3756 poeng, med nogenlunde samma oppsett som thread starter.

Eneste er et annet hovedkort. 9500 PRO. Diggbart kort, og ikke for dyrt

[SpaKonG]

beste skjermkortet under 2k mener jeg 8)