SpaKonG Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 Lurer på hva andre me 9500/pro får i 3dmark01/03 3dmark2001: 12338 3dmark2003: ligger rundt 3700 Lenke til kommentar
asad Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 Med 9500 ikke pro, får jeg 4458 poend i 3D mark 2003.Kortet er forresten modda, enten til R9700 eller R9800, husker ikke helt hvilken drier jeg brukte. I 3D mark 2001 får jeg 14127 poeng. Er egentlig ganske fornøyd Prossesoren er overklokket til en Athlon 2600+. Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 28. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2003 du bør vere fornøgd...skjermkortet mitt er ikke klokket... men prosessor på 3dmark01 har jeg klokket til xp3200+ Lenke til kommentar
mobil_brukeren Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 Med 9500 ikke pro' date=' får jeg 4458 poend i 3D mark 2003.Kortet er forresten modda, enten til R9700 eller R9800,quote'] er det 9700 pro da det er moda til ? får 4800 + litt til med mitt 9700 pro hvis det er 9700 np så er det no gerent med mitt azz! Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 28. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2003 er det 9700 pro da det er moda til ? får 4800 + litt til med mitt 9700 pro hvis det er 9700 np så er det no gerent med mitt azz! sikkert til 9700pro... Lenke til kommentar
Endre Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 2001SE score ser du i siggen, 03 har jeg ikke testet så mye med men har vel fått 4500 eller no sånt (begge med klokket system). Lenke til kommentar
asad Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 Med 9500 ikke pro' date=' får jeg 4458 poend i 3D mark 2003.Kortet er forresten modda, enten til R9700 eller R9800,quote'] er det 9700 pro da det er moda til ? får 4800 + litt til med mitt 9700 pro hvis det er 9700 np så er det no gerent med mitt azz! Det er nok R9500@9700 np kortet mitt er modda til. Radeon 9500 kan vel ikke bli Radeon 9700 PRO? Er fornøyd jeg ass... har du overklokka prosessoren din? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 sikkert til 9700pro... Skal det bli et 9700 pro må man klokke det opp til pro-hastigheter. Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 28. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2003 2001SE score ser du i siggen, 03 har jeg ikke testet så mye med men har vel fått 4500 eller no sånt (begge med klokket system). du har vel klokket skjermkortet og ja... måtte du flashe biosen for å gjør det? Lenke til kommentar
mobil_brukeren Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 jeg har ikke klokka prosessor..! er det no drivere du anbefaler chipset? agp osv hakke agp driver (trur jeg) Lenke til kommentar
asad Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 jeg har ikke klokka prosessor..! er det no drivere du anbefaler chipset? agp osv hakke agp driver (trur jeg) Jeg bruker catalyst 3.2 drivere`n, så kjører jeg 200x 10 på multipiler og 200 Mhz på minne. Du klarer sikkert mer enn 4800 med ditt oppsett. tror eg Lenke til kommentar
Endre Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 du har vel klokket skjermkortet og ja...måtte du flashe biosen for å gjør det? Nei. Bare å klokke i vei, med feks Rivatuner (noen må flashe biosen). Edit: Kan legge til at skjermkortet var klokket til 385/317 (trykk på linken i siggen for litt mer info). Lenke til kommentar
mobil_brukeren Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 jeg har ikke klokka prosessor..! er det no drivere du anbefaler chipset? agp osv hakke agp driver (trur jeg) Jeg bruker catalyst 3.2 drivere`n, så kjører jeg 200x 10 på multipiler og 200 Mhz på minne. Du klarer sikkert mer enn 4800 med ditt oppsett. tror eg jeg fant bare catalyse 3,6 driveren er den ok? eller burde jeg ha 3,2? Lenke til kommentar
asad Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 Grunnen til at jeg bruker 3.2 drivern er at modden ikke støtter 3.6 versjonen, tror jeg. Du finner den her: http://mirror.ati.com/support/products/rad...ousdrivers.html bare scroll lott nedover Lenke til kommentar
Endre Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 jeg fant bare catalyse 3,6 driveren er den ok? eller burde jeg ha 3,2? Bruk 3.6. Edit: Modden støtter ikk 3.6? Synd, den gir klart bedre ytelse Lenke til kommentar
asad Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 jeg fant bare catalyse 3,6 driveren er den ok? eller burde jeg ha 3,2? Bruk 3.6. Edit: Modden støtter ikk 3.6? Synd, den gir klart bedre ytelse ikke hos meg. Uten modden, med catalyst 3.6 , fikk jeg rund 3000 poeng i 3Dmark 2003. Lenke til kommentar
mobil_brukeren Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 jeg fant bare catalyse 3,6 driveren er den ok? eller burde jeg ha 3,2? Bruk 3.6. Edit: Modden støtter ikk 3.6? Synd, den gir klart bedre ytelse ikke hos meg. Uten modden, med catalyst 3.6 , fikk jeg rund 3000 poeng i 3Dmark 2003. fikk jeg oxo fant ut at jeg hadde prøvd 3,6 før Lenke til kommentar
asad Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 synd at maxdownloads.com er lagt ned, de hadde oppgraderte modda drivere... Lenke til kommentar
mobil_brukeren Skrevet 28. juli 2003 Del Skrevet 28. juli 2003 jeg har ikke klokka prosessor..! er det no drivere du anbefaler chipset? agp osv hakke agp driver (trur jeg) Jeg bruker catalyst 3.2 drivere`n, så kjører jeg 200x 10 på multipiler og 200 Mhz på minne. Du klarer sikkert mer enn 4800 med ditt oppsett. tror eg jeg fant bare catalyse 3,6 driveren er den ok? eller burde jeg ha 3,2? du mener at du har fsb på 200 og multipiler på x10 ? det blir og klokke og jeg har fått en råtten cpu vifte så jeg har 55 grader på cpuen min det er vel ikke så lurt å klokke den da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå