Forskjel på AM3 og AM3+ hovedkort?

[Robbansvenske]

Er de nye til Bulldozer AM3+ bedre en dem gammle?

[LMH1]

Ja, vertfall:

 

x8 FX-8110 & x8 FX-8130P burde være bedre en Phenom II X6 1100T Black Edition

 

Men om de er mye raskere en 2 kjerner ekstra + 500 mhz overklokket hastighet spørs vel.

 

Men de er nok litt bedre en core i7 2600k størst sansynlig.

 

http://hw-lab.com/amd-fx-series-processor-specs-leaked.html

[N o r e n g]

Om Bulldozer er bedre enn i7-2600k og i5-2500k (som AMD virkelig har press på seg nå for å klare), vil den hvertfall være bedre enn en Phenom II X6. Phenom II-arkitekturen er en videreutvikling av K8-arkitekturen som kom i 2003, så om den ikke slår Phenom II kan AMD egentlig bare legge ned high-end segmentet sitt.

[LMH1]

Nå er vel ikke:

AMD Opteron 8439 SE 6 cores, 2.8 Ghz 9MB HT3 HT 57.6 GB/s

 

Så ille, på ytelsen, men prisen er nok litt høy for privatpersoner.

Heller neppe så veldig god på overklokking som 2600k.

 

Jeg tror nok AMD klarer å lage gode 8 kjerner prosessorer, men om befolkningen har Sandybrige isteden hjelper det lite.

 

Jeg kommer nok sikkert å gå for X8 bare hvis man har UEFI isteden for bios.

 

Håper da 10 Gigabit ethernet blir standard.

Endret 1. juni 2011 av LMH1

[BAT]

990FX kortene ser ut til å komme med UEFI.

 

Asus Crosshair V Formula

Asus 990FX Sabertooth

[N o r e n g]

Nå er vel ikke:

AMD Opteron 8439 SE 6 cores, 2.8 Ghz 9MB HT3 HT 57.6 GB/s

 

Så ille, på ytelsen, men prisen er nok litt høy for privatpersoner.

Heller neppe så veldig god på overklokking som 2600k.

 

Jeg tror nok AMD klarer å lage gode 8 kjerner prosessorer, men om befolkningen har Sandybrige isteden hjelper det lite.

 

Jeg kommer nok sikkert å gå for X8 bare hvis man har UEFI isteden for bios.

 

Håper da 10 Gigabit ethernet blir standard.

Hva er det du våser om?

Den prosessoren der er en Phenom II X6 1055T, laget for servere uten turbo core. Samme arkitektur, samme kjernetall, samme L3 cache...

[LMH1]

Hva er det du våser om?

Den prosessoren der er en Phenom II X6 1055T, laget for servere uten turbo core. Samme arkitektur, samme kjernetall, samme L3 cache...

 

Var det 6 kjerner jeg nevnte.

 

Tenkte på 8 kjerne. f.eks Eight-Core AMD Opteron™ 6132 HE

 

http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/server-opteron.aspx

 

Noen av disse skulle finnes i salg i dag, som skulle være litt bedre en Phenom II X6 1100T, men de er dyre og basert på servere ja.

Endret 1. juni 2011 av LMH1

[N o r e n g]

Hva er det du våser om?

Den prosessoren der er en Phenom II X6 1055T, laget for servere uten turbo core. Samme arkitektur, samme kjernetall, samme L3 cache...

 

Var det 6 kjerner jeg nevnte.

 

Tenkte på 8 kjerne. f.eks Eight-Core AMD Opteron™ 6132 HE

 

http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/server-opteron.aspx

 

Noen av disse skulle finnes i salg i dag, som skulle være litt bedre en Phenom II X6 1100T, men de er dyre og basert på servere ja.

 

Jeg håper du vet åttekjernerne og tolvkjernene er to phenom II X4/X6 limt sammen på samme brikke?

Og man kan ha så god paralell ytelse man bare vil, Phenom II X6 er ikke så dårlig mot Intel i videoredigering, men om enkelttrådet ytelse er for dårlig er det lite vits.