TaZ Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Satte en OCZ Vertex 2 60GB i min Fujitsu simens pro V3205 med dårlig resultat.(synes jeg) Satt til AHCI i bios Hva er 40162 BAD? Endret 28. mai 2011 av taz Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 Det ser ganske riktig ut for AS SSD syns nå jeg... Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 28. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) HD Tach så havner jeg på 110 MB/S på Les Endret 28. mai 2011 av taz Lenke til kommentar
thomit Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Det er et alt for dårlig resultat til SSD å være. Og det ser ut som om du kan ha det som heter alignement-feil også. Har du klonet den gamle HD'en? Kanskje med Windows XP også? Uansett, jeg tror du får bedre hjelp i SSD-tråden her i dette forumet. Endret 28. mai 2011 av thomit Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 28. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) klonet disk ja,kjører win7 Endret 28. mai 2011 av taz Lenke til kommentar
thomit Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 Det har høyst sannsynlig skjedd noe gærnt i forbindelse med kloningen, du har feil blokkstørrelse, det er derfor det står BAD med rød skrift. Det vil sikkert rette seg dersom du formaterer og installerer Win 7 på nytt, helt clean. Men søk hjelp i SSD-tråden først, det er guruer der med peiling Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 28. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2011 Starter med å reinnstalere win7 eg da.. Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 28. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Så mye bedre ble det ikke synes jeg.. Nyeste intel chipset drivere er eneste som er lagt inn nå.. Endret 28. mai 2011 av taz Lenke til kommentar
thomit Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) 70% forbedring er da ikke så verst ... men nå vet jeg ikke hva Vertex 2 60 GB ideellt skal ligge på i AS SSD-testen Og du har da i hvert fall fått blokkstørrelsen i orden. Dette er min Intel X25-M Gen2 160 GB, til sammenligning. Endret 28. mai 2011 av thomit Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 28. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Fant denne så det er mye å hente enda en plass... En annen kontroller ser det ut for da... Endret 28. mai 2011 av taz Lenke til kommentar
thomit Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Sikkert. Som sagt, prøv i SSD-tråden. Her. Endret 28. mai 2011 av thomit Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Brikkesettet ditt er rimelig gammelt, og prosessoren likeså. Vet du om det er SATA-150 eller SATA-300? Hvis du kjører på SATA-150 er det jo det en grei forklaring. Og i og med at prosessoren begynner å dra på årene, kan det hende at den ikke klarer å stokke dataene fort nok når det går hardt for seg. En annen kontroller ser det ut for da... Det kan godt være en annen kontroller, men det har vi ikke mulighet til å se ut i fra AS SSD. Hvis du tenker på 'msahci' vs. 'iaStor' så er det henholdsvis Microsoft og Intel sin SATA-driver. Intel sin (iaStor) kan du også få hvis du installerer Intel RST (google it) og brikkesettet er støttet av RST. Endret 28. mai 2011 av endrebjo Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 29. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2011 Er nok SATA-150 den kjører,så da er det vel ikke mer å hente.. Lenke til kommentar
thomit Skrevet 29. mai 2011 Del Skrevet 29. mai 2011 (endret) Nei .... men i praktisk bruk er det da likevel en klar forbedring i forhold til snurredisk, ikke sant? Endret 29. mai 2011 av thomit Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 29. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2011 Det er det helt klart.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå