Hvorfor 2k3?

[CFD]

Hvorfor skriver noen 2k3 når man mener 2003? Dette har jeg lurt på veldig lenge. (De siste dagene på jobben. Når jeg jobber alene så kan det være skikkeilg kjedelig og dermed føles det ut som en lang tid)

[SirHartge]

2tusenog3

[CFD]

Jeg er ikke helt grønn ,men når man driver med elektronikk så ser man ofte 2k3 og 5k6 og slike ting. Da mener man 2.3k og ikke 2003. Så man burde skrive 2k003 iallefall da. Og da er det jo meget tungvindt og skrive det.

[SirHartge]

Jeg er ikke helt grønn ,men når man driver med elektronikk så ser man ofte 2k3 og 5k6 og slike ting. Da mener man 2.3k og ikke 2003. Så man burde skrive 2k003 iallefall da. Og da er det jo meget tungvindt og skrive det.

 

Noen skriver 2003 som 2.003 om man har med enheter å gjøre, f.eks 2.003kr. Dermed blir det samme som de som driver med elektronikk gjør.

[miCro]

Er det så farlig? Du skjønner jo hva de mener....

[CFD]

Synes det skal skrives riktig altså. Men når så mange bruker det så burde det være skrevet rett. Jeg bare lurte på om noen hadde en god forklaring på hvorfor jeg.

[uranus]

Ingen vist i å lage en stor sak om noen du skjønenr da

[Neophus]

k=kilo=1000

[pgdx]

Synes det skal skrives riktig altså.  Men når så mange bruker det så burde det være skrevet rett.  Jeg bare lurte på om noen hadde en god forklaring på hvorfor jeg.

Nå er faktisk ikke xky en stansard for x,y*1000, så elektronikkens verden har ingen rettigheter her så vidt jeg vet.

 

Dermed har man et uttrykk som folk kan få bruke som de vil. Jeg mener at 2300 er riktig bruk av 2k3, men jeg har ingen standarder å støtte meg til. Det vil si at folk kan skrive det de vil.

 

Ingen vist i å lage en stor sak om noen du skjønenr da

Nei, men sånne som deg trenger ikke diskutere noe som helst så lenge de skjønner det. Andre er gjerne opptatt av å få sette litt grenser på hva som skal brukes hvor. Slik som jeg er.

[Nidhogg]

k=kilo=1000

jepp...ordet kilo betyr tusen

når noen sier ett kilogram mener man et tusen gram

[DaChronix]

k=kilo=1000

 

og der traff han spikeren på hodet =)

 

finnes det en bedre og like kortfattet forklaring på det? tviler jeg strekt på så; i 2nd that!

 

 

/daChronix

[eab]

k=kilo=1000

 

altså:

k =1000

2k=2000

2k3=20003

[CFD]

Det med at K betyr 1000 viste vi jo akurat ikke altså..

Men jeg trodde at det var en standard jeg. Slik at 2k3 var 2300.

 

Men jeg synes uansett 2k3 er tull og bruke. 2003 er omtrent like enkelt og skrive.

[Neophus]

man sparer et helt tastetrykk på å skrive 2k3 .. eneste argumentet for å skrive det istedenfor 2003 jeg kan komme på ..

[tadcomp]

Men så må man helt i fra Num-Pad-en og bort til bokstaven, og så tilbake igjen og da så! Ser ikke helt vitsen...

 

2003 2003 2003 2003

[Neophus]

har tall over bokstavene jeg på mitt tastatur.. å er glad i numpad jeg, hviler vanligvis hånden der borte anyway

 

EDIT: Jeg skriver ærlig talt 2003 personlig, men serikke noe i veien for å skrive 2k3, unntatt fjortiss preget det har over seg

[RolloThomasi]

Men så må man helt i fra Num-Pad-en og bort til bokstaven, og så tilbake igjen og da så! Ser ikke helt vitsen...

 

2003 2003 2003 2003

 

stakkars amputt

[Os|r|s]

2k3 = 6000!

2*k= 2000 * 3 = 6000

2,003k = 2003

 

Matematisk iallefall

 

Hvis rett skal være rett forkortes kilo, K. ikke k så da bli uttrykket 2k3 meningsløst.

[sim]

hmm, k er vel kilo, mens K er Kelvin ? Slap me if I'm wrong.

[Os|r|s]

Slap me, i'm wrong.. nesten så jeg må edite posten

 

http://physics.nist.gov/cuu/Units/prefixes.html

 

men resten var korrekt..