BRIKS koalisjonen...hva nå?

[Gjest medlem-82119]

Flere land har slått seg sammen og dannet BRIKS (Brasil, Russland, India, Kina, Sør-Afrika).

Enormt market av produsenter og kunder, og en massiv koloss mot vesten, usa, eu osv.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/BRIC

 

Politisk globalt lederskap kan like gjerne havne blandt BRIKS som i vesten/USA, og kanskje dette er starten på en ny politisk retning?

 

Brasil:

Landet er verdens åttende største økonomi og har Sør-Amerikas høyeste BNP, med stor økonomisk betydning for hele verdensdelen.

 

Russland:

Verdens niende mest befolkede. Landet er en av verdens sterkeste militærmakter og har verdens største arsenal av kjernefysiske våpen.

 

India:

Verdens syvende største land, verdens nest mest folkerike land og verdens største demokrati. Det kan anslås at hvert tiende menneske på kloden bor i en indisk bondefamilie på landsbygda. India har idag verdens fjerde største økonomi, og hadde i 2003 den nest størst veksten av alle land, bare slått av Kina. BNP-veksten var i 2007 på 9 % årlig.

 

Kina:

Landets befolkning på over en milliard utgjør en femdel av jordens befolkning.

 

Sør-afrika:

Teknologisk og økonomisk er landet et av de mest utviklede i Afrika, og politisk et av de mest innflytelsesrike.

 

Brasils råvarer, Russlands militære og gass, Indias teknologiske fremgang, Kinas vareproduksjon, Sør-afrikas kunder.

En interressant blanding som vil få stor betydning.

[iChristian]

Indonesia er ofte inkludert i denne listen også.

 

Samtidig så er det viktig å huske på at Sør-Afrika ikke er med bare på grun av seg selv, men fordi de representerer en innfallsport til nesten alle landene sør for Sahara. Så det er ikke Sør-Afrikas fortreffelighet i seg selv som er avgjørende...

[Hyd]

Blir spennende og se hvordan det går. Vesten har bygget mange vaner basert på ressurser, og nå kan det være BRIKS-landene vil handle mer med hverandre istedenfor Vesten. Russland har forsåvidt også over 4 ganger så mye oljereserver registrert pr.dags dato enn hva Brazil har. Visst man tror på de offisielle tallene, noe det ikke er noen god grunn til å gjøre.

 

De vil få mer og si i verdensammenheng, mange land er i vekst og det er rett og rimelig at de skal bli mer med i verdenspolitikken. Ser jo bare det med den franske IMF sjefen, Strauss Kahn, mange BRIKS land som ville inn i den stillingen.

[NicolasDarvas]

Har dere ikke hørt? Det er vesten mot resten. Ferdig med det. Litt stereotypisk, men Einstein sa; jeg vet ikke hvilke våpen som vil bli brukt i den tredje verdenskrig, men i den fjerde vil det bli brukt stokker og stein.

[Camlon]

Indonesia er ofte inkludert i denne listen også.

 

Samtidig så er det viktig å huske på at Sør-Afrika ikke er med bare på grun av seg selv, men fordi de representerer en innfallsport til nesten alle landene sør for Sahara. Så det er ikke Sør-Afrikas fortreffelighet i seg selv som er avgjørende...

Jeg synes ikke Indonesia skal bli inkludert. Imotsetning til Sør-Afrika så brukes ikke Indonesia som innfallsport. Jeg høres lite om dem i media og de har en lav BNP per capita med moderate vekstrater.

 

People's Republic of China 5,878,257

Brazil 2,090,314

India 1,537,966

Russia 1,465,079

Indonesia 706,735

 

Sør Afrika har en lavere BNP, men sammenlign dem med andre Afrikanske land. Samtidig er de mer utviklet enn mange av de andre landene på listen.

South Africa 357,259

Egypt 218,466

Nigeria 216,803

Angola 85,808

Libya 77,912

 

Tar vi Indonesia og sammenligner dem med andre asiatiske land så kommer dem ikke høyt opp og økonomien deres er mindre utviklet.

People's Republic of China 5,878,257

Japan 5,458,872

India 1,537,966

South Korea 1,007,084

Indonesia 706,735

Republic of China (Taiwan) 430,580

Hong Kong 225,003

Singapore 222,699

Endret 28. mai 2011 av Camlon

[Camlon]

Har dere ikke hørt? Det er vesten mot resten. Ferdig med det. Litt stereotypisk, men Einstein sa; jeg vet ikke hvilke våpen som vil bli brukt i den tredje verdenskrig, men i den fjerde vil det bli brukt stokker og stein.

Egentlig ikke. Ingen av de landene er spesielt anti-vesten. Russland har nærmet seg vesten, Brasil har alltid vært på vestens side, India har ikke vært spesielt problematisk og Kina er noe anti-vestlig. Men det er ikke på grunn av forskjellige verdier, Kina og vesten er mer like enn vi tror vi er. Problemet er politisk propaganda i Kina.

 

Anti-vestlie land er svake. Det er land som Zimbabwe, Nord Korea og midtøsten generelt.