Spartapus Skrevet 20. desember 2016 Del Skrevet 20. desember 2016 Hvordan fungerer egentlig kontrollene på Super Mario Run? Jeg ser for meg at gameplayet må være ekstremt forenklet for å fungere med touchscreen. Lenke til kommentar
Eddie_Peddie Skrevet 20. desember 2016 Del Skrevet 20. desember 2016 Det er en runner. Altså Mario springer konstant fremover automatisk så styrer du hopp osv. Er enig i at det er dritt at det krever online. Spiller ofte denne typen spill reise og da f.eks på fly eller tog hvor nettilgang er ikke eksisterende eller i beste fall elendig. Også på ferie i et land utenfor EU når man ikke er på hotellrommet kan det være kjipt. 1 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 20. desember 2016 Del Skrevet 20. desember 2016 Det er en runner. Altså Mario springer konstant fremover automatisk så styrer du hopp osv. Som forventet. Jeg ser ikke helt at en så drastisk forenkling av et allerede simplistisk gameplay er noe å rope hurra for. I verste fall blir dette en suksess og legger føringer for utviklingen av sidescrollende plattformspill fremover. Lenke til kommentar
PÃ¥inter Skrevet 20. desember 2016 Del Skrevet 20. desember 2016 Banker Pokemon ned i støvlene Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 20. desember 2016 Del Skrevet 20. desember 2016 Men fremdeles var det såpass skuffende at aksjeverdiene til Nintendo falt: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1326362 Verden er sær. Lenke til kommentar
fnwilborn Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 The Nintendo 3DS Has Now Sold More Units In Japan Than The PlayStation 2 1 Lenke til kommentar
fnwilborn Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Men fremdeles var det såpass skuffende at aksjeverdiene til Nintendo falt: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1326362 Verden er sær. Verden er virkelig sær ja. Jeg hører at Super Mario Run har hatt 40 millioner nedlastinger på fire dager, og at 10% av disse har resultert i kjøp. Og 4 millioner kjøp er veldig bra da! Og for en inntekt! 109 kr * 4 millioner = 436 millioner i inntekt. Så tar vel Apple 30%? 436 millioner * 0.7 = 305.2 millioner i inntekter til Nintendo. De eier vel Mario wholesale vil jeg tro, så det blir jo fort penger i kassa! Tviler på at utviklingen kostet SÅ mye. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 (endret) 100,- + for ett så forenklet og simpelt spill er noe i overkant for min del, ser ikke ut til at jeg er åleine Men det er jo helt klart at Mario på den mobile platformen helt klart er noe Nintendo kan tjene mye på i årene som kommer. Hadde det bare vært av ett mer interessant type spill hadde det muligens slått ann her i heimen også. Endret 22. desember 2016 av Mala Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Så blir spørsmålet: Når Nintendo gir ut Mario på iOS/android, hvorfor ikke like godt på andre plattformer også? Lenke til kommentar
Mala Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Skulle Switch tryne like mye salgsmessig som Wii U er det vel ikke rent umulig at multiplatform kan bli ett faktum nei. Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Minuset med det hadde vært at Nintendo ville satset relativt safe, som de andre spillprodusentene, og vi kommer mest sannsynlig ikke til å få veldig mange overraskende spill som f.eks Splatoon, eller mindre spill som igrunn ikke selger stort. Lenke til kommentar
fnwilborn Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Det ville være en tragedie. Lenke til kommentar
MR SPEED Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Så blir spørsmålet: Når Nintendo gir ut Mario på iOS/android, hvorfor ikke like godt på andre plattformer også? Nei mario hører hjemme hos Nintendo bare, ikke hos Microsoft eller Appel å Sony da bare hos Nintendo selv. samme er det med Halo da hører hjemme hos Microsoft bare ikke andre steder. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Blåser helt i hvilken plattform jeg spiller Mario på så lenge spillene holder samme, høye kvalitet. Faktisk ville det nesten vært en fordel om Nintendo gjorde det nå som Nintendos konsoller er noe man ene og alene kjøper for å spille Nintendos egne titler. Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Blåser helt i hvilken plattform jeg spiller Mario på så lenge spillene holder samme, høye kvalitet. Faktisk ville det nesten vært en fordel om Nintendo gjorde det nå som Nintendos konsoller er noe man ene og alene kjøper for å spille Nintendos egne titler.Hadde de beholdt 3rd part også, så hadde de nærmest eliminert grunnen til å ha Xbox/ps. Tviler på at det lar seg gjøre med HW switch skal ha. 1 Lenke til kommentar
MR SPEED Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Blåser helt i hvilken plattform jeg spiller Mario på så lenge spillene holder samme, høye kvalitet. Faktisk ville det nesten vært en fordel om Nintendo gjorde det nå som Nintendos konsoller er noe man ene og alene kjøper for å spille Nintendos egne titler.Hadde de beholdt 3rd part også, så hadde de nærmest eliminert grunnen til å ha Xbox/ps. Tviler på at det lar seg gjøre med HW switch skal ha. helt enig Lenke til kommentar
PÃ¥inter Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Blåser helt i hvilken plattform jeg spiller Mario på så lenge spillene holder samme, høye kvalitet. Faktisk ville det nesten vært en fordel om Nintendo gjorde det nå som Nintendos konsoller er noe man ene og alene kjøper for å spille Nintendos egne titler.Hadde de beholdt 3rd part også, så hadde de nærmest eliminert grunnen til å ha Xbox/ps. Tviler på at det lar seg gjøre med HW switch skal ha. Vanskelig å kutte ut to parter når disse to også har eksklusive titler som kun kommer til disse plattformene. Lenke til kommentar
Enlightened Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 Blåser helt i hvilken plattform jeg spiller Mario på så lenge spillene holder samme, høye kvalitet. Faktisk ville det nesten vært en fordel om Nintendo gjorde det nå som Nintendos konsoller er noe man ene og alene kjøper for å spille Nintendos egne titler.Hadde de beholdt 3rd part også, så hadde de nærmest eliminert grunnen til å ha Xbox/ps. Tviler på at det lar seg gjøre med HW switch skal ha. Vanskelig å kutte ut to parter når disse to også har eksklusive titler som kun kommer til disse plattformene. Tviler på at mange folk kjøper ps/Xbox kun pga eksklusive, på samme måte som man kjøper Nintendo for eksklusive. Lenke til kommentar
MR SPEED Skrevet 24. desember 2016 Del Skrevet 24. desember 2016 Blåser helt i hvilken plattform jeg spiller Mario på så lenge spillene holder samme, høye kvalitet. Faktisk ville det nesten vært en fordel om Nintendo gjorde det nå som Nintendos konsoller er noe man ene og alene kjøper for å spille Nintendos egne titler.Hadde de beholdt 3rd part også, så hadde de nærmest eliminert grunnen til å ha Xbox/ps. Tviler på at det lar seg gjøre med HW switch skal ha. Vanskelig å kutte ut to parter når disse to også har eksklusive titler som kun kommer til disse plattformene. Tviler på at mange folk kjøper ps/Xbox kun pga eksklusive, på samme måte som man kjøper Nintendo for eksklusive. Jo jeg kjøpte Gamecube for Resident evil 123 å xbox for Halo da Lenke til kommentar
Eddie_Peddie Skrevet 25. desember 2016 Del Skrevet 25. desember 2016 Så du tviler på at mange kjøper xbox for forza, halo og gears of war? Eksklusiver er ene og alene grunnen til at jeg har alle de seneste konsollene. Wii u var den jeg avventet med lengst på grunn av bedre eksklusiver på de andre konsollene (husk wii u kom når det var x360 og ps3). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå