Gå til innhold

Den store Nintendokaféen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Noen som skal prøve Layton Brothers: Mystery Room som kommer ut eksklusivt på iOS (merkelig nok) i dag? Som fan av Professor Layton må jeg nok sjekke det ut.

 

http://www.ign.com/a...pdate-june-27-2

 

http://www.youtube.com/watch?v=6AK3q88LFBw

 

Edit: Fant en anmeldelse. Skal visst minne om Ace Attorney. http://www.pocketgamer.co.uk/r/iPad/Layton+Brothers%3A+Mystery+Room/review.asp?c=51942

Endret av Crazy Joe Davola
Lenke til kommentar

Nintendo har vært veldig skuffende i det siste. Nintendo, Ubisoft, EA og Activision har kjørt melkeruta sammen med Stomperud fra heia, men jeg tror nok de skjønner viktigheten av å gjøre noe nytt. Mens vi poster våre inlegg er nok driftige hjerneceller og fingre i ferd med på å skape morgendagens spillhverdag. Og hvordan kan Nintendo la være å prøve seg på Virtual Reality igjen? Nå som teknologien er moden for det så kommer de til å hoppe på den som en ordfører på en tenåringsjente. Det som blir spennende er å se hvem av Sony, Nintendo og Microsoft som blir mestre av Virtual Reality.

Lenke til kommentar

Nå som teknologien er moden for det så kommer de til å hoppe på den som en ordfører på en tenåringsjente.

Jeg ser humoren i det men den var drøy. :p

 

Regner med det er Oculus Rift du sikter til? Er ganske sikker på at ikke alle Wii U spill kjøres i 60fps, noe som er et minstekrav for VR, eller tar jeg feil der?

 

In other news... Nintendo defends rapid release of new Mario games.

 

If you look at something like Super Mario 3D World, the gameplay on that one that I find really cool is those transparent warp points. Usually you used to go into one and pop out the other, and that was the end of the gameplay experience.

 

Snakker om innovasjon... Men når det er sagt så er det jo fint at de finner på noe.

Endret av Chiramii
Lenke til kommentar

Nintendos største tabbe er ikke å stole på kjente merkevarer, men at de har for få utviklere og slik ikke lykkes i å lage nok spill. Dette er spesielt kritisk siden de har to plattformer å opprettholde - og begge lider av svak tredjepartsstøtte. I løpet av året blir dog det nye hovedkvarteret deres ferdig som skal ha plass til 500 mann - eller ca 10-20 team avhengig av størrelse. Fem år for sent, men likevel bedre sent enn aldri - og forhåpentligvis gjør det at vi også kan se flere ting som F-Zero, Star Fox, Star Tropics og Murasame i tiden fremover!

 

Driver ellers og spiller det orginale Uncharted for tiden. Jeg har riktignok spilt det før, men aldri fra start til slutt slik jeg gjør nå (er vel kanskje 2/3 gjennom), og selv om dette spillet er ekstremt godt på mange måter - grafikken, miljøene, musikken osv - så er jeg bare så ufattelig glad for at denne typen spill - som pressen hyller - ikke er det som står i fokus hos Nintendo. Om man tar ut den vakre grafikken, og B-historien og karakterene, og faktisk analyserer gameplayet så kan det summeres opp slik: Gå inn i et rom (jungelområde, dungeonrom etc), skyt 6-7 folk, reload, skyt neste bølge med 6-7 folk. Repeat. En sjelden gang er det en latterlig enkel plattformsekvens eller puzzle, og der har du egentlig det. Nitrist i både sin enkelhet og kjedsomelighet. Da Skyward Sword kom ut var vi flere som irriterte oss over at spillet nesten fornærmer vår intelligens med de hyppige hintene - men Uncharted har til tross for et godt hintesystem ikke engang behov for å nærme seg det nivået da puzzlesene er så latterlig enkle at det overhodet ikke gir tilfredsstilelse å klare dem - og det virker faktisk mer fornærmende på ihvertfall meg!

 

Nei, vi kan klage over Nintendo for mye, men om du faktisk ser på det gameplayet de leverer i spill som nevnte Skyward Sword eller for den sakens skyld New Super Mario Bros-spillene eller Metroid Prime - så er det alltid det som står i sentrum og gjør spillopplevelsen. Og for en gamer med null interesse for film og tv-serier, så er jeg ufattelig glad for at et slikt selskap finnes. La oss la Nintendo være Nintendo - for det vi klager over at de mangler finner vi jo tross alt hos nesten samtlige konkurrenter - mens det Nintendo gjør er det kun dem som forsøker og mestrer.

Endret av Morfeo
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Nintendos største tabbe er ikke å stole på kjente merkevarer, men at de har for få utviklere og slik ikke lykkes i å lage nok spill. Dette er spesielt kritisk siden de har to plattformer å opprettholde - og begge lider av svak tredjepartsstøtte. I løpet av året blir dog det nye hovedkvarteret deres ferdig som skal ha plass til 500 mann - eller ca 10-20 team avhengig av størrelse. Fem år for sent, men likevel bedre sent enn aldri - og forhåpentligvis gjør det at vi også kan se flere ting som F-Zero, Star Fox, Star Tropics og Murasame i tiden fremover!

 

Driver ellers og spiller det orginale Uncharted for tiden. Jeg har riktignok spilt det før, men aldri fra start til slutt slik jeg gjør nå (er vel kanskje 2/3 gjennom), og selv om dette spillet er ekstremt godt på mange måter - grafikken, miljøene, musikken osv - så er jeg bare så ufattelig glad for at denne typen spill - som pressen hyller - ikke er det som står i fokus hos Nintendo. Om man tar ut den vakre grafikken, og B-historien og karakterene, og faktisk analyserer gameplayet så kan det summeres opp slik: Gå inn i et rom (jungelområde, dungeonrom etc), skyt 6-7 folk, reload, skyt neste bølge med 6-7 folk. Repeat. En sjelden gang er det en latterlig enkel plattformsekvens eller puzzle, og der har du egentlig det. Nitrist i både sin enkelhet og kjedsomelighet. Da Skyward Sword kom ut var vi flere som irriterte oss over at spillet nesten fornærmer vår intelligens med de hyppige hintene - men Uncharted har til tross for et godt hintesystem ikke engang behov for å nærme seg det nivået da puzzlesene er så latterlig enkle at det overhodet ikke gir tilfredsstilelse å klare dem - og det virker faktisk mer fornærmende på ihvertfall meg!

 

Nei, vi kan klage over Nintendo for mye, men om du faktisk ser på det gameplayet de leverer i spill som nevnte Skyward Sword eller for den sakens skyld New Super Mario Bros-spillene eller Metroid Prime - så er det alltid det som står i sentrum og gjør spillopplevelsen. Og for en gamer med null interesse for film og tv-serier, så er jeg ufattelig glad for at et slikt selskap finnes. La oss la Nintendo være Nintendo - for det vi klager over at de mangler finner vi jo tross alt hos nesten samtlige konkurrenter - mens det Nintendo gjør er det kun dem som forsøker og mestrer.

 

Bra innlegg! Helt enig i at det er godt at Nintendo fortsatt har fokus på gameplay og ikke på filmsekvenser. Spillmediet har nesten ingenting som er verdt å nevne av lineære historier sammenlignet med film og bøker. Det er selvfølgelig mulig å lage en skikkelig god historie innenfor et spill, men av flere grunner skjer det sjelden. Jeg syns at det er dumt at filmsekvenser får så mye fokus i spill når ikke spilldesgignerne har noen gode historier å fortelle men det er tydeligvis mange som liker disse spillene. Jeg tror noe av grunnen er at mange har lyst på gode historier men er for late til å lese en bok.</span>

 

Jeg savner det gamle Nintendo fra NES, SNES og Nintendo 64 tida. Ikke det at de ikke har lagd mange brilljante spill siden da, men på den tiden var hvert spill som var utviklet av Nintendo, viktig, nyskapende og ofte revolusjonerende. Slik er det ikke i dag. Men Nintendo hadde jo en priviligert posisjon da og i dag er det mye hardere konkurranse. Er det slik at denne konkurransen paradoksalt nok gir mindre innovasjon? Eller er det bare de høye utviklingskostnadene som har ført til det? Kudos til Nintendo som tilsynelatende har valgt å kjøre sitt eget løp, men de konkurrerer fortsatt med Sony og Microsoft. Er det denne konkurransen som har ført til at Nintendo i større grad i det siste har fokusert på spill som de vet folk vi ha, fremfor å ta sjanser? Den viktigeste grunnen er nok som du sa at Nintendo trenger flere folk til å utvikle spill på grunn av mangel på tredjepartsutviklere. Men jeg tror de har noen ess i ermet! </span>

 

Jeg leser av og til at noen ønsker seg at Nintendo sluttet å produsere egne konsoller slik at de kunne spille Mario og Zelda på sin Xbox og Playstation. Jeg hverken tror eller håper dette kommer til å skje de neste 15 årene. Med mindre det skjer noen radikale forandringer i forbruksmønstre som gjør konsoller utdaterte og det er jo ikke helt usannsynlig.

Endret av Golgatha Kredittvurdering
Lenke til kommentar

Jeg ser humoren i det men den var drøy. :p

 

Regner med det er Oculus Rift du sikter til? Er ganske sikker på at ikke alle Wii U spill kjøres i 60fps, noe som er et minstekrav for VR, eller tar jeg feil der?

 

In other news... Nintendo defends rapid release of new Mario games.

 

 

 

Snakker om innovasjon... Men når det er sagt så er det jo fint at de finner på noe.

 

Jeg kjenner ikke til detaljene omkring fps, men med Oculus Rifts suksess så vil det forbause meg veldig om hverken Sony, Nintendo eller Microsoft skulle begynne å utvikle noe lignende, om de ikke allerede har noen prototyper liggende. Spesielt Nintendo som har hatt mye fokus på innovasjon vil jeg tro er interesserte i å prøve dette ut. De har jo prøvd seg på VR før men jeg tror ikke at det kommer til å stoppe dem. Oculus Rift er jo ikke det eneste som skjer heller.

Lenke til kommentar

Uncharted er mest som å spille en Indiana Jones-film. Verken mer eller mindre. Jeg har hatt det moro med både eneren og toeren, men det er spill jeg først kjøper når de er billige, for de varer ikke lenger enn et par kvelder.

Som jeg ser det er Indy mer som de gamle Tomb Raider-spillene og Underworld. Uncharted er mer som Rambo. Bare bytt ut jungel, dungeson osv med en krigssone, så ser man det lett.
Lenke til kommentar

Jeg sier ja takk begge deler. Jeg vil hva filmatiske opplevelser som Uncharted, Heavy Rain og Last of Us, men også spill som Mario Galaxy og Mario Kart hvor gameplay og moro er i fokus. Jeg foretrekker ikke det ene overfor det andre. Kommer mer an på dagsformen egentlig.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-NIoHlfL

Om det er Rambo eller Indy gjør Uncharted verken bedre eller dårligere. ND har selv nevnt Indiana Jones og National Treasure som inspirasjonskilder, og det er ikke vanskelig å se i spillene. Massemorder-tendensen til Natan Drake har vært kommentert og kritisert helt siden starten, men nå er Uncharted først og fremst et skytespill, og dermed er spillet som skytespill flest, skyt alt som rører på seg. Selv elsker jeg den hjenedøde action-skytinga blandet sammen med en god dose humor. 1'ern er for øvrig det dårligste av de tre ps3-spillene.

Lenke til kommentar

Vil bare si at jeg også synes Uncharted er et meget bra spill, og jeg mener ikke å kritisere det for hardt. Som Kilik sier - det er bra vi har begge deler!

 

Er det denne konkurransen som har ført til at Nintendo i større grad i det siste har fokusert på spill som de vet folk vi ha, fremfor å ta sjanser?

 

Nintendo tar sjanser. Gamepaden er det mest synlige eksempelet på det. 4-player i Mario 3D Land er også et eksempel, Miiverse et annet. Bare fordi lineupen deres domineres av kjente serier, betyr ikke det at de ikke tar sjanser. Om de tar sjanser som du og jeg liker er dog en annen sak.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...