Den ekte grunnen til at Libya ble invadert (?)

[NicolasDarvas]

Er lei av at folk tror vi gjør alt av godhet. Det er greit nok at det blir fremstilt slik i media, men det er kun bivirkningen, i beste fall, av den egentlige intensjonen. Skal man gjøre business, så er man avhengige av et stabilt demokrati/myndighet som sørger for gode utvikling-/handelsmuligheter, og skal man gå til krig, så er man avhengige av en aksept blandt befolkningen her hjemme. En stor del av politikken går jo kun ut på å få og beholde makt. Det er vel også rimelig mange andre lands befolkninger som kunne trengt mer hjelp enn de i Libya, men de har selvfølgelig ikke noe særlig med olje eller noe vi er intressert i.

 

Men for all del, man kan velge å leve i en fantasiboble og leve i troen, eller man kan se ting slik de egentlig er, slik virkeligheten er.. Bare gi pokker i å kalle alle som sier noe som ikke står i stil med deres idealbilde av Norge(Snille, gode, omtenksomme og altruistiske) for "konspirasjonsteoretikere". Det er hver gang det. Jeg skjønner ikke hvorfor så mange har problemer med å forstå noe som en sannhet med mindre den inneholder noe som er ondt, for vi er vel ikke onde vel?

Endret 27. mai 2011 av NicolasDarvas

[Lilac1]

Nyhetsselskapet Russia Today undersøker den virkelige grunnen til at NATO har gått til angrep på Lybia og gitt våpen til opprørere.

 

 

Ah, russland. Upartisk til det siste.

Ingenting skjedde i Georgia, forresten.

[Pasi]

Nyhetsselskapet Russia Today undersøker den virkelige grunnen til at NATO har gått til angrep på Lybia og gitt våpen til opprørere.

 

 

Ah, russland. Upartisk til det siste.

Ingenting skjedde i Georgia, forresten.

 

Så du videoen? Hvis ikke, hvorfor kommentere når du ikke kan motbevise noen av påstandene?

[Dux ducis]

Hva tenker folk rundt dette? Personlig hater jeg konspirasjonsteorier, men jeg må innrømme at det som blir sagt gir veldig mye mening.

 

 

Hva i all verden skal dette bety? Hvilke konsekvenser vil det få for f.eks USA dersom Libya begynner å forlange betaling i gull? Libya er neppe store nok til å påvirke prisen på verdensmarkedet (de er den 15. største leverandøren).

 

Og hvordan skulle overgangen til en gullstandard reise det Libyske folk igjen?

[isaac elric]

Nå må folk slutte å la seg skremme av ting som dette og kalle det konspirasjonsteorier. Om du er av det inntrykket at de fleste intervensjoner vesten har foretatt seg har vært humanitære i sin natur, da har du virkelig ikke forståelse for hvordan verden egentlig fungerer. Beklager, men det må sies. Det globale spillet dreier seg ikke om annet enn makt, penger og egne interesserer. Det skal relativt mye til for at noen gidder å gripe inn i en konflikt primært på grunn av humanitære årsaker. Om det derimot er humanitære problemer pluss muligheten til å tjene sine egne interesser, da vil land som f.eks. USA kaste seg over det umiddelbart. Det gir en fin mulighet til å forkle hva som foregår på den globale arena som litt mindre kynisk.