Bytting av Skjermkort fra ATI til Nvidia??

[Slabbedasken]

Har hittill hatt et Radoen 9800 pro kort (forde den skulle være så utrolig bra på skjermbildekvalitet) og vært veldig fornøyd

 

Kortet har imidlertidig vært delvis defekt en stund pga noe feil.

Butikken jeg kjøpte kortet av sier det er noe chip feil på Radoen kortet og at de ikke får inne nye kort ,men tilbydde meg og bytte det i et MSI Geforce 5900 ULTRA.

 

Nå er jeg bare interresert i å vite om dette kortet har blitt noe forbedret siden sist eventuelt erfaringer med slike kort. (drivere oppdateringer osv)

 

Har egentlig hittil vært stor fan av ATI kortene, men er litt usikker om jeg skal gå for et Geforce FX 5900 ULTRA ellers satse på å skaffe meg et nytt Radeon 9800 pro 256 mb kort et annet sted uten at jeg skal få samme feil som jeg har nå i og med at det var et problem fra leverandøren som holder tilbake kortene akkurat nå pga chip feilene.

 

Takker for alle svar

[MokkaKaffi]

geforce kortet er koster jo en del mer og er bedre på noen ting

[panikk!]

Hvorfor ikke?

 

Du kan jo eventuelt snakke med butikken og bli enige om at du får et 5900 kort til di greier å anskaffe deg et nytt ati kort, du kan jo med det samme fortelle dem at hvis du blir fornøyd med nvidia kortet så beholder du det.

 

Og med det samme så får du sammenlignet begge to, kanskje kan du til og med fortelle oss hva du synnes er best...

[Slabbedasken]

Her er hva jeg fikk som svar på mail fra absoluttdata:

 

Har sjekket med leverandørene vår ang. ATI Radeon 9800/Pro. De sier de ikke vil ta inn kortet fordi det er problemer med chip’ene. De har hatt mye trøbbel med Artifacts etc (grønne prikker/streker på skjermen).

 

 

 

Uansett, så ser det altså ut som jeg ikke har de på lager med det første.

 

 

Men, det jeg kan skaffe deg er Nvidia kortet FX 5900 Ultra med 256MB. Har selv 128MB versjonen, og det er bare det råeste som er. VI har MSI sine kort (fått veldig god kritikk).

 

 

Her er kortet jeg vil STERKT anbefal deg :

 

 

MSI Geforce FX5900 ULTRA 256MB DDR 8X

 

 

Kortet kan du få for 4995,- som er en kannon pris....

 

 

Høres dette ut som en bra deal?

 

Jeg er veldig opptatt av bra skjermkvalitet og det at Radeon 9800 pro kortene skulle være optimalisert for Half-Life2 osm jeg har ventet på så lenge....vil ikek dette bli værre om jeg får et GeforceFX5900 ultra kort eller er det bar ejegs om over reagerer?

 

Har bildekvaliteten eller AA kvbaliteten blitt bedre med nye drivere/oppdateringer i det siste?

[John Kr]

Hvis du er ATI fan så mener jeg bestemt at du bør fortsatt holde deg til ATI familien. At det er hardware feil som går igjen på 9800 kortene er ukent.

 

Hvor har de det fra. At enkelte kort kan være defekte når kunde får de kan inntreffe. Ved normal bruk så går de ikke i stykker.

 

Kjøp nytt ATI basert skjermkort er min anbefaling.

[Slabbedasken]

Hadde i utgangspunktet tenkt på å få kortet mitt byttet i en 256 mb modell, og lurer på om jeg fremdeles skal gå for det.......et raskt kort frister jo alltid, men som jeg husker fra de fleste tester var det ikke mye om å gjøre mellom disse 2 kortene til tross for at Radeon 9800 pro alltid vinner på bildekvaliteten som jeg setter høyt

[John Kr]

Ja er du i tvil, velg ATI.

 

HUSK hva jeg anbefalte :wink:

[Citizenx]

Hvorfor takke nei? høres ut som en god deal, og du har jo egentlig ikke noe å tape på å prøve noe nytt?

Selv ville jeg ha takket ja til tilbudet.

[hasuwest]

Sjekk GF FX 5900 Ultra testen på Tomshardware! Det er en stor forbedring fra 5800 "fiaskoen". Jeg ville gått for FX kortet hvis jeg hadde fått tilbudet, men det må du jo bestemme selv :wink:

[Prizefighter]

En av de største grunnene til at jeg ikke valgte FX5900ultra var at prisen var så høy.. Tror dette kortet skal yte veldig bra. Det yter bedre i doom3.. mens vi snakker om HL2 så kan du vel bare hive på med AA. Ja, jeg tror jeg haadde valgt ett FX5900ultra

[Slabbedasken]

Det skal yte veldig bra ja, men med de jeg har snakket med så høres det ut som om Radeon kortet totalt utkonkurerer Geforce kortet mht bildekvalitet og AA kvalitet.......i de fleste tester vinner jo Radeon kortet mot FX 5900 ULTRA.

 

Hadde i utgangspunketet tenkt å bytte mitt 128 mb kort med et nytt 256 mb kort.....

[Dirty Water]

Currently, the FX 5900 Ultra can safely be called the fastest card on the market.

 

Fra "VGA Card Buyer's Guide 07/2003" på Tomshardware.com

 

Jeg har personlig sett begge kortene i aksjon, og billedkvaliteten på Radeon kortet er ikke så mye bedre enn den til FX kortet - for å være helt ærlig kunne jeg ikke legge merke til noen forskjell...

 

AA kvaliteten til ATi kortet er nok litt bedre enn den til nVidia, men dette var heller ikke noe jeg la merke til. Dessuten har det seg slik at FX5900 Ultra kortet faktisk tar en mindre performance hit når du setter på AA og AF enn det Radeon 9800 Pro gjør.

 

Vel, har du muligheten til å bytte ut Radeon 9800 Pro kortet ditt med GeForce FX5900 Ultra ville jeg nok gjort det - spesielt når kortet du har nå ikke fungerer skikkelig.

[Slabbedasken]

hmmm.....veldig usikker nå

 

Så noen bilder fra Unreal2003 fra Radeon 9800 pro og FX 5900 ultra jeg synest nesten det så ut som om bildene fra Radeon kortet var mye skarpere og klarere :-/

[Mastbert]

http://no.gamereactor.net/news/index.asp?NewsID=6966

Dersom du har tenkt å spele Half-Life 2 mykje, og har tenkt å bruke FSAA, så bør du halde deg borte frå nVidia kort...

[Blib]

Bare pass på at hvis du vil spille HL2 med Anti Aliasing er det ikke mulig med nVidia. Det KAN gå ann med Ati. Hvis vi er ekstremt heldige klarer de å fikse problemet med DX9.1, men de som lager HL2 tror ikke det.

 

Og husk på at 9800Pro har vunnet de fleste tester mot 5900...

 

Og nå som jeg husker det, THW (TOR jeg) skrev i sin første test av 5900 at de var skuffet over bildekvaliteten i AA med nVidia. Ati var bere på 6X enn nVidia på 8X :/

[Villmink]

Jeg hadde aldri i livet byttet mitt ATI kort i noe fra Nvidia, jeg synes Nvidia har tåkete kvalitet både på 2d og 3d og dårlig tv utgang. At de scorer bra i syntetiske benchmark programmer er ikke nok for meg, det skal virke i praksis også.

 

Det skal ikke være noe problem å kreve pengene tilbake da loven sier at du har rett til å heve kjøpet dersom selger ikke kan omlevere eller utbedre feilen.

[Mio]

Jeg tror det er et fett hva du velger av disse kortene.

Begge har rå ytelse og burde vel takle de fleste spill og diverse andre ting

Selv kjører jeg et Hercules Radeon 9800 128MB og er veldig fornøyd med dette kortet.Skader jo ikke å teste et 5900FX kort heller!

[Dirty Water]

Billedkvaliteten til Radeon 9800 Pro er som sagt litt bedre med AA på enn GF FX5900 Ultra (med de nåværende driverne), mens GF FX5900 Ultra er litt raskere - det er nok derfor de som har anmeldt de to kortene har sagt at hvilket kort som er best avhenger av hva du legger mest vekt på.

 

Etter først å ha brukt Radeon 9800 Pro (en kamerat av meg har det, og jeg likte det veldig godt), kjøpte jeg GeForce FX5900 Ultra selv, og jeg er veldig fornøyd med det også.

 

Jeg må si at jeg er imponert over hvordan folkene i valve har klart å drite seg så massivt ut med tanke på AA i DirectX 9.x.

Det er ganske latterlig egentlig.

 

Uansett, hvis jeg ikke får kjørt på AA får jeg bare kjøre på med 1600x1200 oppløsning eller høyere, funker nok fint nok det også

[drall]

Nvidia har overlegen linux og freebsd støtte.

[mr x]

det beste hadde kansje vært og fått prøvd begge kortene selv.

 

men hvis du prøver fx5900ultra og ikke er fornøyd,vil du ikke da få pengene tilbake slik at du selv kan bestemme hvilken kort du vil kjøpe !

 

skriv mail til dem at du er villig til og prøve fx5900,og hvis du ikke er fornøyd vil du har pengene tilbake,slik at du kan kjøpe på en annen webshop.

men seff,dette er jo helt opp til deg.