Nvidia GPU på ATI hovedkort?

[paali10]

Hei, lurer på om det er mulig og kjøre et Nvidia skjermkort på et ATI hovedkort?

 

Mitt hovedkort: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3516#ov

 

Takk

[Nedward]

Det er fult mulig, men du kan ikke bruke SLI (flere skjermkort samtidig).

[N o r e n g]

Bare vær obs på at dagens AMD-prosessorer flaskehalser kraftige skjermkort som HD 6950 eller GTX 560 Ti i de fleste spill...

[paali10]

Bare vær obs på at dagens AMD-prosessorer flaskehalser kraftige skjermkort som HD 6950 eller GTX 560 Ti i de fleste spill...

 

Hva mener du med ''flaskehalser'' ?

[N o r e n g]

Bare vær obs på at dagens AMD-prosessorer flaskehalser kraftige skjermkort som HD 6950 eller GTX 560 Ti i de fleste spill...

 

Hva mener du med ''flaskehalser'' ?

Ytelsen i spill blir begrenset prosessor istedet for grafikkort som er vanlig i de fleste gamingscenarier i dag. Ytelsen blir alltid holdt igjen av den tregeste komponenten, akkurat som når du heller vann ut av en flaske kommer det saktere ut om du ikke kutter av flaskehalsen

[paali10]

Bare vær obs på at dagens AMD-prosessorer flaskehalser kraftige skjermkort som HD 6950 eller GTX 560 Ti i de fleste spill...

 

Hva mener du med ''flaskehalser'' ?

Ytelsen i spill blir begrenset prosessor istedet for grafikkort som er vanlig i de fleste gamingscenarier i dag. Ytelsen blir alltid holdt igjen av den tregeste komponenten, akkurat som når du heller vann ut av en flaske kommer det saktere ut om du ikke kutter av flaskehalsen

 

Så prosessoren begrenser spill ytelsen? Hvorfor det?

[N o r e n g]

Fordi den er for treg for å ikke begrense ytelsen vel? Det har mer med at det er en AMD-prosessor enn klokkefrekvens. En Intel i5-2500k er langt raskere enn en Phenom II X4 975 BE, selv om den kjører på 3.3 GHz mot 3.6GHz klarer Intel-prosessoren å være nesten 50% raskere.

[paali10]

Fordi den er for treg for å ikke begrense ytelsen vel? Det har mer med at det er en AMD-prosessor enn klokkefrekvens. En Intel i5-2500k er langt raskere enn en Phenom II X4 975 BE, selv om den kjører på 3.3 GHz mot 3.6GHz klarer Intel-prosessoren å være nesten 50% raskere.

 

Jeg trodde skjermkortet hadde mye mer og si en prosessoren når det gjelder spill..

[Khani]

Det spørs helt fra hva slags spillmotor spillet er bygd på.

 

Feks CSS er mer avhengig av prosessor enn skjermkort. Derfor kan jeg spille det på skolepcen (Intel 2.4GHz dualcore/intergrert gpu/2GB ram) med nesten alle settings på max.

Mens på den gamle spilllaptopen (AMD 1.9GHz/nvidia go 7600/2GB ram) Klarer den spillet så vidt på dårligste settings med lav fps.

 

Spiller jeg feks ES: Oblivion vil resultatet bli det helt motsatte.

Spillaptopen yter bedre her fordi spillet krever mer fra gpu enn prosessor.

Endret 24. mai 2011 av Wilyes

[N o r e n g]

De aller fleste nyere spill krever en del CPU-kraft rent fordi de er konsollporter nesten alle samme. BF:BC2 f. eks. er en port som spiser en del CPU, Black Ops krever masse prosessor og kjører best på Intel, Oblivion krever en god CPU det også for å få gode resultater.

Spiller du strategispill vil en Phenom II-prosessor flaskehalse veldig mye, og en i5-2500k vil være en bedre oppgradering.

 

Men en Phenom flaskehalser en GPU på den måten at den ikke klarer å låse GPU-bruk på 99% når du kjører spill, folk har gått fra 50-60 fps i BF:BC2 (som egentlig kjører ganske bra på en Phenom II) til 80-90 fps med en i5-2500k bare ved CPU-oppgradering.

[paali10]

De aller fleste nyere spill krever en del CPU-kraft rent fordi de er konsollporter nesten alle samme. BF:BC2 f. eks. er en port som spiser en del CPU, Black Ops krever masse prosessor og kjører best på Intel, Oblivion krever en god CPU det også for å få gode resultater.

Spiller du strategispill vil en Phenom II-prosessor flaskehalse veldig mye, og en i5-2500k vil være en bedre oppgradering.

 

Men en Phenom flaskehalser en GPU på den måten at den ikke klarer å låse GPU-bruk på 99% når du kjører spill, folk har gått fra 50-60 fps i BF:BC2 (som egentlig kjører ganske bra på en Phenom II) til 80-90 fps med en i5-2500k bare ved CPU-oppgradering.

 

Skal jeg bytte prosessor må jeg også bytte hovedkort..

[Khani]

Du kan nå evt gå for AMD bulldozer senere, for om jeg husker rett kan HKet ditt bruke disse etter en bios flash.

Endret 26. mai 2011 av Wilyes

[paali10]

Du kan nå evt gå for AMD bulldozer senere for om jeg husker rett kan HKet ditt bruke disse etter en bios flash.

 

''AMD Bulldozer'' har jeg ikke hørt om før, hva er det?

[N o r e n g]

Neste generasjon prosessor fra AMD som kommer i midten av juni. Skal visstnok konkurrere med Intel på ytelse.

[paali10]

Neste generasjon prosessor fra AMD som kommer i midten av juni. Skal visstnok konkurrere med Intel på ytelse.

 

Du er vist Intel fan ser jeg

[N o r e n g]

Neste generasjon prosessor fra AMD som kommer i midten av juni. Skal visstnok konkurrere med Intel på ytelse.

 

Du er vist Intel fan ser jeg

Nei, jeg er skeptisk inntil jeg ser resultater. Jeg kan også si at Corsair skal komme med SSDer som visstnok skal konkurrere med OCZ i ytelse, det gjør meg ikke til OCZ-fan av å si det

[paali10]

Neste generasjon prosessor fra AMD som kommer i midten av juni. Skal visstnok konkurrere med Intel på ytelse.

 

Du er vist Intel fan ser jeg

Nei, jeg er skeptisk inntil jeg ser resultater. Jeg kan også si at Corsair skal komme med SSDer som visstnok skal konkurrere med OCZ i ytelse, det gjør meg ikke til OCZ-fan av å si det

 

Okei