Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Oppgaven lyder: Finn 1. og 2. ordens-deriverte til funksjonene. Finn deretter stasjonære punkter, og klassifiser disse punktene i eventuelle lokale maks-, min- eller sadelpunkter a) f(x,y)=3xy-2xy^2-x^2y b) f(x,y)=x^3+y^3-3xy+9 De deriverte er forsåvidt greit: a) f`x= 3y-2y^2-2xy f`y= 3x-4xy-x^2 f``xx= -2y f``xy= 3-4y-2x f``yy= -4x b) f`x= 3x^2-3y f`y= 3y^2-3x f``xx= 6x f``xy= 3 f``yy= 6y Veien videre er mer tåkete hjelp ønskes Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Stasjonære punkter er der de deriverte er null. For å klassifisere dem bruker du andrederiverttesten. Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2011 Har prøvd litt på det, men det blir bare kluss for meg. Hvis noen kunne regnet den gjennom og vist fremgangsmåten, hadde jeg blitt happy Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Hvis du skriver utregningen din kan jeg fortelle hva du gjør feil, men jeg gjør ikke oppgaven for deg. Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2011 ok gi meg to sek så skal jeg si hva jeg tenker Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2011 I: 3y-2y^2-2xy II: 3x-x^2-4xy det krøller seg vel allerede her. Jeg prøver ulike triks for å korte det ned til færre ukjente, men får ikke noen svar samme hva. Hvis du kan gi meg et par tips på veien på hvordan jeg skal gå fram på likningssettet vil jeg sikkert klare det. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Som sagt, begge de partiellderiverte skal være lik null. Det gir to likninger med to ukjente. Løs for y i nummer to, så setter du inn for y i nummer en. Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2011 II: 4xy=3x-x^2 II: y= 3/4-x/4 setter inn y i I I: 9/4-3x/4-18/16+2x^2/16-6x/4-2x^2/4=0 I: (36-12x-18+2x^2-24x-8x^2)/16=0 I: -6/16x^2-36/16x+9/8=0 som gir svarene x= 0,4641016151 v x=-6,464101615 Og da blir jeg enda mer, ehhh. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Når jeg ser nærmere på de partiellderiverte er det en enklere måte å gjøre det på. Begge kan faktoriseres. 3y-2y^2-2xy=0 innebærer at y(3-2y-2x)=0. Gjør tilsvarende med II. Da har du fire alternativer: x er null, y er null, begge er null eller ingen er null. Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2011 så da får vi: I: y(3-2y-2x)=0 II: x(3-x-4y)=0 som vil si at: x=0 og y=0 v x=1 og y=1/2 v x=0 og y=3/2 v x=3 og y=0 ? Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2011 Så tester vi: A=-2y B=3-4y-2x C=-4x Test: A*C-B^2 >0 og A>0 minimum >0 og A<0 maksimum <0 sadelpunkt (0,0): -9<0 sadelpunkt (1,1/2): 3>0 A=-1<0 maksimum (0,3/2): -9<0 sadelpunkt (3,0) -9<0 sadelpunkt takk for hjelp hvis du kunne sett over og se om jeg gjør noe dumt på veien hadde jeg blitt happy Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Det ser riktig ut, det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå