ASUS eller Gigabyte til hackintosh hva er best?

[LMH1]

Hei, jeg lurer litt på følgende, de fleste maskinvare fans ville nok valgt ASUS over Gigabyte på overklokking her, siden asus stort sett har bedre overklokkingsprogramvare og klarer å overklokke stor sett bedre.

Men siden jeg har tenkt å kjøre på orginal Apple Mac OSX Snow leopard 10.6.3 kjøpt i butikk så lurer jeg litt på hva dere ville valgt her.

 

• Gigabyte P67A-UD3-B3
  
• asus Sabertooth p67 rev3
  

 

Nå er det snakk om en maskin som har gode deler, klarer fint overklokking, men siden det er en mac, trenger jeg ikke noe sånn ekstrem overklokking siden jeg antar begrensingen vil bli operativsystemet, jeg tviler Apple OSX er så veldig mye mere stabilt i dette tilfelle en windows 7 på overklokking. Men kommer å prøve uansett.

 

Men nå har jeg aldri hatt et gigabyte hovedkort. Så har noen erfaringer med denne? Er gigabyte et kvalitethovedkort eller sammenlignes det med MSI, ASROCK, og de merkene der?

 

Det beste av de beste mener jeg DFI LANParty/ASUS er, men nå er den teorien litt gammel også.

 

Ram/Prosessor tror jeg blir 2600k, og kingston av et type.

Endret 23. mai 2011 av LMH1

[jovaa]

Gigabyte er vel et sikkert stikk til Hackintosh. Sjekk forumet til tonymac86, og da vil du se at Gugabyte er et svært utbredt hovedkort til hackintosh.

 

http://tonymacx86.blogspot.com/

 

Er i samme vurderingsfase selv, og valget står mellom ASUS og Gigabyte. Ender muligens opp på et UD5 eller et P8P67. Problemene med Asus gjør at jeg kvier meg litt dog... Litt synd, siden jeg har hatt AUS siden tidenes morgen...

[Rattata12]

http://mac1.no/forum/viewtopic.php?f=109&t=216800&st=0&sk=t&sd=a&start=1800 hør der dere