Provoserende fra Netcom

[JZA]

http://www.amobil.no/?article=874&visual=1&id=

 

Nå bestemmer de seg for å pålegge egenandel på 300 kroner fra 1. oktober. Kan man juridisk sett forandre kontrakter som man vil på denne måten? Selv om det står i kontrakta at de tar seg denne retten.

 

Sett at jeg leier ut noe, som har gjensidigoppsigelse på 3 måneder. Legger inn en klausul om at jeg som utleier kan forandre leiebeløpet når jeg vil, til hvilken pris jeg vil. Kan jeg da ta 10.000 kroner i måneden, slik at den som leier av meg må betale meg dette beløpet i 3 måneder ?

[Jankee]

Ja dei har nok rett til det. Samt at det ikkje er noko oppsigelsestid på forskringa samt at det blir informert 2 mnd før igangsettelsen.

 

mvh

JanEirik

[Kvalen]

Dessuten blir det verdiforringelse. 20% pr år pluss ytterligere 2% pr mnd etter den 13.mnd... Dette er dårlig av Netcom!

[XacatecaS]

Dessuten blir det verdiforringelse. 20% pr år pluss ytterligere 2% pr mnd etter den 13.mnd... Dette er dårlig av Netcom!

Jeg kan vel ikke akkurat si at dette er dårlig av Netcom? Hvor mange her har ikke hørt (eller gjort) om telefoner som ble mistet mens de var ute og fisket, eller kjørt over av bilen eller eller eller...

 

Poenget er at dette er forsikringssvindel, og Netcom er neppe interesert i å ha et tap på forsikringsdelen.

 

Men det med verdiforingelse, selvsagt skal man ha det. Netcom har og hatt det tidligere. Man skal ikke få alle pengene tilbake, ettersom telefonen ikke er verdt like mye når den ble ødelagt som når den ble kjøpt.

 

Og egenandel er vel i bruk over alt.

[overLoad]

Syns det er helt greit at Netcom gjør dette. Er så mange umoralske folk som svindler på dette. FInnes jo ørten eksempler på tråder på forumet her om hvordan ødelegge telefonen, og folk som tipser om hvordan de skal få telefonen på forsikringen.

 

Det er slike som ødelegger for de andre. De som er misfornøyd får bare si opp forsikringen.