Nytt skjermkort, forslag?

[KiPh]

Heisann.

 

Tenkte jeg skulle ta og bytte ut det gamle skjermkortet Radeon 5770 med et som er nyere og bedre.

 

Pris har ikke så mye å si, men vil ha et skjermkort som virkelig gjør nytten.

 

Dette er et kort jeg har sett litt på:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=623388

 

Vet ikke om det er nødvendig med et så dyrt kort, eller om det er bedre skjermkort til en lik pris, mindre pris eller om det er like så greit å legge inn noen kroner til for å få noe bedre.

 

Takker for all hjelp

[Virke]

Hvilken oppløsning har du planer om å spille på?

[N o r e n g]

HD 6950 er litt mer enn dobbelt så raskt som et GD 5770, en god oppgradering.

 

GTX 580 er et kort rettet mot de som er ute etter det beste av det beste. For å få 15-20% bedre ytelse enn et HD 6950 betaler du det dobbelte i pris.

[KiPh]

Vil ha full oppløsning og kunne sette alt på fullt og kortet burde klare det på spill som kommer i nærmeste framtid også.

[Fredrik7le86]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

[Virke]

Kjøp et GTX 560Ti hvis du skal spille på en skjerm. Dette drar all på full grafikk i 1-2 år til. Når det skjermkortet svikter så kjøper du et nytt til ca samme pris.

[Skateward]

Om du går for 560Ti bør du kjøpe MSI sitt. Dette har best kjøling og kan derfor klokkes mer.

[N o r e n g]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

[Core2Dude]

Man burde unngå toppkort med mindre man har mye penger til overs. Som sagt over, ytelsen øker med 15-20% mens prisen øker det dobbelte av hva HD 6950 og GTX560Ti gjør idag. Personlig vil jeg anbefale HD 6950, meget godt kort til pengene, som mest sannsynlig vil ta de førstkommende titlene på høye instillinger i HD oppløsning.

[Fredrik7le86]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

 

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

[J-nome]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

 

 

synd at skjermen din kun da viser max 60 fps.......

[N o r e n g]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

 

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

 

Du har helt klart ikke kjørt SLI lenge nok til å oppdage dets svakheter...

[Blazer]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

 

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

 

Du har helt klart ikke kjørt SLI lenge nok til å oppdage dets svakheter...

 

personlig så syns jeg ikke det er så mange svakheter med sli som mange andre sier. jeg husker jeg kjørte sli system for 4-5 år siden og da var det helt håpløst, sa jeg aldri skulle kjøre sli igjen. men så ble jeg fristet av et billig 470 kort siden jeg hadde et fra før. men nå syns jeg sli fungerer veldig bra. er jo noen få svakheter innimellom. men er veldig stabilt og ytelsen er jo suveren

[Fredrik7le86]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

 

 

synd at skjermen din kun da viser max 60 fps.......

 

skjønner ikke helt va du mener da det står 120hz i signaturen?

[Fredrik7le86]

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

 

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

 

Du har helt klart ikke kjørt SLI lenge nok til å oppdage dets svakheter...

 

personlig så syns jeg ikke det er så mange svakheter med sli som mange andre sier. jeg husker jeg kjørte sli system for 4-5 år siden og da var det helt håpløst, sa jeg aldri skulle kjøre sli igjen. men så ble jeg fristet av et billig 470 kort siden jeg hadde et fra før. men nå syns jeg sli fungerer veldig bra. er jo noen få svakheter innimellom. men er veldig stabilt og ytelsen er jo suveren

 

Takk! endelig en på min side

[Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2]

Dette gjør nytten http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=634915

[N o r e n g]

Dette gjør nytten http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=634915

 

Hvordan kan du anta at TS har vannkjøling? Har du tenkt deg om her?

 

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

 

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

 

Du har helt klart ikke kjørt SLI lenge nok til å oppdage dets svakheter...

 

 

personlig så syns jeg ikke det er så mange svakheter med sli som mange andre sier. jeg husker jeg kjørte sli system for 4-5 år siden og da var det helt håpløst, sa jeg aldri skulle kjøre sli igjen. men så ble jeg fristet av et billig 470 kort siden jeg hadde et fra før. men nå syns jeg sli fungerer veldig bra. er jo noen få svakheter innimellom. men er veldig stabilt og ytelsen er jo suveren

 

Takk! endelig en på min side

 

Nvidia har ingen godkjent driver til å kjøre The Witcher 2, Dragon Age 2 kjørte som møkk inntil nylig, Shougn 2 hadde problemer ved lansering. Crysis 2 hadde SLI-problemer, Bad Company 2 har fortsatt problemer for enkelte...

 

For å være 100% ærlig er jeg rimelig skuffet over driverstøtten fra Nvidia, med tanke på at AMD lanserer Hotfixer flere ganger i måneden for spill som ikke fungerer ved launch og at disse er WHQL-sertifisert er det helt klart at SLI/Crossfire har problemer, og hvem som takler disse best.

Endret 28. mai 2011 av arni90

[Blazer]

Dette gjør nytten http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=634915

 

Hvordan kan du anta at TS har vannkjøling? Har du tenkt deg om her?

 

Min mening: kjöp ett gtx 590 så kan du spille alt idag og imorgen på max. Crysis, shift 2, battlefield 3 når det kommer.. det håller ivertfall ett par år fordi om det er overkill idag.

Dette er så dumt at jeg ikke finner ord for det.

Om et år kan jeg garantere deg at du finner et kort som yter 70-80% av dette til omlag 2000kr. I tillegg har GTX 590 så idiotisk design at det går i lufta om du overklokker, og det er basert på SLI som ikke er å anbefale til å faktisk kjøre spill.

 

men vi må leve i nået

det kommer altid komme kraftigere og kraftigere kort.

men akkurat idag kan jeg kose meg med crysis maxed out 60+ fps

 

jeg kan istede støtte argument som 2 6950 i crossfire som bedre alternativ da det er billigere og gir lignende ytelse idag.

 

Du har helt klart ikke kjørt SLI lenge nok til å oppdage dets svakheter...

 

 

personlig så syns jeg ikke det er så mange svakheter med sli som mange andre sier. jeg husker jeg kjørte sli system for 4-5 år siden og da var det helt håpløst, sa jeg aldri skulle kjøre sli igjen. men så ble jeg fristet av et billig 470 kort siden jeg hadde et fra før. men nå syns jeg sli fungerer veldig bra. er jo noen få svakheter innimellom. men er veldig stabilt og ytelsen er jo suveren

 

Takk! endelig en på min side

 

Nvidia har ingen godkjent driver til å kjøre The Witcher 2, Dragon Age 2 kjørte som møkk inntil nylig, Shougn 2 hadde problemer ved lansering. Crysis 2 hadde SLI-problemer, Bad Company 2 har fortsatt problemer for enkelte...

 

For å være 100% ærlig er jeg rimelig skuffet over driverstøtten fra Nvidia, med tanke på at AMD lanserer Hotfixer flere ganger i måneden for spill som ikke fungerer ved launch og at disse er WHQL-sertifisert er det helt klart at SLI/Crossfire har problemer, og hvem som takler disse best.

 

the witcher2 og crysis 2 fungerer nydelig i sli her. alle de spillene du nevner der har jeg kjørt bra i sli fra dag 1 bortsett fra dragon age 2 som jeg ikke syns er no bra spill i det heletatt. WHQL er bare bullshit. er bare en serfisering fra microsft. virker ikke som du har så mye peiling ass. tror de fleste er enige i at driverene til nvidia er mist like bra om ikke bedre en amd sine.

Endret 28. mai 2011 av Blazer

[007CD]

NV har dessverre drivere som er like hullete som norske veier dessverre.

For å nevne noe i litt fortid som helt sikkert vil skje igjen, GT2xx serien med skjermkort hadde en seriøs bug i driverne, straks du fyrte opp Left 4 dead den gangen, så fikk du spille i ca 4-5 minutter MAKS til FPS'en datt rett ned i 2-3 frames uavhengig av kort og system.

 

Hos Nvidia tok det flere måneder før dette ble fikset, men hadde det samme skjedd hos ATi så hadde det vært en hotfix før 1 måned hadde passert.

NV har sine styrker her og der, men driverne deres utenom eldre OpenGL er buggete om du spiller utenfor mainstream.

Eldre OpenGL er det kun gammel arv som holder dem oppe og at ingen av partene vil satse på å utvikle og fikse det som ligger der.

 

Ellers har NV ingen fungerende profil lagringsfunksjon, denne har vært svært buggete med merkelige feilmeldinger og den er ikke på langt nær like effektiv som i ATi leiren.

I trippel skjerm oppsett blir Nvidia grisebanket av ATi, innstillingene du har tilgjengelig er bare milevis foran og enda bedre når det håndteres i hardware, noe som ikke gjøres hos NV.

Dessverre er dog begge produsentene BAK der hvor man egentlig skulle ha vært, altså samme innstillingsmuligheter som Software tripple head har å by fra en mann som er mest kjent for sin utvikling av addons til det første Operation Flashpoint.

 

Trenger man 3 skjermer? Vell om du synes det er bortkastet så har du ikke prøvd det, har testet det i flysimulator og bilsimulator og sistnevnte kan ikke en singel skjerm konkurrere i det hele tatt uansett hvor stor du gjør den eller hvilken oppløsning den har, ganske enkelt at kurvingen du kan få med 3 skjermer gir mye bedre sidesyn enn en flat enkel skjerm noensinne.

 

Det å si at ATi har elendige drivere er bare helt på skogen, begge har sine svin på skogen, men i min mening har ATi den beste all round løsningen per idag med garantert CF støtte for eksempel så lenge du har 2x PCI-E spor som skjermkortene passer i så har du CF støtte. (nForce er unntaket, men det er fordi Nvidia saboterer helt og holdent på dette omerådet.)

[Blazer]

NV har dessverre drivere som er like hullete som norske veier dessverre.

For å nevne noe i litt fortid som helt sikkert vil skje igjen, GT2xx serien med skjermkort hadde en seriøs bug i driverne, straks du fyrte opp Left 4 dead den gangen, så fikk du spille i ca 4-5 minutter MAKS til FPS'en datt rett ned i 2-3 frames uavhengig av kort og system.

 

Hos Nvidia tok det flere måneder før dette ble fikset, men hadde det samme skjedd hos ATi så hadde det vært en hotfix før 1 måned hadde passert.

NV har sine styrker her og der, men driverne deres utenom eldre OpenGL er buggete om du spiller utenfor mainstream.

Eldre OpenGL er det kun gammel arv som holder dem oppe og at ingen av partene vil satse på å utvikle og fikse det som ligger der.

 

Ellers har NV ingen fungerende profil lagringsfunksjon, denne har vært svært buggete med merkelige feilmeldinger og den er ikke på langt nær like effektiv som i ATi leiren.

I trippel skjerm oppsett blir Nvidia grisebanket av ATi, innstillingene du har tilgjengelig er bare milevis foran og enda bedre når det håndteres i hardware, noe som ikke gjøres hos NV.

Dessverre er dog begge produsentene BAK der hvor man egentlig skulle ha vært, altså samme innstillingsmuligheter som Software tripple head har å by fra en mann som er mest kjent for sin utvikling av addons til det første Operation Flashpoint.

 

Trenger man 3 skjermer? Vell om du synes det er bortkastet så har du ikke prøvd det, har testet det i flysimulator og bilsimulator og sistnevnte kan ikke en singel skjerm konkurrere i det hele tatt uansett hvor stor du gjør den eller hvilken oppløsning den har, ganske enkelt at kurvingen du kan få med 3 skjermer gir mye bedre sidesyn enn en flat enkel skjerm noensinne.

 

Det å si at ATi har elendige drivere er bare helt på skogen, begge har sine svin på skogen, men i min mening har ATi den beste all round løsningen per idag med garantert CF støtte for eksempel så lenge du har 2x PCI-E spor som skjermkortene passer i så har du CF støtte. (nForce er unntaket, men det er fordi Nvidia saboterer helt og holdent på dette omerådet.)

 

kan ikke si jeg kjenner meg igjen i noe av det du skriver der. mulig du ikke klarer å få pcen din til å fungere ordentlig. men jeg har nå kjørt nvidia kort i over 10 år og sli i over 2 nå, og har ikke hatt noen spessielle problemer i det heletatt.

Endret 28. mai 2011 av Blazer