Hvorfor man bør fotografere med stativ

[eriknor]

Dette var en utrolig dårlig, unyansert og misvisende artikkel. For stillestående motiver i svak belysning stemmer det nok. Lukkertiden, fokusmetode, bildestabilisator er faktorer som avgjør om du får skarpe bilder. Idiotisk om man skulle drasse med seg stativ i alle sammenhenger, enda mer idiotisk om man skulle bruke speillås for hvert bilde man tar.

 

mvh

ErikN

[kaian]

Dette var en utrolig dårlig, unyansert og misvisende artikkel. .... enda mer idiotisk om man skulle bruke speillås for hvert bilde man tar.

Greide du å lese det ut av artikkelen?? Prøv igjen.

[Paal Harald]

Dette var en utrolig dårlig, unyansert og misvisende artikkel. .... enda mer idiotisk om man skulle bruke speillås for hvert bilde man tar.

Greide du å lese det ut av artikkelen?? Prøv igjen.

 

Eriknor: Da tror jeg du misforsto poenget i denne artikkelen. Man kan få skarpe, fine bilder UTEN stativ og man kan få skarpe fine bilder MED stativ, la oss ikke skape noe tvil om det

 

Når det er sagt er dette en artikkel om forskjellene mellom skarphet ved bruk av speillås, og at det er en tydelig forskjell om man bruker det eller ikke vil man kunne se om man zoomer inn på bildet. Hvis du mener at bildene dine blir skarpe nok for deg uten at man bruker speillås, så stemmer nok sikkert det!

 

Poenget er at man kan se en forskjell i favør av speillås, så om bildeskarphet er viktig så bør man bruke denne funksjonen. Så lenge man fotograferer med et speilreflekskamera, vil speilet bevege seg når man fotograferer (ved mindre man bruker liveview). Så lenge speilet beveger seg, så vil det skape vibrasjon, som igjen vil kunne sees på bildene.

 

Uansett hyggelig å se at denne saken skaper engasjement blant brukerne i forumet, slik at folk kan diskutere sine erfaringer og preferanser

[tomsi42]

Artikkelen viser vel til de teknikkene man må bruke for å tyne ut den absolutt maksimale skarpheten man kan få. Den man trenger når bildene skal forstørres opp til plakatstørresle og større.

[TorVidle]

Forsåvidt gammelt nytt - og jeg savner heller sammenligninger med og uten bildestabilisator(er).

 

Før bildestabilisering ble tilført objektivene (eller husene) var man mye mer prisgitt stativet enn nå med moderne bildestabilisatorer hvor man kan håndholde lukkertider som i gamle dager uten nåde krevde stativ/støtte.

 

Men hva med en artikkel som tar for seg mulighetene folk har i naturlige "stativ" som finnes overalt man ferdes? Dvs den kunne nok hatt interesse for de som ikke har tenkt i de retningene. Man er sjeldent lost fordi man ikke tok med seg stativet, rundt oss alle steder finnes støtte/stativer i uante antall og typer - hvis man har et kreativt øye for slike.

 

Tor

[kaian]

Men hva med en artikkel som tar for seg mulighetene folk har i naturlige "stativ" som finnes overalt man ferdes?

 

Kunne jo løfte fram igjen denne fra litt tilbake, den er fortsatt god den.

[TorVidle]

Men hva med en artikkel som tar for seg mulighetene folk har i naturlige "stativ" som finnes overalt man ferdes?

 

Kunne jo løfte fram igjen denne fra litt tilbake, den er fortsatt god den.

 

Javisst - og en utvidet ny ville vært enda bedre

 

Tor

[Simen1]

Før bildestabilisering ble tilført objektivene (eller husene) var man mye mer prisgitt stativet enn nå med moderne bildestabilisatorer hvor man kan håndholde lukkertider som i gamle dager uten nåde krevde stativ/støtte.

For ikke å snakke om hva økt høy-ISO ytelse har gjort for å redusere stativbehovet.

[telealf]

Fin artikkel. De som diskuterer skarphet i objektiver burde selvfølgelig først forsikre seg om at de har stativ og låser speil...

 

Forsåvidt gammelt nytt - og jeg savner heller sammenligninger med og uten bildestabilisator(er).

 

Før bildestabilisering ble tilført objektivene (eller husene) var man mye mer prisgitt stativet enn nå med moderne bildestabilisatorer hvor man kan håndholde lukkertider som i gamle dager uten nåde krevde stativ/støtte.

 

Men hva med en artikkel som tar for seg mulighetene folk har i naturlige "stativ" som finnes overalt man ferdes? Dvs den kunne nok hatt interesse for de som ikke har tenkt i de retningene. Man er sjeldent lost fordi man ikke tok med seg stativet, rundt oss alle steder finnes støtte/stativer i uante antall og typer - hvis man har et kreativt øye for slike.

 

Tor

Tror ikke bildestabilisatorer hjelper så mye for vibrasjoner fra speil, men korriger meg gjerne.

 

Et spørsmål er om utviklingen har gått framover mhp oppløsning slik at vibrasjoner vises bedre nå enn i "gamle dager"?

 

Vi venter spent på din artikkel om mulighetene med "stativer" overalllt, og lover å være like kritiske til din artikkel :!: . Slike "stativer" har en ulempe med at de låser komposisjon på en annen måte enn med et stativ. Du kan ikke uetn videre velge komposisjon slik du gjør ved å flytte kamera bare noen cm, spesiellt med vidvinkel.

[AvidGamer]

Lurer på om Sony sine SLT (Translucent Mirror) stiller med en kraftig fordel her.

Endret 27. mai 2011 av AvidGamer