Fullformat vs crop i lysstyrke

[Meier]

Jeg bruker Nikon D7000 til video opptak. Men er ute etter et mest mulig lyssterkt kamera. Har forstått at fullformat gir mere lysstyrke. Men hvor mye mere lyssterkt er fullformat vs crop? Er det mye å hente her? Er det noe vits i å gå for fullformat?

[Trondster]

Du får såvidt over et blendertrinn mindre støy på samme ISO gitt samme sensorteknologi. Objektivene får et litt annet utsnitt. Du får mindre mindre dybdeskarphet på samme bildeutsnitt og blendertall.

 

Nå er D7000 litt mer "moden" til video enn D700, og har også en spesielt god sensor - ville ventet på etterfølgeren som antas å komme til høsten.

 

 

Om forskjellene i det hele tatt er verdt merprisen for deg får du selv svare på.

[Meier]

Du får såvidt over et blendertrinn mindre støy på samme ISO gitt samme sensorteknologi. Objektivene får et litt annet utsnitt. Du får mindre mindre dybdeskarphet på samme bildeutsnitt og blendertall.

 

Nå er D7000 litt mer "moden" til video enn D700, og har også en spesielt god sensor - ville ventet på etterfølgeren som antas å komme til høsten.

 

 

Om forskjellene i det hele tatt er verdt merprisen for deg får du selv svare på.

 

Det hørtes ikke så mye bedre ut da, ut i fra det jeg har greie på dette. Så får vel heller vente litt.

Om etterfølgeren har vippbar skjerm, så blir det også enda mere aktuellt.

Noe jeg savner, til den bruken.

[sn0dig]

Nå er D7000 litt mer "moden" til video enn D700, og har også en spesielt god sensor - ville ventet på etterfølgeren som antas å komme til høsten.

 

D700 har jo ikke videomodus, så ja.

[Trondster]

D700 har jo ikke videomodus, så ja.

D'oh - sånn går det når man trekker fakta litt for kjapt ut fra feil kroppsdel.

 

Så bør TS i så fall definitivt vente på D700-etterfølgeren. Eller konvertere til Canon.

[Meier]

D700 har jo ikke videomodus, så ja.

D'oh - sånn går det når man trekker fakta litt for kjapt ut fra feil kroppsdel.

 

Så bør TS i så fall definitivt vente på D700-etterfølgeren. Eller konvertere til Canon.

 

Ja, nå har jeg satset på Nikon, og har linser for det. Så går mest sannsynelig videre for det. Hvis ikke Canon kommer med noe langt bedre da. Det virker jo som om Canon er litt lengre fremme på det feltet. Så da får en bare vente å se da.

Takk for svar.

[Trondster]

Antar D3s blir for dyr - og D7000 er nok mer moden til videobruk.

[Meier]

Antar D3s blir for dyr - og D7000 er nok mer moden til videobruk.

 

34k var litt mye ja. Men får jeg først dilla, så kan mye skje. Ellers er jeg ikke så glad i endeløse menyer, og innstillinger.

Noe kansje D3s har?

Så får vel bare bruke D7k inntil videre.

[Asahi]

Nikon D7000 begynner å bli såpass gammel at jeg tror du bør vurdere å kjøpe den nyeste Canon modellen når den kommer. Men husk å ta vare på Nikon objektivene når de kommer med nytt kamera.

 

De fleste proffe fotografene på fotoforumene har 2 eller flere sett med objektiver i forskjellige kamerasystem slik at de hele tiden kan bytte til det kameraet som på enhver tid er best.

[Trondster]

Prøv igjen - D7000 har nettopp kommet.

[fo2re]

Tror du forveksler D700 (som ikke har video) med D7000 som har vært på markedet rimelig kort tid.

 

Hvis man snakker om neste modell før det er støv på modellen i butikken bør man kanskje vurdere å ta bilder istedet sikle på utstyret.

[olegunnaro]

Prøv igjen - D7000 har nettopp kommet.

Tror kanskje Asahi skrev innlegget sitt med småsarkastiske undertoner - som et lite sleivspark til de som bytter kamera oftere enn de tar bilder...

Endret 21. mai 2011 av Ole_Gunnar

[Trondster]

Jo, ser den. Men ikke om morran før morrakaffen - da er sarkasmefilteret enda ikke aktivert.