Skjelvgråt Skrevet 13. september 2013 Del Skrevet 13. september 2013 (endret) Hvilke er det du tenker på? Flyet, tre av helikoptrene, en del uniformsgjenstander, ryggsekker også videre. + at dem kopierer jo ting som UAV's, AT, AA launchere og mer for hver eneste faksjon.. http://forums.bistudio.com/showthread.php?163264-Reality-Check Endret 13. september 2013 av Quakecry Lenke til kommentar
Tommyeen Skrevet 14. september 2013 Del Skrevet 14. september 2013 Er arma3 verdt å kjøpe enda eller er d mye tull etter realese enda? Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Det funker meget bra. Noen wastelandservere kan være litt kranglete, men det ryktes at laggen derfra skyldes oppdraget i seg selv, ikke ARMA 3 direkte. Jeg for min del angrer virkelig ikke på kjøpet etter nærmere 160 timer (alpha \ beta medregnet). Når det er sagt - ARMA er et lagspill... Satser du på å spille alene, så blir spillet veldig kjedelig i lengden... Gleden kommer virkelig med samarbeid og teamwork! Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Er arma3 verdt å kjøpe enda eller er d mye tull etter realese enda? Selv betaen var veldig spillbar. Lenke til kommentar
Realzi Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Hvorfor så dårlig anmeldelse 70 scala ? har de prøvd multiplayer i det hele tatt ? Og hvorfor får Total Rome mere en dette ? Nå begynner ting bare og bli urettferdig. Jeg har aldri brukt så mye tid som på A2 og A3, rett og slett fordi brukervennligheten. Moddere kan gjøre hva de vil. istedet fra ting som Skyrim hvor du kan kun forandre hvor lite armor damen skal ha på seg. Fra meg 10/10 Lurer du på hvorfor ? Ask. Endret 15. september 2013 av Realzi Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Hvorfor så dårlig anmeldelse 70 scala ? har de prøvd multiplayer i det hele tatt ? Og hvorfor får Total Rome mere en dette ? Nå begynner ting bare og bli urettferdig. Latterlig at Rome 2 i seg selv har 80, mtp. alle de enorme mengdene bugs det spillet har. Fjerner du i tillegg den eneste brukbare anmeldelsen fra quarter to three sitter du igjen med 90. Med det sagt er jeg enig i 73 for Arma 3. I seg selv en utdatert motor som ikke er oppdatert for moderne forhold, med ekstrem retexturing. Som noen nevnte en side eller to tilbake, det er utrolig vanskelig å skille mellom venn eller fi om natten pga. siluettene er helt like. I tillegg for mange uforklarlige slowdowns, lite optimalisering og fortsatt en del av de samme manglene som har vært etterspurt fikset siden OFP(CQB og hopping for å nevne to). Endret 15. september 2013 av Vizla Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Fra meg 10/10 Lurer du på hvorfor ? Ask. Du er ikke så veldig kritisk? Kan spillet bli bedre? Lenke til kommentar
Avean Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Hvorfor så dårlig anmeldelse 70 scala ? har de prøvd multiplayer i det hele tatt ? Og hvorfor får Total Rome mere en dette ? Nå begynner ting bare og bli urettferdig. Jeg har aldri brukt så mye tid som på A2 og A3, rett og slett fordi brukervennligheten. Moddere kan gjøre hva de vil. istedet fra ting som Skyrim hvor du kan kun forandre hvor lite armor damen skal ha på seg. Fra meg 10/10 Lurer du på hvorfor ? Ask. Du har flyvet på hver eneste person som kritiserer spillet, tror ikke du klarer å se problemene med spillene selv om de er foran nesen din. 10/10 ? Virkelig ? Har spilt Arma siden første spillet og elsker spillene når man først har en knall mod å spille som DayZ, men er nettopp det som er problemet. Spillene er nesten avhengig av en mod for å underholde. Arma 3 er nå lansert uten singleplayer, Co-op med så dårlig AI at det ikke burde være lov i 2013 og eneste folk spiller online er Wasteland som er flust av bugs. Kan nevne utallige bugs med fysikken og animasjonene til spillet. Har ingen tvil om at dette blir konge når det først kommer mods, men er det ikke utrolig slapt å lansere et spill slikt ? Endret 15. september 2013 av Avean 1 Lenke til kommentar
Tommyeen Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Noen som har en god server å anbefale? Lenke til kommentar
abjells Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Jeg spiller på cr3ative serveren. De har et saving system som lagrer karakteren din der og mye annet Lenke til kommentar
turbo_fever Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Jeg å en jeg kjenner testa The strangers [8-GBIT] igår. Det er å sikkre 3 soner å holde dem i midten av Altis. Men den hadde meget god FPS iforhold til andre servere. Par ting er, ikke skyt i safe sone 3 sudd å du dør. Ikke skyt inn i andress safe sone, vet ikke hva som skjer med flere skudd. Ikke fly over safe sone lenge, da dør du. Messt sansynleg også om du går inn. Desverre om du går ett stykke unna ett av kjøretøya så eksploderer dem å respawner Men du spawner på hver side å du kan jo kjøpe våpen å fart tøy. Du får penger hvert min. Å det er kjøretøy. Var lite folk igår men er endel nå Endret 15. september 2013 av turbo_fever Lenke til kommentar
Tommyeen Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Kor man velger class f.eks? Nei uff back to bf3.. Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Hehe. Du må skille mellom spillene som BF, CoD og CS, med Arma. Begynn på nye ark. Hvilke klasser du kan spille avhenger av hvilket mission som blir hostet. Missions har forskjellige "klasser" som Team Leader, AT, Marksman, Pilot, Recon, Combat Lifesaver. Du velger klasse i det du kommer inn på en server. Lenke til kommentar
Tommyeen Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 men på sånne servere er man i mot andre real folk eller er det mot datamaskin ? hvordan vet jeg hva slags servere man er på, er det sandbox, er det co-op ? elleer? Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 Du har flyvet på hver eneste person som kritiserer spillet, tror ikke du klarer å se problemene med spillene selv om de er foran nesen din. 10/10 ? Virkelig ? Har spilt Arma siden første spillet og elsker spillene når man først har en knall mod å spille som DayZ, men er nettopp det som er problemet. Spillene er nesten avhengig av en mod for å underholde. Arma 3 er nå lansert uten singleplayer, Co-op med så dårlig AI at det ikke burde være lov i 2013 og eneste folk spiller online er Wasteland som er flust av bugs. Kan nevne utallige bugs med fysikken og animasjonene til spillet. Har ingen tvil om at dette blir konge når det først kommer mods, men er det ikke utrolig slapt å lansere et spill slikt ? Bugs er det ja. Det er lansert uten singelplayer campaign, ikke uten singelplayer. Er den del singeplayer missions som er ganske så ok, pluss at med editoren kan man lage sine egne. Campaign skulle ikke være så langt unna heller. Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 men på sånne servere er man i mot andre real folk eller er det mot datamaskin ? hvordan vet jeg hva slags servere man er på, er det sandbox, er det co-op ? elleer? Du må bare se på servernavnet, se om det er noe info der. Co-08 for eksempel vil si at det er et co-op mission, hvor du og sju andre skal kjempe mot AI. Ellers så har man mer åpne missions, hvor det dukker opp nye oppdrag hver gang dere klarer et. Domination, Annex og sånt. Så har man Wasteland, som er at man spawner et sted, og du skal drepe andre spillere. Hvor man også kan kjøpe våpen. (Men jeg vil ikke si dette er "arma") Lenke til kommentar
Tommyeen Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 hmm.. men så prøvde jeg jo sånne missions singelplayer.. skal man da bare springe etter team ledern som hele tiden gir ordre osv ? Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 (endret) Det kommer jo an på hvilket mission du spiller. Grei indikasjon på om du er en følger, eller en leder er at hvis du ser nederst til venstre, om du har ikoner for andre soldater der, så er du en leder. Har du en teamleader. så må du følge hans ordre, og holde deg ved laget. Endret 16. september 2013 av Nerowulf Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 (endret) Har ikke spilt Arma III siden det var i Alpha stage. Noen som gidder å fortelle meg hvilke reelle gameplay-forbedringer jeg kan forvente? Har det på Steam, men vet ikke om jeg ønsker å fylle 30GB på SSD-en min over en 5mbps linje dersom spillet ikke er blitt særlig bedre. EDIT: Oi, ser det har blitt 10GB nå bare. Får laste ned og prøve igjen da. Har tilbakelagt ca 200 timer i Arma 2, og 8 timer i Arma 3 da sistnevnte ikke var så gøy sist. Får håpe en del har endret seg da Endret 16. september 2013 av IceBlitz Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 16. september 2013 Del Skrevet 16. september 2013 (endret) Nå har jeg prøvd Arma 3 litt men det er totalt uspillbart. Jeg har så lav FPS at jeg blir sliten i hodet av å se på det. 18-22 fps uansett grafikkinnstillinger. Specs: MSI 890FXA-GD70 AMD FX-8350 @ 4.4 GHz Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition Vapor-X 16GB RAM 1600MHz Samsung 840 Pro 256GB SSD Skjønner ikke hva som er feil. Om jeg setter grafikk på low eller ultra har ingen påvirkning. Jeg ligger på 18-22fps, med ultra og full AA men også når alt er på low. Hva gjør jeg? Det er totalt uspillbart slik det er nå, lukter bacon av hjernen min etter all den konsentrasjonen med å sikte med slikt lag. Gjelder alle servere mp og også singleplayer missions. Nyformatert PC med nyeste drivere av absolutt alt. Har også alle de siste Win Update oppdateringene. Endret 16. september 2013 av IceBlitz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå