Biologieksamen 2011

[Body Lotion]

Heeei

 

Noen som kom opp i biologi 2?

Hvordan øver du? Hva fokuserer du på?

 

Jeg sliter

Noen tips?

[signii]

Jeg har også kommet opp i biologi. Foreløpig så tenker jeg at jeg laster ned så mye kilder som mulig. Tema på eksamen blir sikkert noe økologi eller noe sånt, så er vel bare å få en god oversikt.

[Body Lotion]

God idé

Jeg har lastet ned mye genteknologigreier. Fint å ha

Tror jeg kommer til slite mest på de skriveoppgavene på del 1. UGH!

[qwertyy123]

Jeg har også kommet opp i biologieksamen!

 

Hva tror dere vi får på kortsvar? :S

Endret 24. mai 2011 av birgittte

[New_Game]

Jeg har også kommet opp i biologi

 

Takker for tipset om Nansen-Amundsenåret (edit: som stod i innlegget til birgittte inntil hun endret det), nå skal jeg laste ned litt informasjon om det i hvert fall. Utover det tror jeg det kan være lurt å lese gjennom kompetansemålene, og eventuelt lese gjennom de kapitlene som handler om det, dersom det er noe man ikke føler man kan noe om.

 

Selv satser jeg på å sørge for å ha litt oversikt over eget økosystem (fjellet for min del, og undersøkelser man kan gjøre der, samt kunne litt om 1-2 produsenter og konsumenter siden vår lærer anbefalte det), hva enzymer er og hvordan de fungerer, fotosystemene og calvinsyklusen, glykolysen/krebssyklus/oksidativ fosforylering, DNAets oppbygning og hvordan det kopierer seg selv, mitose/meiose, krysningsskjemaer, mutasjoner, hvordan genmodifiserte organismer kan fremstilles, hvordan man kan lage en DNA-profil, litt om Darwins teori og generelt evolusjon.

 

Ble kanskje litt mye å ha hovedfokus på, men tror om man kan litt om hvert av disse temaene bør man komme seg greit gjennom del en. Del to trenger man jo ikke å pugge til på samme måte. Men tipper (håper) det kommer en krysnings-/genetikkoppgave på del to i hvert fall

Endret 24. mai 2011 av New_Game

[Body Lotion]

Mhm, jeg har også hovedfokus på det du skrev. Problemet er bare det at det ikke fester seg... Blander alltid calvins -og krebssykulsen sammen. Og jeg har ikke sjans til å huske alle detaljene. Satser på at det er nok å vite hva som brukes og hva resultatet blir

 

Men hva har Nansen-Amundsenåret med bilogi å gjøre? Ehe, føler meg litt dum nå altså

 

Jeg krysser fingrene for en eller annen etikk oppgave på del 2. Det er lov til å drømme inntil det motsatte er bevist

[New_Game]

Selv husker jeg forskjellen på dem ved å tenke at krebssyklus = sitronsyresyklus (og da vet jeg at det er den med alle syrene), kanskje det hjelper for deg også

 

Angående nansen-amunsenåret stod det noe om isbjørn og nordpolen (hvis jeg ikke husker helt feil) i posten over min, så blir vel i forhold til miljøproblemer/miljøgifter/global oppvarming, men var ikke jeg som kom opp med det, rakk ikke finne info før innlegget ble endret, og nå husker jeg ikke helt eksakt hva det stod. Ikke sikkert det kommer på eksamen, men hender vel de tar temaer fra slike "typer år", blir vel helst på del to om det skjer.

[Body Lotion]

Lykke til i morgen

[New_Game]

Lykke til selv, og alle andre her som har eksamen i biologi i morgen!

[tellicherry]

AH, endelig ferdig med eksamen!

Selv synes jeg del 1 kunne gått bedre. Har aldri skjønt det kapittelet om celleånding, så det var litt for mye av det slaget etter min smak. Tror det ble en smule tynt på et par av kortsvarsoppgavene også.

Men, men. Synes del 2 gikk bra da i alle fall:)

 

Er fornøyd med oppgavene på del 2. Likte at det var så mye genetikk og bioteknologi:)

 

Hvordan gikk det for dere andre?

[signii]

Del 1 gikk sånn passe, men følte oppgave 5 på del 2 gikk veldig bra. Oppgave 3 er jeg spent på om jeg fikk riktig på, men det går sikkert bra. Var i alle fall lettere eksamen enn den som ble gitt sist.

[anna1992]

AH, endelig ferdig med eksamen!

Selv synes jeg del 1 kunne gått bedre. Har aldri skjønt det kapittelet om celleånding, så det var litt for mye av det slaget etter min smak. Tror det ble en smule tynt på et par av kortsvarsoppgavene også.

Men, men. Synes del 2 gikk bra da i alle fall:)

 

Er fornøyd med oppgavene på del 2. Likte at det var så mye genetikk og bioteknologi:)

 

Har noen mulighet for å legge ut eksamenen dere hadde? Det hadde vært gøy å se hva dere fikk om...

[tellicherry]

^Jeg fikk ikke ta med meg eksamensheftet, og det er ikke lagt ut på udir.no enda.

Kan hende noen andre her har eksamensheftet da:)

[New_Game]

Er ganske fornøyd, fikk 35/36 på flervalgsoppgavene i hvert fall (fasit her, for de som tør å sjekke )

 

Jeg likte i grunn alle oppgavene, men liker bedre å svare på konkrete spørmål, enn å skrive fritt rundt et tema, derfor valgte jeg oppgave 4, men er usikker på om det var lurt karaktermessig...

 

Jeg har eksamensheftet, men det er i papirform, så om noen har en variant på dataen i stedet, hadde nok det vært mer praktisk å legge ut.

[Banankak1]

Ser ut til at jeg fikk fire feil på del 1. Kunne vært verre ja...

[Body Lotion]

Jeg synes det var vanskelig, jeg.

Tørr i hvert fall ikke å skjekke fasiten o.o

Skrev garantert alt for lite på de oppgavene på del 1. Men hadde ikke noe mer å skrive, fikk sagt alt det jeg følte for.

 

Valgte oppgave 4. Vet ikke om jeg fikk riktig på noe av det, men jeg argumenterte og begrunnet alle "påstandene" mine. Fikk i hvert fall skrevet litte grann ned. Så det så.

 

Oppgave 3 surret jeg mye med. Det dummer er at hvis man har feil på a-oppgaven, får man en følgefeil gjennom resten av oppgave 3. UGH.

[Talina]

Jeg synes at del 1 gikk bra i grunn, men det var faktisk vanskeligere oppgaver enn det har vært tidligere år. Sjekket fasit nå, forblir den uforandret så blir det full pott

Oppgave 3 var helt grei, siden min interesse ligger i arv og gener. Valgte oppgave 4 fordi jeg også liker å svare på konkrete spørsmål. Svarer man selvstendig, utfyllende og viser fagkunnskaper på oppgave 4, så skal man få full uttelling. Men tror både oppgave 4 og 5 kan være avgjørende for en god karakter. Valgte ikke oppgave 5 fordi slike selvstendige oppgaver har vist seg å kommet og bitt meg senere. Går nok bra

Men del 2 var faktisk veldig "snill" iforhold til andre år!

Del 1 var derimot litt slem

[vegvalg]

Del 1 vanskeligere enn tidligere år??? I så fall så må jo de tidligere settene ha vært latterlig enkle.

Oppgave 3 på del 2 var også veldig grei, og fikk skrevet godt og utfyllende på oppgave 5, så alt i alt godt fornøyd

[qwertyy123]

Del 1 gikk greit. var nok heldigere enn i fjor!

Men oppg. 3 om genetikk var litt vanskeligere enn jeg hadde trodd. Var kanskje bare stresset, og rotet ganske mye. Skulle vi bruke kryssningsskjema for kjønnsbunden arv noe sted? De siste "deloppgavene" forstod jeg lite av. Fikk bare at barna kunne få to forskjellige genotyper :S

Og hva skulle vi gjøre på spørsmålet som lød noe lignende: "en av 5000 gutter regner vi med er syke. Hvor mange jenter kan vi da regne med er syke?"

[vegvalg]

Alt som hadde med hemofili A og gjøre gikk på kjønnsbunden arv. Blir vel en følgefeil der som gjør at du får to kun genotyper, hvis du ikke ser på hemofilien som kjønnsbunden.