tho_kva2 Skrevet 18. mai 2011 Del Skrevet 18. mai 2011 Jeg trenger å få kjøpt en switch siden det blir for mange ledninger å trekke fra rommet mitt til ruteren : P Noen switcher som er å anbefale? Er switchene smarte nok til å forstå at om noe skal til en annen enhet som er koblet til den om å bare sende det rett ditt istedenfor å sende det til ruteren som igjen må sende det videre? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 (endret) Hvis du er opptatt av pris? Jeg syns privat, Dlink gjør det ganske bra, D-Link DGS-1005D av den nye/gamle modellen. Jeg kan ikke si den er utrolig bra men funger greit. Angående Switch, kan du neppe regne med mere at den er litt smartere en hub. Men det finnes jo switcher f.eks Cisco som er mere retter mot bedrifter og kravstore brukere. F.eks: CISCO Small Business 300 Series Managed Switch SF300-08-Switch-Lag 3-Styrt-8 porter-LAN-1U-ekstern Tilpassede standarder IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.1D, IEEE 802.1Q, IEEE 802.1p, IEEE 802.3x, IEEE 802.3ad (LACP), IEEE 802.1w, IEEE 802.1x, IEEE 802.1s Egenskaper Lag 3-svitsjing, Lag 2-svitsjing, DHCP-støtte, BOOTP støtte, VLAN støttet, IGMP-snusing, Syslog-støtte, DoS angrepsprevensjon, portspeiling, DiffServ-støtte, Weighted Round Robin (WRR)-kø, Broadcast Storm Control, IPv6-støtte, Multicast Storm Control, Unicast Storm Control, oppgraderbar fastvare, Spanning Tree Protocol (STP)-støtte, Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP)-støtte, Multiple Spanning Tree Protocol (MSTP)-støtte, Trivial File Transfer Protocol (TFTP)-støtte, Access Control List (ACL)-støtte, Quality of Service (QoS), Jumbo Frames-støtte, MLD-snusing Protokoll for fjernstyrt administrasjon SNMP 1, RMON 1, RMON 2, RMON 3, RMON 9, Telnet, SNMP 3, SNMP 2c, HTTP, HTTPS, SSH, CLI Utførelse Stasjonær - 1U Rutingprotokoll Statisk IPv4-ruting Mac Adress Tabellstørrelse 8K adresser Porter 8 x 10/100 Nå vet jeg ikke alt dette betyr, men hvis du googler, finner du sikkert noe. Selv har jeg ikke den store kunskapen å gi bedre råd en dette, dlink funger geit for privatpersoner, men jeg har ikke klart så mye høyere hastighet på gigabit en 80 MB/s som maks hastighet. Dermed kan switchen ha litt å si. Endret 19. mai 2011 av LMH1 Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Er switchene smarte nok til å forstå at om noe skal til en annen enhet som er koblet til den om å bare sende det rett ditt istedenfor å sende det til ruteren som igjen må sende det videre? Det er slik en switch fungerer. Til ditt bruk kan du kjøpe det billigste du finner. Lenke til kommentar
Faller Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Forskjellen på bedrift og privat svitsjer er at bedriftversjonen kan du velge hvilke porter som skal ha kontakt med hverandre. Si at man har en 32-porters svitsj, så kan man sette opp at port 1-10 skal brukes av en gruppe, port 11-21 skal brukes av en annen gruppe og port 22-32 skal brukes av administrasjonen for eksempel. Fordelen med en svitsj kontra en hub er at svitsjer lager en egen MAC-liste slik at de skjønner hvem som sender hva, og at hvis man kun skal dele med en pc/nettverksenhet bruker man en MAC-adresse. Mvh Faller Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 20. mai 2011 Del Skrevet 20. mai 2011 (endret) Forskjellen på bedrift og privat svitsjer er at bedriftversjonen kan du velge hvilke porter som skal ha kontakt med hverandre. Si at man har en 32-porters svitsj, så kan man sette opp at port 1-10 skal brukes av en gruppe, port 11-21 skal brukes av en annen gruppe og port 22-32 skal brukes av administrasjonen for eksempel. I det prinsippet her kan man koble flere "Dlinker" å få en cisco tilsvarende? Man sparer penger på det? Jeg ville tippe, at CISCO var litt smartere løsning, f.eks at fiber (10 gigabit TP) brukes mellom server/switch slik at hastigheten mellom her ville blitt større. Det er eneste grunn for å gå for 32 port switch, ellers ville jeg anbefalt 8 port og heller ha ekstra kabel til serveren isteden. Riktignok blir det mere ryddig med en stor switch men ser ikke fordelen helt. DoS angrepsprevensjon/ Quality of Service (QoS) kan være en fordel for bedrifter. Endret 20. mai 2011 av LMH1 Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 20. mai 2011 Del Skrevet 20. mai 2011 Det Faller snakker om er VLAN. Kort sagt er det en funksjon som deler opp switchen i en eller flere deler slik at man kan skille datatrafikk. Det er ikke definisjonen mellom privat- og bedriftsutstyr. En "bedriftsswitch" (eller "managed" om du vil) har gjerne mange funksjoner som en liten switch myntet på hjemmemarkedet ikke har. VLAN er en av dem, i funksjonslisten til SB 300 nevnt litt lenger opp ser du fler. Båndbredden til server er helt avhengig av ditt behov. Trenger man 10gbps, skaffer man 10gbps. Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 21. mai 2011 Del Skrevet 21. mai 2011 (endret) HP Procurve 1810, veldig bra switch. Jeg har 24 porters verson men den finnest også i 8 portes verson. Støtter Vlan og masse mere https://prisguiden.no/produkt/hp-procurve-switch-1810g-8-114217 8 ports https://prisguiden.no/produkt/hp-procurve-switch-1810g-24-114218 24 portes Endret 21. mai 2011 av Agrophel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå