Er det virkelg klin umulig å få tak i en skikkelig NAS?

[cruzader]

Holder på bytte ut ene 12disk filservern til fordel for 24disk;

 

hovedkort: nm46x e-atx kort med 10x sata 2xpci-x 2xpci-e, 900kr med frakt/moms (+120kr for 2stk reverse breakout)

Cpu: 2stk amd dualcore (cpu+kjølere fulgte med hk).

kontrollere: 2stk ibm m1015 (pci-e) til 105$ stk, 1320kr med kabler (16x sata)

nettverk: 2stk intel dual port gigabit fiber (pci-x), 300kr.

minne: 8stk 1gig hp ddr2 ecc, ca 350kr.

kabinett: norco 4u 24x hotswap, 3500kr med frakt/moms

psu: corsair 750w modulær fra en pensjonert filserver.

 

Så totalt 6490kr uten psu/disker, og da har jeg 24x sata med alle i hotswap og 4gbit til coreswitchen min.

 

Synest det ble en ganske grei pris i forhold til ytelsen og kapasiteten det gir.

Endret 1. juni 2011 av cruzader

[siDDis]

Bra og billig oppsett det der ja!

[srbz]

totalt 6490kr uten psu/disker, og da har jeg 24x sata med alle i hotswap og 4gbit til coreswitchen min.

Haha, og begrensningen der ligger faktisk i antall fysiske harddiskplasser i kabinettet

[cruzader]

Måtte lete litt etter hovedkort som passet mitt formål, siden jeg ville ha 4gbit fiber som ble dyrt på pci-e så valget falt da på pci-x dual kort til en 20$ + porto stk fra ebay.

Men kombinert med pci-e kontrollere begrenset det virkelig utvalget, var ikke noe overflod av hovedkort med 2stk pci-x og 2stk pci-e akkurat merket jeg.

 

Byttet til en DXS-3326GSR som core-switch, koselige saker kombinert med fiber i serverne så 4gbit fiber trunk til switchen på kontoret/pc-rommet

Endret 1. juni 2011 av cruzader

[Varj]

heh 1/4 pris: Om sett litt bedre har sett jeg satte om setup så kan scale velding bra og har veldig rask speed.

Come again?

 

edit: Det er i all hovedsak kabinett og PSU det er spart inn på i listen jeg satte opp kontra din, samt unødvendig SSD og minnekapasitet. Jeg ser ikke hvordan en NAS som kjører et rent NAS-OS skal ha bruk for mer enn 2 GB minne (eller for den saks skyld en SSD)?

 

"Overflødig" minne blir av fornuftige OS brukt som disk (read) cache, så det kan være flott å ha mengder med dette til overs.

 

Når det gjelder SSD er det selvsagt ikke noe poeng for NAS OS'et, men dette kan du bruke som write cache, da den i motsetning til minne tåler strømtap.

 

Om dette er verdt det eller ikke, avhenger da av hva slags båndbredde du har ut av boksen.

[siDDis]

Uhm, dei fleste SSD duger ikkje som write cache fordi dei kan overskrive data ved straumbrot.

[Mortis360]

NB! FreeNAS 8 krever minimum 4GB, helst 6GB+.

Selv opplever jeg dårlig ytelse med FreeNAS 8 og 4GB minne, har prøvd med 8GB, og det blir vesentlig raskere.

 

- Mortis

[Staalkontroll]

NB! FreeNAS 8 krever minimum 4GB, helst 6GB+.

Selv opplever jeg dårlig ytelse med FreeNAS 8 og 4GB minne, har prøvd med 8GB, og det blir vesentlig raskere.

 

- Mortis

 

Kjører selv Freenas 8 virtuelt med 512MB minne. Går så det griner, så tror du har en annen flaskehals et sted?

[BAT]

Ref det med minne og FreeNas. Dere bør lese denne posten. Hentet fra denne tråden

 

 

Oppdatering: serveren min fikk en panic

 

panic: kmem_malloc(131072): kmem_map too small: 1324613632 total allocated

cpuid = 1

KDB: stack backtrace:

#0 0xffffffff805df92e at kdb_backtrace+0x5e

#1 0xffffffff805ada77 at panic+0x187

#2 0xffffffff80800190 at kmem_alloc+0

#3 0xffffffff807f7e0a at uma_large_malloc+0x4a

#4 0xffffffff8059aee7 at malloc+0xd7

#5 0xffffffff80ed6763 at vdev_queue_io_to_issue+0x1c3

#6 0xffffffff80ed68e9 at vdev_queue_io_done+0x99

#7 0xffffffff80ee6c9f at zio_vdev_io_done+0x7f

#8 0xffffffff80ee7237 at zio_execute+0x77

#9 0xffffffff80e872f3 at taskq_run_safe+0x13

#10 0xffffffff805ea984 at taskqueue_run+0xa4

#11 0xffffffff805eabf6 at taskqueue_thread_loop+0x46

#12 0xffffffff80584278 at fork_exit+0x118

#13 0xffffffff8087f2fe at fork_trampoline+0xe

Uptime: 109d19h47m1s

Cannot dump. Device not defined or unavailable.

Automatic reboot in 15 seconds - press a key on the console to abort

 

Ifølge kunnskapsrike mennesker på freebsd-stable mailinglista, så skyldes det at den gikk tom kjerneminne (kmem), fordi jeg ikke hadde tunet zfs.

De sa også at zfs-tuning er mye enklere i FreeBSD 8.2-stable (serveren kjørte 8.1-stable), derfor er den nå oppgradert:

root@kg-f2# uname -a
FreeBSD kg-f2.kg4.no 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #5: Fri Jun  3 17:20:39 CEST 2011
	[email protected]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64

Og jeg har gjort følgende tuning av zfs: en linje er lagt til i /boot/loader.conf:

vfs.zfs.arc_max="2048M"

serveren har 4 GB minne:

root@kg-f2# sysctl hw.physmem hw.usermem hw.realmem
hw.physmem: 4141666304
hw.usermem: 4019376128
hw.realmem: 4966055936

Så får vi se om den blir mer stabil nå. Jeg var fornøyd med 109 dager oppetid, men det var visstnok flaks...

 

 

 

 

 

Endret 5. juni 2011 av BAT

[tingo]

@BAT; posten du refererer til dreier seg spesifikt om zfs. Det er jo ikke sikkert at haddis bruker zfs selv om han kjører FreeNAS 8. I tillegg er det en i den tråden som har kommentert at han fortsatt kjører sin 8.1-release med zfs - uten å tune den, og uten problemer så langt.

Endret 5. juni 2011 av tingo

[BAT]

Det var rettet til Mortis siden han skrev at NAS en ble treg med 4GB ram.

[Mixture]

så for min del anser jeg dette som en investering som skal vare 10-20 år frem i tid (skikkelig hardware gjør gjerne det), hvor jeg bytter ut harddiskene med større etterhvert som de blir større. Kommer uansett ganske langt med 21TB som familieserver

Raid5 med såpass mange disker ville jeg mildt sagt er risikofylt, idet du mister en disk så står den qnap boksen din i nesten 2uker og gjenbygger hvor om en til ryker så er det baibai data.

Disker fra samme parti har en tendens til dø ca samtidig også, generelt er raid5 over 6disker sett på som fyfy.

 

Samt skikelig hardware ja...

Her har du samme kortet som den qnap kjører, med unntak av at qnap har spesialdesignet hk hvor de ekstra sataportene er på kortet istedenfor eget kort.

 

Du kan bygge deg 3-4bedre selv til samme prisen, siden denne ikke engang bruker beste atom chippen siden de sikkert skulle spare en 200spenn der.

 

Etter og ha brukt mye qnap bokser i jobbsammenheng så ville jeg selv aldri kjøpt en privat.

Ikke særlig stabile bokser som for ofte henger og må fysisk slås av/på, en 10% av gangene så er alle instillingene dine borte vekk samtidig... mildt sagt frustrerende.

 

 

MIN Qnap ts-859 pro+ brukte ca 1 døgn på og bygge opp igjen 15 Terra med data etter att den ene disken døde. Dette med raid 5 og 8 disker.

Så 14 dager er nå vel en drøy påstand.

[cruzader]

14dager er nok noe worst case ja, men har opplevd såpass ille på ferdignas.

Den du har var jo ganske bra specs for og være ferdignas, med dual-core atom.

 

Men svindyr vs bygge selv

[Ueland]

Jeg kjørte 2x RAID5 på filserveren min men innså at å kjøre en bunch med disker kjøpt samtidig i et og samme RAID ikke var særlig lurt når disk 2 døde et par dager etter første disk, så da gikk jeg over til 11 disker i RAID6. Byggetid ligger typisk på 6 timer, det viktige da er båndbredde og ikke CPU-bruken.

[cruzader]

Blir en liten omrokkering på filserverne mine nå (for 9257467 gang).

 

Fant 4u 16x3,5" sas/sata kabinetter med sas expandere i til 100$ stk (!!!)

Så da blir det vel et par hp kontrollere til en 30$ stk med raid6 så good to go.

[Snabel]

Blir en liten omrokkering på filserverne mine nå (for 9257467 gang).

 

Fant 4u 16x3,5" sas/sata kabinetter med sas expandere i til 100$ stk (!!!)

Så da blir det vel et par hp kontrollere til en 30$ stk med raid6 så good to go.

 

Hvor finner du slike snasne ting til den prisen? Leiter jeg på feil sted tru

 

Snabelen

[StoltHD]

Man har alternativet "Home Server" da.... en server har jo stort sett mange av de samme funksjonene som ett nas.... og i enkelte tilfeller så får du to Homeservere for prisen av ett NAS...

 

og da har man jo plutselig sikkerhet også...

[rozon]

Jeg bare må le litt... Først er det redundance i høysete. Så skal det være nøkkelferdig. Billigst mulig selvsagt. Og ikke minst, det skal ikke bråke.

 

Når man da ender opp med en DIY løsning basert på billige consumergrade komponenter.... Burde man ikke heller da spurt etter et billig NAS til å begynne med?

 

Sorry for ikke å ha lest hele tråden, jeg bare *måtte* legge inn dette. Er ikke meningen å være frekk, jeg er nemlig selv (alltid) på jakt etter billige skikkelige NAS løsninger så jeg syntes bare det var morsomt å se hvordan man endte opp etterhvert...

 

 

Litt seriøst. Er det noen norske firma som selger Norco kabinetter? Dustin har dem vist ikke lengre...

Endret 21. desember 2011 av rozon

[siDDis]

Nei, kvaliteten på Norco er dårleg og norsk forbrukarlov er sterk. Det er ikkje lønnsamt. Eg har vurdert å importere, men eg må ta ein blodpris på 5000kr per kabinett for at det skal vere lønnsamt.

[cruzader]

Jeg bare må le litt... Først er det redundance i høysete. Så skal det være nøkkelferdig. Billigst mulig selvsagt. Og ikke minst, det skal ikke bråke.

 

Når man da ender opp med en DIY løsning basert på billige consumergrade komponenter.... Burde man ikke heller da spurt etter et billig NAS til å begynne med?

 

Sorry for ikke å ha lest hele tråden, jeg bare *måtte* legge inn dette. Er ikke meningen å være frekk, jeg er nemlig selv (alltid) på jakt etter billige skikkelige NAS løsninger så jeg syntes bare det var morsomt å se hvordan man endte opp etterhvert...

En morsom ting til, du er klar over at selv NAS bokser til 20 000-30 000kr bruker akkurat de samme consumergrade komponentene?

Du finner ikke en ferdignas som har redudanse i høysete, de lages enklest mulig samt skal masseproduseres.

 

 

siDDis;

Tar du inn hele paller med norco får du de nok inn til landet til en ca 2000kr stk.

Evnt tar du inn over 100stk så kan vi nok si 1400-1500kr stk.

Endret 22. desember 2011 av cruzader