johnnyolai Skrevet 18. mai 2011 Del Skrevet 18. mai 2011 Trenger en ultraportabel arbeidshest med god batteritid, så jeg planlegger (naturlig nok?) å investere i en Lenovo X220. Jeg klarer derimot ikke helt å dechiffrere den reelle forskjellen på i5 og i7 utgavene, sånn bortsett fra pris og at i7'en er kjappere. Spørsmålet er hvor mye kjappere en i7 er, sammenlignet med en i5. Noen som har peil? Lenke til kommentar
Kvanu Skrevet 6. juni 2011 Del Skrevet 6. juni 2011 Gå til http://www.intel.com/consumer/products/processors/compare-processors.htm?fam=corei5. Velg ut de du ønsker å sammenligne så ser du forskjellen. Viktige elementer er Core, Threads og Cache. iCore 7 er definitivt bedre hvis lommaboka tillater det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 Må huske at en raskere prosessor kan føre til kortere batteritid. Men det er vel først merkbart på i5 dualcore vs. i7 quadcore. Har selv sett litt på X220, virker som en bra maskin. Hvor kjøper du den? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Det er i utgangspunktet bare klokkefrekvensen og cachemengde som er forskjellen på i5 og i7 på X220. Resten av prosessoren er kliss lik. Dette er parametre du vanligvis ikke merker forskjell på i daglig bruk når forskjellene er såpass små (200 MHz og 1 MB L2-cache). Men for å få en USB3-port må du velge i7-modellen. Da får du 2 stk. USB2 og 1 stk. USB3. Med i5 får du 3 stk. USB2, hvorav 1 stk. er alltid er strøm på (f.eks for å lade mobilen uten å slå på PCen). Så hvis du trenger et kjapt grensesnitt mot eksterne disker bør du gå for i7. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå