Gå til innhold

Ang. Giljotin og Kors


Anbefalte innlegg

Hvorfor er det sosialt akseptert, og noen ganger sett på som en positiv ting, og gå med et kors rundt halsen ? Ville det ikke da vært det samme å gå med en giljotin rundt halsen?

Begge er forferdelige måter å dø på, men giljotinen er en mye mindre forferdelig måte, ettersom det er mindre smerte involvert.

 

Diskuter.

Endret av Psitaylor
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Som du sikkert vet, sier bibelen at Jesus Kristus dødde på korset. Han ofret seg for menneskene, og tilgir oss for våre synder med det. Korset er et symbol på dette. Noe mer enn det kan jeg ikke si.

 

 

Kan jo også si det samme om personer som ble henrettet fordi de trodde noe som var veldig radikalt på den tiden, og dermed ble henrettet for det. At de døde for menneskene, for rettferdighet, virker ganske likt for meg ihvertfall.

Lenke til kommentar

Hvorfor er det sosialt akseptert, og noen ganger sett på som en positiv ting, og gå med et kors rundt halsen ? Ville det ikke da vært det samme å gå med en giljotin rundt halsen?

Begge er forferdelige måter å dø på, men giljotinen er en mye mindre forferdelig måte, ettersom det er mindre smerte involvert.

 

Diskuter.

Djevelen i alle mennesker liker at noen lider. Kristendomen har en dyp psykologisk forståelse av menneskets psyke. Kristendom er psykoterapi. Hensikten med korsfestelsen er å rydde opp i menneskets psyke. Korsfestelsen setter djevelen i sjakk.

 

350px-CheckmateProper.jpg

Endret av IHS
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hadde de brent jesus på bålet, hadde vi gått rundt med ikoner av flammer, og det hadde vært en stor ild i senter av hver kirke.

Hadde Jesus blitt steinet så hadde sten blitt hellig.

Hadde jesus blitt henrettet med øks, så hadde øks blitt et nådevåpen, og det hadde blitt et symbol.

Etc.......

Så korset er der bare for moros skyld.

Lenke til kommentar
Kristendomen har en dyp psykologisk forståelse av menneskets psyke.

Ja det da heller ikke rart. Kristendommen har en lang tradisjon med psykisk og fysisk tortur.

Det er kun djevelen og hans medhjelpere som lider psykisk og fysisk tortur, når de ser korsfestelsen. For de kristne er korsfestelsen en seier over de onde.

Lenke til kommentar

Kirken er mere nødvendig. Selv om ikke du ser sammenhengen i det hele.

Kirken har ALDRI vært nødvendig, der ER ikke nødvendig, og den kommer heller aldri til å bli nødvendig.

 

Skal du sette disse to opp mot hverandre så er det ingen tvil at bare kristne (og ikke alle religiøse) ville savnet kirken, men jeg tror alle ville savnet håndhevelse av loven. inkludert kristne.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Kirken er mere nødvendig. Selv om ikke du ser sammenhengen i det hele.

Kirken har ALDRI vært nødvendig,...

Kirken er absolutt nødvendig. Dens rolle i verdenssamfunnet er uerstattelig. Selv om ikke du ikke ser det, så ser alle verdens forskjellige land dette og lar Kirken bestå i årtusner.

Lenke til kommentar

Kristne går rundt med ett romersk henrettelsesvåpen fordi de må minnes på at en jøde påståelig døde for dem for et, noe omdiskutert, årstall allment akseptert å vere rundt 0 ifølge vår tidsrekning.

 

Kirken er mere nødvendig. Selv om ikke du ser sammenhengen i det hele.

Kirken har ALDRI vært nødvendig,...

Kirken er absolutt nødvendig. Dens rolle i verdenssamfunnet er uerstattelig. Selv om ikke du ikke ser det, så ser alle verdens forskjellige land dette og lar Kirken bestå i årtusner.

 

Desverre har kirken gjort så mye opp gjennom tidene at den ikke ses på som positivt. Kirken hemmet menneskehetens teknologiske framgang i tusen år, og nå, når kirken står svakere enn noen gang før, ser vi en enorm teknologisk framgang generelt i den sekulære vestlige verden.

 

Og forresten så lar ikke alle verdens land kirken bestå, heller kirken som har presset med makten den hadde i flere hundre år på flere land.

 

Kirken er en ondsinnet institusjon som burde vere avskaffet for lenge siden. Sammen med all offentlig religion også.

 

 

 

 

## dobbelpost slått sammen av ilpostino ##

Endret av ilpostino
Lenke til kommentar

Selv om det hele er bare en oppdiktet historie, så skulle jeg gjerne sett ansiktet til Jesus om han virkelig kom tilbake en dag, for og ta hånd om de Kristne fra Helvete som ventes på jorden. Og se alle gå med Kors rund halsen, tror det vil vekke noen traumatiske og onde minner for den stakkaren:P

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Korte og unødvendige innlegg som ikke hører hjemme i tråden er flyttet inn i det sorte hullet til forumet. Vennligst ikke skriv i tråden med mindre det er relevant til trådens tema. Les gjerne retningslinjene §1. i retningslinjene.

 

dette skal som vanlig ikke kommenteres i tråden men kan gjerne tas på Personlig Melding. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

Lenke til kommentar

Kirken er mere nødvendig. Selv om ikke du ser sammenhengen i det hele.

Kirken har ALDRI vært nødvendig,...

Kirken er absolutt nødvendig. Dens rolle i verdenssamfunnet er uerstattelig. Selv om ikke du ikke ser det, så ser alle verdens forskjellige land dette og lar Kirken bestå i årtusner.

Desverre har kirken gjort så mye opp gjennom tidene at den ikke ses på som positivt. Kirken hemmet menneskehetens teknologiske framgang i tusen år, og nå, når kirken står svakere enn noen gang før, ser vi en enorm teknologisk framgang generelt i den sekulære vestlige verden.

Kan du nevne en teknologisk ting Kirken har uttalt seg om ?

Lenke til kommentar

Kirken er mere nødvendig. Selv om ikke du ser sammenhengen i det hele.

Kirken har ALDRI vært nødvendig,...

Kirken er absolutt nødvendig. Dens rolle i verdenssamfunnet er uerstattelig. Selv om ikke du ikke ser det, så ser alle verdens forskjellige land dette og lar Kirken bestå i årtusner.

Desverre har kirken gjort så mye opp gjennom tidene at den ikke ses på som positivt. Kirken hemmet menneskehetens teknologiske framgang i tusen år, og nå, når kirken står svakere enn noen gang før, ser vi en enorm teknologisk framgang generelt i den sekulære vestlige verden.

Kan du nevne en teknologisk ting Kirken har uttalt seg om ?

 

Nei nemlig, eg snakker om den konsekvente utryddelsen av alle som måtte finne på å finne opp eller finne nye ting. Har du hørt om heksebrenning? Tenk hvor langt medisinkunnskapen hadde vert nå hadde det ikke vert for at presten skulle vere smartere enn disse?

Jorden var flat også var den ikke? Og hva skjedde med de som sa noe annet?

Lenke til kommentar

Kirken er mere nødvendig. Selv om ikke du ser sammenhengen i det hele.

Kirken har ALDRI vært nødvendig,...

Kirken er absolutt nødvendig. Dens rolle i verdenssamfunnet er uerstattelig. Selv om ikke du ikke ser det, så ser alle verdens forskjellige land dette og lar Kirken bestå i årtusner.

Desverre har kirken gjort så mye opp gjennom tidene at den ikke ses på som positivt. Kirken hemmet menneskehetens teknologiske framgang i tusen år, og nå, når kirken står svakere enn noen gang før, ser vi en enorm teknologisk framgang generelt i den sekulære vestlige verden.

Kan du nevne en teknologisk ting Kirken har uttalt seg om ?

 

Nei nemlig, eg snakker om den konsekvente utryddelsen av alle som måtte finne på å finne opp eller finne nye ting. Har du hørt om heksebrenning? Tenk hvor langt medisinkunnskapen hadde vert nå hadde det ikke vert for at presten skulle vere smartere enn disse?

Jorden var flat også var den ikke? Og hva skjedde med de som sa noe annet?

 

Akkuratt, er ikke at Kirken nødvendigvis har uttalt seg noe særlig, men mer rett og slett fjerna folk som kunne fått teknologiske og medisinske gjennombrudd.

Er jo også mye gammel filosofi som er blitt brent, utrolig trist :/

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...