iChristian Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Høres egentlig mest briefete ut å ta bilder med ipad.. Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Hvordan er tallene for alle de andre nettbrettene med bedre kameraer da? Mulig man må se i forhold til antall solgte enheter for å få det mer riktig. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Likevel får iPad 2 6-er på terningen? Skjønner ingenting. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Kanskje den er noe mer enn bare et kamera, da? 1 Lenke til kommentar
kaian Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Likevel får iPad 2 6-er på terningen? Du mener omtalen burde ha tatt høyde for at senere undersøkelser viser at nesten ingen tar bilder med iPad 2? Og trukket for det? Sånn omtrent hvor mye synes du man skulle trukket for at den har en egenskap som blir litt lite brukt? Skjønner ingenting. Nei Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 (endret) Tror kanskje ikke det stedet folk tar mest bilder er i sofaen, senga eller andre passive aktiviteter hvor iPad er mest populært brukt i? Endret 17. mai 2011 av karl-wilhelm Lenke til kommentar
Runar Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Er ikke det 22 brukere pr dag i snitt, snarere enn 22 aktive brukere? Jo, tallet representerer gjennomsnittet på hvor mange brukere som lastet opp ett bilde eller mer dagen før. Statistikken per nå viser at det i går ble lastet opp nesten 1 000 bilder tatt med iPad 2, fra 77 forskjellige brukere. Litt høyere enn Akams 22. Lenke til kommentar
PuseOdd Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Hehe, det morsomste med dette er egentlig at mangelen på kamera på iPad1 var noe kritikerene stadig trakk frem som et skikkelig minus. Men.. noen bruker det jo ;-) P040611PS-1046 by The White House, on Flickr Lenke til kommentar
Silencioso Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 iPad2 er vel det "kompaktkameraet" som har størst "liveview", så det er kanskje godt for folk med ekstremt dårlig syn? Og om bildene ikke blir så bra så gjør ikke det noe, for de kan ikke se dem så godt uansett Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Hehe, det morsomste med dette er egentlig at mangelen på kamera på iPad1 var noe kritikerene stadig trakk frem som et skikkelig minus. Men.. noen bruker det jo ;-) Jeg tror nok det var mer mtp på å ta bilde av brukeren, mao et frontmontert kamera. AtW Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 18. mai 2011 Del Skrevet 18. mai 2011 På 17. mai tog så var det i alle fall ett par som filment/tok bilder med iPad. Selv synes jeg formater passer bedre til video. Lenke til kommentar
Kjetil-H Skrevet 18. mai 2011 Del Skrevet 18. mai 2011 Min tanke er at en kameramodul ikke er en stillbildefotograferingsverktøy, men mer en slags høyoppløselig optisk sensor. AR-apper, videokonferanse ("hvordan reparerer jeg denne" med ipad i ene hånda og ødelagt klokke i andre hånda, stor søker og full kontroll til å se hva mottaker ser), kopiering/dokumentering av kvitteringer til "reiseutgiftsfakturerings"-apper o.l, etc. Kameraet på forsiden muliggjør bl.a dette: Tror ihvertfall ikke Apple mente vi skulle begynne å legge igjen speilrefleksen hjemme 1 Lenke til kommentar
Sirslask Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Kan vel si at det blir som å ta bilder av de store øyeblikkene med webcameraet på en laptop. Nei, det er bare upraktisk i forhold til å bruke en litt mer kompakt mobiltelefon eller et sikkelig kamera med bedre bildekvalitet Lenke til kommentar
kimaage Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Dette blir menigsløst Du kunne like gjerne hatt overskrift "Sørgelig statestikk for Jordan tannbørste" der det senere kommer fram i artikkelen at det er kunn 22 aktive brukere av Jordan tannbørste som vaskekost! Det å skrive en artikkel om at iPad ikke blir brukt som kamra, henger ikke på greip når det aldri er tiltenkt at den skal brukes som kamra. Det er mulig selvsagt å bruke den til det, men på samme måte som det er mulig å vaske toalettet med tanbørsten din. Kamra i iPad'en er tiltenkt til video chatting og til nøds det samme man bruker elendige mobilkamra til, huske noe som står på en lapp , tavle, plakt eller lignende. 1 Lenke til kommentar
Bjarnemann Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Ingen, viser det seg. For å være helt korrekt er det minst 22 stk av verdens 6 775 000 000 innbyggere. (Det er sikkert noen som ikke legger ut bildene på flicker). Sagt på en annen måte er det omtrent like "vanlig" som albinoer med dvergvekst. Så dersom du ser noen som fotograferer med fjøla, så er det vel verdt å ta bilde av det sjeldne fenomenet. Albino med dvergvekst som tar bilder med iPad, det hadde vært rått! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 ..Problemet er hvordan man får dvergveksten til å ta bilder med iPad. Men rått hadde det vært! Lenke til kommentar
doaphone Skrevet 19. mai 2011 Del Skrevet 19. mai 2011 Jeg bruker de kameraene kun til FaceTime og Skype. De er ikke gode nok til å ta bilder. Så enkelt er det. Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 20. mai 2011 Del Skrevet 20. mai 2011 Haha. Dette er egentlig ganske morsomt. En av de viktigste tingene anmeldere og bedrevitere hadde på todo-listen for iPdad 2 var kamera. Ipad ble også trukket for dette i tester. Så viser det seg at dette var noe folk ikke hadde bruk for, da ingen jo bruker det. Hjelper ikke om kameraet hadde hatt 20 mp oppløsning. Dette viser bare at det at alle enheter skal ha "alt" ikke er det som teller. Anmeldere savner alltid "alt", men de som skal bruke det og kjøpe det, ikke minst, couldn`t care less. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. mai 2011 Del Skrevet 20. mai 2011 Haha. Dette er egentlig ganske morsomt. En av de viktigste tingene anmeldere og bedrevitere hadde på todo-listen for iPdad 2 var kamera. Ipad ble også trukket for dette i tester. Så viser det seg at dette var noe folk ikke hadde bruk for, da ingen jo bruker det. Hjelper ikke om kameraet hadde hatt 20 mp oppløsning. Dette viser bare at det at alle enheter skal ha "alt" ikke er det som teller. Anmeldere savner alltid "alt", men de som skal bruke det og kjøpe det, ikke minst, couldn`t care less. Grunnen til at kamera var oppfattet som en mangel var vel som sagt neppe i hovedsak en bildefunksjon som sådan? Det er jo litt som å si at webkamera på bærbare er meningsløst, fordi få folk løper rundt med sin bærbare og tar bilder av events og legger det på flickr. Men et kamera kan brukes til andre ting. AtW 1 Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 20. mai 2011 Del Skrevet 20. mai 2011 Og disse "andre tingene" ser man som lite til på Flickr vil jeg tro. Selv bruker jeg ikke kameraene på iPaden stort, men det er sikkert mange som gjør det. Kunne vært morsomt å se noen reelle tall hvis det finnes. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg