Filosofi, hva er en stein?

[Thitorkin]

Hva kan en stein gjøre?

Hva er en stein?

Hvordan er en stein?

Hvor er en stein?

 

Forklar så mye som mulig om "en stein".

[Balthier]

Friskt forsøk på å opperksomgjøre vårs bevisthet rundt inanimate objekter i det daglige liv. "For hva er en stein til et tre, annet en til et menneske?"

[O3K]

En stein er ateist.

Endret 16. mai 2011 av O3K

[Karmany.]

1. En stein kan ikke gjøre noen ting om den blir påvirket av andre krefter.

2. Atomer knyttet sammen til en bergart, på godt norsk; stein.

3. Den kan være mangen ting, hard, porøs, glatt, lett, tung.

4. Stein er stort sett over alt der det er fjell, eller jord generelt.

 

Problem solved?

[SubHuman]

Hvorfor? Siden det bare er mulig å ha en moral hvis du blir straffet for å ikke ha en moral? Si meg, er du snill mot andre mennesker fordi du virkelig har lyst til å være snill mot et annet menneske, eller er det bare fordi du ikke vil komme i unåde hos Gud?

[Thitorkin]

Hva er forskjellen på en stein til ett tre (ref.Balthier) og ett menneske til ett tre?

[SubHuman]

Ulike molekyl sammensetninger. Mennesker er pattedyr og er levende, kan tenke etc. En stein kan ikke dø fordi den lever ikke. Et tre er forsåvidt også levende som et menneske, men den er ikke en levende organisme og har ikkeevne til å tenke(etter det vi vet).

[Zacher]

En stein ja. Stein...

Samleord for en masse bergarter?

Kan kanskje også være et symbol. På noe evig. Siden det er slik de ser ut. Lar du dem i fred, bare sitter de der og gjør ingenting. Høres ut som de tar livet med ro. Ikke noe stress der. Høres bra ut egentlig. Skulle ønske jeg var en stein.. men det hadde kanskje blitt litt kjedelig i lengden.

 

Jorden er jo stein. For det meste. Og moder Jord er jo ganske stor. Så stein har kontraster. De kan være bittesmå, eller veldig store, eller noe i mellom.

 

Hører noen ganger folk si "dum som en stein". Men hvordan vet vi at steiner er dumme? Tenk om steiner er supersmarte og har svaret på alle universets gåter.

 

Stein.. *ser opp med et fasinert blikk*

[SubHuman]

Hvordan kan en stein vite alle svarene, når den faktisk ikke kan vite? Det er det som skiller levende organismer fra døde ting. Vi kan tenke, vi kan føle.

[Zacher]

Hvordan kan du være så sikker på det? Hvordan vet du at ikke-organiske ting ikke kan tenke. Kanskje de tenker på en litt annen måte enn oss?

[Thitorkin]

Kanskje stein er ultimat, noe som bare er, men ikke noe universelt negativt. Den påvirker andre i veldig liten grad også.

[TheKims]

En stein ja. Stein...

Samleord for en masse bergarter?

Kan kanskje også være et symbol. På noe evig. Siden det er slik de ser ut. Lar du dem i fred, bare sitter de der og gjør ingenting. Høres ut som de tar livet med ro. Ikke noe stress der. Høres bra ut egentlig. Skulle ønske jeg var stein.. men det hadde kanskje blitt litt kjedelig i lengden.

 

Jorden er jo stein. For det meste. Og moder Jord er jo ganske stor. Så stein har kontraster. De kan være bittesmå, eller veldig store, eller noe i mellom.

 

Hører noen ganger folk si "dum som en stein". Men hvordan vet vi at steiner er dumme? Tenk om steiner er supersmarte og har svaret på alle universets gåter.

 

Stein.. *ser opp med et fasinert blikk*

Helt utrolig hva som skjer om man fjerner bare et ord

[Thitorkin]

Det også, hvor kommer egentlig det utrykket fra? Vet at det vil si å vere beruset, men hvor kom det fra? Har det kanskje noen tilknyttning til en steins manglende aktive ytelse?

[SubHuman]

Hvordan kan du være så sikker på det? Hvordan vet du at ikke-organiske ting ikke kan tenke. Kanskje de tenker på en litt annen måte enn oss?

 

Fordi den mangler form for nervesystem, elektroner og alt vi har i hjernen, som gjør at vi kan gjøre alt fra å kontrollere kroppen direkte eller gjennom reflekser, til å tenke rasjonelt og handle impulsivt. Dette er noe en stein IKKE har. Hvordan kan en stein klare å tenke ved hjelp av sandkorn? Fordi det er fysisk umulig.

[Thitorkin]

Det må skje en kjemisk reaksjon med steinen for at den skal kunne tenke på likt nivå som oss, men er den da en stein, eller ett menneske?

[ChaosPredicted]

Fordi den mangler form for nervesystem, elektroner...

 

Mangler stein elektroner?

[SubHuman]

Eller et kunstig intelligens? Siden den ikke oppfyller kravene til organisk liv, men hadde det da blitt regnet som kunstig intelligens, noe som oss eller noe helt annet. Sett at den også har følelser, evne til å reflektere og det å tenke logisk og rasjonelt.

 

Fordi den mangler form for nervesystem, elektroner...

 

Mangler stein elektroner?

 

Mangler elektroner som sender "beskjeder" fra nerver til hjerne og visa versa.

[Thitorkin]

Mennesker er da også kunstige intelligenser dersom de ville tenke på samme måte som denne steinen?

[ChaosPredicted]

Mangler elektroner som sender "beskjeder" fra nerver til hjerne og visa versa.

 

Kan være kjekt å spesifisere hva du mener når du kommer med slike påstander. Så et øyeblikk ut som du mente at steiner kun besto av protoner og nøytroner.

[SubHuman]

Mennesker er da også kunstige intelligenser dersom de ville tenke på samme måte som denne steinen?

 

Men vi har definert oss selv som levende. Hvis vi hadde laget en robot som kunne tenke som oss, men ikke kunne for eksempel, reprodusere eller andre ting som man må oppfylle for å regnes som levende, ville ikke den da ha blitt regnet som kunstig intelligens? Eller kanskje hvis de hadde blitt så avansert, så skulle vi ha gitt dem like rettigheter, eller iallefall rettigheter. Hvor går grensen for kunstig og "ordentlig" intelligens.