Er det logisk å tro på en religion/Gud?

[Annonymous]

forklarer Francis Collins hvordan han, som genforsker og lege, i en alder av 27 la fra seg ateismen og ble kristen.

Han legger der frem hvorfor han kom frem til at den rasjonelle troen er troen på Gud.

Endret 17. mai 2011 av Annonymous

[Psitaylor]

forklarer Francis Collins hvordan han, som genforsker og lege, i en alder av 27 la fra seg ateismen og ble kristen.

Han legger der frem hvorfor han kom frem til at den rasjonelle troen er troen på Gud.

 

lol

 

tror nok ikke det er så enkelt, og bare hoppe mellom religioner og livssyn på den måten.

Endret 18. mai 2011 av Psitaylor

[Gjest Bruker-95147]

Hvis man er overbevist - da er det i hvert fall logisk nok for den det gjelder

 

Det er ingenting som heter logisk for meg eller logisk for deg.

Det gir like lite mening som å si at 2+2 er kanskje 4 for deg, men for meg er det 4,7.

 

Det folk gjerne blander med adjektivet "logisk" er adjektivet "intuitivt".

 

Noe kan føles intuitivt for deg, mens det ikke er så for meg - men om noe er logisk så er det nødvendigvis logisk for alle.

 

Jeg tenkte i de baner at det er forskjell på fakta og realiteter.

 

 

 

Hva er forskjellen mellom fakta og realitet?

 

 

Bruker da katten min som eksempel:

 

Fakta: 14 år gammel, møllespist og generelt lite tiltalende og sær mons - som slett ikke har noe godt lynne,

eller er til noen nytte. Det er de som mener at katteskinnet skulle vært avlivet for lenge siden.

 

Realiteter:

Denne katten har bodd sammen med meg i 14 år. Den har vært en kjær "venn" og en gang i tiden fanget den faktisk smågnagere.

Så på tross av at den ingen verdi har, er den likevel mere verdt for meg (enn jeg tør innrømme) ;o)

 

 

Endret 18. mai 2011 av Bruker-95147

[Rjax]

Religion har ingenting med logikk å gjøre, men håp og tro.

[Gjest Bruker-95147]

Religion har ingenting med logikk å gjøre, men håp og tro.

 

Verdisystem har med logikk å gjøre - slutt med å undervurdere egen "sense"!

[JAAB]

Hvis man er overbevist - da er det i hvert fall logisk nok for den det gjelder

 

Det er ingenting som heter logisk for meg eller logisk for deg.

Det gir like lite mening som å si at 2+2 er kanskje 4 for deg, men for meg er det 4,7.

 

Det folk gjerne blander med adjektivet "logisk" er adjektivet "intuitivt".

 

Noe kan føles intuitivt for deg, mens det ikke er så for meg - men om noe er logisk så er det nødvendigvis logisk for alle.

 

Jeg tenkte i de baner at det er forskjell på fakta og realiteter.

 

 

 

Hva er forskjellen mellom fakta og realitet?

 

 

Bruker da katten min som eksempel:

 

Fakta: 14 år gammel, møllespist og generelt lite tiltalende og sær mons - som slett ikke har noe godt lynne,

eller er til noen nytte. Det er de som mener at katteskinnet skulle vært avlivet for lenge siden.

 

Realiteter:

Denne katten har bodd sammen med meg i 14 år. Den har vært en kjær "venn" og en gang i tiden fanget den faktisk smågnagere.

Så på tross av at den ingen verdi har, er den likevel mere verdt for meg (enn jeg tør innrømme) ;o)

 

Jaha, dette gir meg desverre lite innsikt i hva du mener skiller fakta og realitet.

[Hippocleides]

Verdisystem har med logikk å gjøre - slutt med å undervurdere egen "sense"!

 

Verdisystem?

 

Snakker du om steining av folk her, sette barn på jenter som såvidt har kommet i puberteten, undertrykking av kvinner incest folkemord overtro fasisme tortur massedrap løgn svik bedrag grov utnyttelse

 

 

Igrunnen ikke så utrolig viktig, er bare dritt-lei religiøse skrullinger som tror at folk er så teite at dem kjøper den skvaldrete innbillningen at religion er opphav til moral / etikk.

 

Fortell meg da en gåte om hva kristendommen mener om slaveri, du mannen.

[Thitorkin]

forklarer Francis Collins hvordan han, som genforsker og lege, i en alder av 27 la fra seg ateismen og ble kristen.

Han legger der frem hvorfor han kom frem til at den rasjonelle troen er troen på Gud.

 

hvilke argument bruker fyren? Gidder ikke se gjennom en to timer lang video bare for å få vite at fyren ikke hadde noen som helst rasjonelle argumenter som burde har grunn i virkeligheten, slik det er som med så mange andre kreasjonist videoer.