ATWindsor Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Hvor mange av 2011-modellene har 3D, og hvor mange har ikke? Det blir litt som at alderen av dynamisk baklys er her, fordi alle LCD-skjermer har det, men bruker det ikke allikevel. AtW Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Det blir vel litt mer som at Full HD-alderen er her? Det var ikke alle som ville ha det, men nå har så og si alle nye TV-er det. Lenke til kommentar
phax Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 (endret) Var det noen som ikke ville ha full-HD? Har det noensinne vært negativt? 3D blir dessverre prakket på oss i alle ledd for tiden. Var faktisk nødt til å se en film på kino i 3D forrige helg ettersom det var eneste alternativet. God film men 3D-effekten ble bare et irritasjonmoment som la en demper på totalopplevelsen. Gleder meg til denne tåpelige trenden avtar igjen. Endret 15. mai 2011 av phax Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Håper inderlig at 3d forsvinner i det svarte hullet det kom fra. Eneste man oppnår med det er å ødelegge kinooppevelser. 2 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Nja, HD delen går tregt og det samme med 3D. For eksempel, er fortsatt ikke alle som leverer HD, og de som har HD TV'er bruker fortsatt gode gamle LD (Low definition) så det å si at HD har tatt av er litt overdrevet, er vell mer det at alle TVene fikk dette inn til slutt og de fleste bare handlet en TV. Er vell akkurat det samme som skjer med 3D antagelig, men blir neppe til å gå mann av huse for å skaffe en 3D TV her i gården i allefall. At det ikke blir en TV med 3D støtte kan jeg ikke garantere da om TVen konker så må den byttes ut og da er det mulig det kun er 3D TV'er ute og går. Men 3D delen blir ikke brukt i allefall. Lenke til kommentar
GnuNix Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 3D gjør ingenting for meg. Jeg først så Avatar i 3D og noen dager senere gikk jeg med min kone og vi så Avatar uten 3D og jeg må si at 2D opplevelsen var mye bedre en den 3D-en. En 3D TV frister ikke akkurat nå, men siden man kan velge om man vil se filmen på 3D eller ikke kommer jeg nok til å kjøpe en 3D tv neste gang en TV er på handlelisten (Hvis prisene er ikke sky høy i forhold til en 'vanlig' TV). Lenke til kommentar
_Brukernavn_ Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Jeg håper vi får modeller som er like, med bare 3D som skiller dem (slik at jeg kan kjøpe den billigere uten funksjoner jeg likevel ikke kommer til å bruke). Lenke til kommentar
Lange Skrevet 16. mai 2011 Del Skrevet 16. mai 2011 Er den? har ikke merket noe til det. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. mai 2011 Del Skrevet 16. mai 2011 Var det noen som ikke ville ha full-HD? Har det noensinne vært negativt? 3D blir dessverre prakket på oss i alle ledd for tiden. Var faktisk nødt til å se en film på kino i 3D forrige helg ettersom det var eneste alternativet. God film men 3D-effekten ble bare et irritasjonmoment som la en demper på totalopplevelsen. Gleder meg til denne tåpelige trenden avtar igjen. Ja, på kino er det faktisk litt kjedelig at det er blitt endel styr å se enkelte filmer i 2d, enten fordi det går sjelden, eller fordi du kjenner for mange som vil se det i 3d. På TV er det heldigvis enklere å velge. Og ihvertfall aktiv 3d er neppe kostnadsdrivende i særlig grad. AtW Lenke til kommentar
Newton Skrevet 16. mai 2011 Del Skrevet 16. mai 2011 Når jeg vil oppleve ting i 3D slår jeg av TV'n. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg