[Løst] Kan politi gå inn i gangen uten ransakelalsesordre?

[Fridtjof123]

Vi sitter på en fest og spillte litt høy musikk. En nabo kom inn og spurte om vi kunne dempe musikking. klokken var kvart på tolv. Vi dempet musikken litt. Etter en time kom politiet på døren og spurte om vi kunne hente han som hadde festen. (moren eier huset) Politiet gikk inn i gangen. Mitt spørsmål er om politiet har lov til dette? Han truet med å ringe moren, men dette gjorde han ikke?

[Horrorbyte]

Kort og godt: ja, politiet har lov til dette. Dette er nedfelt i den såkalte politiloven, paragraf 7.

 

§ 7. Håndhevelse av den offentlige ro og orden m.v.

 

Politiet kan gripe inn

1 for å stanse forstyrrelser av den offentlige ro og orden eller når omstendighetene gir grunn til frykt for slike forstyrrelser

2 for å ivareta enkeltpersoners eller allmennhetens sikkerhet

3 for å avverge eller stanse lovbrudd.

 

Politiet kan i slike tilfeller blant annet regulere ferdselen, forby opphold i bestemte områder, visitere person eller kjøretøy, uskadeliggjøre eller ta farlige gjenstander i forvaring, avvise, bortvise, fjerne eller anholde personer, påby virksomhet stanset eller endret, ta seg inn på privat eiendom eller område eller påby områder evakuert.

 

Unnlater noen å etterkomme pålegg gitt i medhold av første ledd, kan politiet for den ansvarliges regning sørge for at det nødvendige blir gjort for å hindre at forsømmelsen volder skade eller utsetter allmennheten for fare.

 

På andre offentlige myndigheters ansvarsområder kan politiet gripe inn umiddelbart når et forhold medfører alvorlige ordensforstyrrelser eller fare for slike, dersom vedkommende organ ikke er tilgjengelig eller inngrep fra dette antas umulig, virkningsløst eller ikke kan skje i tide. Den ansvarlige myndighet skal snarest mulig underrettes om inngrepet.

[martin808]

Kan vi ikke snu på spørsmålet? Dere driver med "ordensforstyrelse" og det kommer en betjent med en tåspiss innenfor døra. Gi meg en god grunn for at han ikke kan gjøre det?

[krikkert]

Kan vi ikke snu på spørsmålet? Dere driver med "ordensforstyrelse" og det kommer en betjent med en tåspiss innenfor døra. Gi meg en god grunn for at han ikke kan gjøre det?

 

Moralsk sett kan nok dette være en grei måte å se ting på, men juridisk sett er det politiet som trenger hjemmel i lov for å foreta inngrep. Hovedregelen er at staten ikke kan gripe inn i din private rettssfære uten hjemmel i lov.

[PerB]

... Hovedregelen er at staten ikke kan gripe inn i din private rettssfære uten hjemmel i lov.

Som de har.

[martin808]

Moralsk sett kan nok dette være en grei måte å se ting på, men juridisk sett er det politiet som trenger hjemmel i lov for å foreta inngrep. Hovedregelen er at staten ikke kan gripe inn i din private rettssfære uten hjemmel i lov.

 

De begikk faktisk et lovbrudd...

Endret 15. mai 2011 av martin808

[krikkert]

... Hovedregelen er at staten ikke kan gripe inn i din private rettssfære uten hjemmel i lov.

Som de har.

 

Hvis du leser innlegget mitt én gang til vil du sikkert forstå at det jeg argumenterte mot ikke var hvorvidt staten hadde lovhjemmel, men hvorfor det er feil å gå ut fra at når noen har gjort noe galt så kan noen andre gjøre noe med det. Det er ikke god jus.

 

Moralsk sett kan nok dette være en grei måte å se ting på, men juridisk sett er det politiet som trenger hjemmel i lov for å foreta inngrep. Hovedregelen er at staten ikke kan gripe inn i din private rettssfære uten hjemmel i lov.

 

De begikk faktisk et lovbrudd...

 

Ja, og...? Politiet trenger fortsatt hjemmel i lov for å gjøre noe med det.