Matematikk 1T eksamen 25. mai 2011

[cavumo]

Tenk definisjoner. Hva er definisjonen til tangens? Jo, motstående katet over hosliggende katet. Dette forholdet skal være 5/12, altså er den motstående kateten fem tolvdeler av den hosliggende kateten.

[clyck]

-

Endret 29. oktober 2014 av clyck

[Jostein K.]

Merker jeg begynner å bli litt småbekymret nå.

[Jostein K.]

Tenk definisjoner. Hva er definisjonen til tangens? Jo, motstående katet over hosliggende katet. Dette forholdet skal være 5/12, altså er den motstående kateten fem tolvdeler av den hosliggende kateten.

Random quote for å gi deg notification.

 

Er det feil i fasit i oppgave 1G2? Den med Twisten? Skal det ikke være (16/25*9/24)+(9/25*16/24)?

Endret 24. mai 2011 av Jostein K.

[cavumo]

Hehe, trykker f5 her uansett.

 

Ja, det er feil. Riktig utregning er som du skriver (16/25*9/24)+(9/25*16/24)=12/25

 

Herregud, må lære meg Latex en dag.

Endret 24. mai 2011 av nypis

[Jostein K.]

Feil i fasit på HØST, oppgave 5C? Skal ikke svaret være 63/130, og ikke 63/132?

[cavumo]

Ja, feil der også.

Endret 24. mai 2011 av nypis

[Jostein K.]

Fasiten altså. Hvem er det som har laget den?

[cavumo]

Ingen anelse, fant den ved å google.

[Jostein K.]

Vel, den hjelper i hvert fall. Er det bare jeg som synes Høst var mye lettere enn Vår?

[cavumo]

Ikke noe jeg har tenkt over, men jeg syntes generelt at de er ganske lette.

 

En ting jeg lurer på: På oppgave 6a, hvordan i huleste går det an å se at den begynner på 87,5 og ikke for eksempel 90? Virker jo som ren lotto.

Endret 24. mai 2011 av nypis

[Jostein K.]

Umulig. Det blir jo ren tipping. Husker vi fikk en god del av de i fjor, det er noe av grunnen til at jeg fikk såpass dårlig karakter i fjor, det ble forvirrende, og jeg kunne sitte i en time å prøve å finne ut av slike idiotiske ting.

 

Er det forresten mulig å få grafen 1.19x+100 til å begynne på x=100?

 

EDIT: Nvm, bare satte x=100 og y =100, fant skjæringspunktet og dro grafen 1.19x+100 over dit.

Endret 24. mai 2011 av Jostein K.

[cavumo]

Vet ikke, men jeg lagde bare en en linje y=100 som var definert for 0<x<100, og fikk 1.19x+100 til å starte i 100 ved å bruke informasjonen om at grafen skal gå gjennom punktet (100,100). Da blir funksjonen i stedet 1.19x-19, og så definerte jeg den bare for 100<x<500.

[Fredriken]

Ikke noe jeg har tenkt over, men jeg syntes generelt at de er ganske lette.

 

En ting jeg lurer på: På oppgave 6a, hvordan i huleste går det an å se at den begynner på 87,5 og ikke for eksempel 90? Virker jo som ren lotto.

 

 

Tvilar på at dei kan vere så nøye på det. I dei løysingane som eg har stod det at den var omtrent lik 90.

[Jostein K.]

Blir svaret på 6C:

 

A lønner seg for x [0, 62.89]

 

B lønner seg for x [62.89, 384.29]

 

C lønner seg for x [384.29, 500]

 

?

[cavumo]

Det var det jeg fikk.

Endret 24. mai 2011 av nypis

[Jostein K.]

Ok. Da bør dette gå fint. Jeg er minst sikker på del 1, håper det ikke blir noe særlig triksing med trigonometri- og kvadratrot-regler der.

[Nebuchadnezzar]

Umulig lotto? Er nok kanskje dere som ikke er helt kjent med metoden. Pittelitt tipping blir det, men den kan vi minimere.

 

Først ser vi om det er noen veldig pene punkt på grafen (aka heltall)

 

Jeg ser ingen, men 125 ser ut til å treffe 150 EKSTREMT bra, og vi antar at den faktisk treffer.

Antar også at 425 treffer 300.

 

Nå har vi to punkt, og kan bruke to punkts formelen til å lage ei linje.

Endret 24. mai 2011 av Nebuchadnezzar

[cavumo]

Jeg er også mest usikker på del 1, men jeg kan det jo og det er jo egentlig lett.

 

Står det om vekstfaktor i deres bøker? Står en formel for det som må være kjent med del 1, men jeg har aldri sett det før i boken.

[Fredriken]

Jeg er også mest usikker på del 1, men jeg kan det jo og det er jo egentlig lett.

 

Står det om vekstfaktor i deres bøker? Står en formel for det som må være kjent med del 1, men jeg har aldri sett det før i boken.

 

 

Det står om vekstfaktor i vår bok ja.

Når ein skal leggje til p % blir vekstfaktoren vekstfaktoren 1+p/100.

Døme: Ei bukse kostar 200kr. prisen stig med 10%. Ny pris = 200kr*(1+10/100)=200kr*1,10= 220 kr

Når ein skal trekkje ifrå p % blir vekstfaktoren 1-p/100.

Døme: Eit bilete kostar 1000kr. prisen vert sett ned med 15%. Ny pris = 1000kr*(1-15/100)=1000kr*0,85=850kr

Endret 24. mai 2011 av Fredriken