Småprat rundt/om CoD: Modern warfare 3

[dysfunctional]

Hmh. Jeg klarer alltid å finne noen å drepe hvis jeg bruker siktelinjene jeg tegnet ut.

[HawkeyeFtw]

På Mission liker jeg å være i midten egentlig. Spiller PC og føler derfor jeg har meget god kontroll på bevegelser osv. (kan ha raske bevegelser, men forsatt ha god aim). Gjelder egentlig både FFA og andre gamemodes.

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

spiller nesten bare FFA... er helt umulig å spille cod med teammates, de er i veien, gjør ikke objectives, lagger, hjelper ikke til, er noobs og noen fler grunner...

[HawkeyeFtw]

FFA har rævva spawns da... Ikke det at de andre gamemodene ikke har det, men da spawner jeg hvertfall ikke inn i folk.

[Dellers]

spiller nesten bare FFA... er helt umulig å spille cod med teammates, de er i veien, gjør ikke objectives, lagger, hjelper ikke til, er noobs og noen fler grunner...

God oppsummering det der. I objective modes sitter de og camper på et sted som ikke har noe med objectives å gjøre og i TDM er de bare dårlige. Jeg må ofte ha en ratio på godt over 5 for at laget mitt skal vinne, hvilket ikke skjer ofte. 30-6 e.l. er svært ofte ikke nok. Jevnt over i både MW2 og MW3 bør jeg ha minst 15 flere kills enn deaths for å kunne vinne TDM.

 

Fullstendig off topic: Etter nesten tre år klarte jeg endelig All Pro i MW2 for et par dager sida (2 headshots med én kule). Snakker om flaks-challenge!

Endret 3. november 2012 av Dellers

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

'nuff said

[HawkeyeFtw]

'nuff said

 

Mye sant det som sies. Har egentlig aldri likt "trickshoters", faze clanen og de andre som driver med slikt. Spesielt ikke, som det også nevnes i videon, når for står stille og venter på å bli skutt. Å se folk spinne tre ganger rundt i lufta for så å no-scope en person som står stille, synes jeg er regelrett dønn kjedelig. Husker jeg så et slikt montage en gang og det var så å si bare det samme om og om igjen.

 

Og synes også at det er tragisk når folk begynner å snakke om hvor teit hardscoping er. Unnskyld ordbruken, men hva faen? Snipers er ikke laget for å brukes primært på close range. Skal man da quickscope across the map fordi hardscoping er "noobish"? Jeg ler hver eneste gang noen påpeker at jeg hardscoper. Har egentlig ikke noe imot quickscoping generelt, men mer mot de fleste (selvfølgelig ikke alle) nettopp pga. deres syn på sniping.

 

Heldigvis er ikke pc communitiet like ille som PS3 og Xbox (antar Xbox er verst, da jeg selv har spilt endel på PS3 og ikke oppleved dette så fryktelig mye). Har ALDRI opplevd at folk står stille for å la en annen drive med trickshot o.l.

 

spiller nesten bare FFA... er helt umulig å spille cod med teammates, de er i veien, gjør ikke objectives, lagger, hjelper ikke til, er noobs og noen fler grunner...

God oppsummering det der. I objective modes sitter de og camper på et sted som ikke har noe med objectives å gjøre og i TDM er de bare dårlige. Jeg må ofte ha en ratio på godt over 5 for at laget mitt skal vinne, hvilket ikke skjer ofte. 30-6 e.l. er svært ofte ikke nok. Jevnt over i både MW2 og MW3 bør jeg ha minst 15 flere kills enn deaths for å kunne vinne TDM.

 

Fullstendig off topic: Etter nesten tre år klarte jeg endelig All Pro i MW2 for et par dager sida (2 headshots med én kule). Snakker om flaks-challenge!

 

Som oftest går det ganske greit å vinne TDM, så lenge man spiller offensivt. Selvfølgelig en og annen gang treffer man helt elendige teammates som går 1-22, men det er ikke hvert eneste game.

 

Spiller mye specialist da.

[korehoret]

Noen med å spille kc? (ps3)

[Dellers]

Som oftest går det ganske greit å vinne TDM, så lenge man spiller offensivt. Selvfølgelig en og annen gang treffer man helt elendige teammates som går 1-22, men det er ikke hvert eneste game.

 

Spiller mye specialist da.

Som oftest kommer de med så dårlige resultater når jeg spiller bra. Hvordan jeg spiller er som regel omvendt proporsjonalt med laget totalt sett (har jeg en dårlig dag kan jeg gjerne vinne mer enn vanlig i TDM). Særlig tydelig i MW2 det der. Jeg fikk lett nukes og synes fienden var ræva mens alle på laget mitt hadde fryktelig dårlige stats. Det er absolutt gjeldende i MW3 også, selv om det kanskje er litegrann bedre. Ligger jeg på 18-3 underveis i en runde kan man banne på at laget mitt ligger under masse. Har gitt opp W/L-ratio egentlig, og ser på noe så teit som K/D-ratio for å se om jeg gjør det bra. COD legger opp til at man må være i party for å kunne dra nytte av sine positive sider.

Endret 3. november 2012 av Dellers

[Noiz]

Spiller bare FFA, veldi fast paced + det er desidert enklest å få MOAB på, med dagens spiller på XBOX er det jo bortimot umuligt å tape( andre plass )

 

Spiller bare FFA, veldi fast paced + det er desidert enklest å få MOAB på, med dagens spiller på XBOX er det jo bortimot umuligt å tape( andre plass )

 

EDIT: OT: noen som veit om det er TrueSkill FFA i BO2 eller er det bare i objective game types?

[HawkeyeFtw]

Som oftest går det ganske greit å vinne TDM, så lenge man spiller offensivt. Selvfølgelig en og annen gang treffer man helt elendige teammates som går 1-22, men det er ikke hvert eneste game.

 

Spiller mye specialist da.

Som oftest kommer de med så dårlige resultater når jeg spiller bra. Hvordan jeg spiller er som regel omvendt proporsjonalt med laget totalt sett (har jeg en dårlig dag kan jeg gjerne vinne mer enn vanlig i TDM). Særlig tydelig i MW2 det der. Jeg fikk lett nukes og synes fienden var ræva mens alle på laget mitt hadde fryktelig dårlige stats. Det er absolutt gjeldende i MW3 også, selv om det kanskje er litegrann bedre. Ligger jeg på 18-3 underveis i en runde kan man banne på at laget mitt ligger under masse. Har gitt opp W/L-ratio egentlig, og ser på noe så teit som K/D-ratio for å se om jeg gjør det bra. COD legger opp til at man må være i party for å kunne dra nytte av sine positive sider.

 

Stats gir mer en pekepinn på hvor du ligger og er absolutt ikke en god målestokk. Se på W/L, som du selv nevner, der de fleste som har høy ratio der nesten bare spiller med fullt team. AccurAcy forteller heller ingenting om aimen din fordi man ikke får noen informasjon om hvilke våpen du bruker og spille stilen din. En sniper vil ha høyere accuracy enn en som spiller smg. Samme gjelder også til dels de som spiller offensivt vs deffensivt. En som spiller mer deffensivt vil ikke bruke like mye skudd fordi personen ofte har bedre tid (pick the right shot, som på engelsk) mens en som spiller mer offensivt vil bruke mer hipfire, flicks o.l.

 

Og det at teammatesene dine gjør det dårligere når du gjør det bra tror jeg er mer innbilning. Tror grunnen vil være at du tenker mer på de gangene når du gjør det bra og taper enn når du gjør det bra og vinner. Nettopp fordi det at du spiller bra og får en veldig god score burde være nok til at dere vinner og at du derfor ikke tenker over det.

[Dellers]

Det største problemet er mangelen på taktiske evner hos mange medspillere. Spilte akkurat MW2 (som i praksis er det samme) og laget lå under. Jeg fikk selvsagt chopper gunner og vi kunne vunnet lett. Hva gjør laget? De løper rundt foran alle de plassene der de veit at fienden camper og blir tatt av dem. Jeg blir helt matt. Alle med IQ over 60 hadde spilt defensivt i en sådan stund. Føler ofte at fienden forstår min taktikk mens mitt eget lag ikke gjør det. Antar det er derfor mange spiller i party selvsagt. Jeg møter de med taktisk sans istedenfor å spille med dem ettersom svært mange spiller sammen. Gøy å eie fienden uansett da, det blir aldri feil.

Endret 4. november 2012 av Dellers

[HawkeyeFtw]

Det største problemet er mangelen på taktiske evner hos mange medspillere. Spilte akkurat MW2 (som i praksis er det samme) og laget lå under. Jeg fikk selvsagt chopper gunner og vi kunne vunnet lett. Hva gjør laget? De løper rundt foran alle de plassene der de veit at fienden camper og blir tatt av dem. Jeg blir helt matt. Alle med IQ over 60 hadde spilt defensivt i en sådan stund. Føler ofte at fienden forstår min taktikk mens mitt eget lag ikke gjør det. Antar det er derfor mange spiller i party selvsagt. Jeg møter de med taktisk sans istedenfor å spille med dem ettersom svært mange spiller sammen. Gøy å eie fienden uansett da, det blir aldri feil.

 

Jeg skjønner absolutt hva du mener, men om man tenker logisk så vil det vel være litt merkelig at det alltid vil være medspillerene dine som mangler taktiske evner? Som jeg tidligere nevnte så tror jeg at man legger merke til det fordi det er unaturlig at du taper når du gjør det veldig bra. Og derfor legger man merke til det.

[Comma Chameleon]

Enig med Hawkeye igrunn. Ofte jeg merker selv at de andre ikke tenker taktisk (Men mer camp&kill) og for eksempel er eneste som bryr meg om flaggene i CTF. Men det viktigste man har i lagbaserte kamper, er kommunikasjon. Jeg prøver å kommunisere over mikrofon så ofte jeg kan. Dessverre er det så mange som har mutet lyden på chat, og har ikke koblet sitt headset i. Da blir det vanskelig.

 

De gangene man virkelig gruser de andre, da er det som oftest alltid noen som kommuniserer innad i laget. Omså bare 2-3, holder det av og til.

[Dellers]

Jeg skjønner absolutt hva du mener, men om man tenker logisk så vil det vel være litt merkelig at det alltid vil være medspillerene dine som mangler taktiske evner? Som jeg tidligere nevnte så tror jeg at man legger merke til det fordi det er unaturlig at du taper når du gjør det veldig bra. Og derfor legger man merke til det.

Joda, men taper gjør jeg 70-80% av alle runder uansett, så det er ikke noe rart. Det går mer på det at når vi har en mulighet til å vinne så benytter ingen den om vi først ligger under. Det er noe med å lese spillet litegrann, og det burde ikke være så vanskelig i TDM synes nå jeg. Men igjen, det er nok mangelen på et party som gjør det. Det er jo plent umulig å få fremmede med på en taktikk. Det eneste man får tilbake er STFU samme hva man sier i disse spillene. Menmen, det er ikke så farlig. Fra og med uka etter neste blir det single player-spill til over nyttår, og da har jeg ingen andre å skylde på enn meg selv. Generelt sett tror jeg ikke jeg kommer til å røre et multiplayer-spill igjen før man kan velge konkret hvilke lands borgere man vil spille med.

Endret 11. november 2012 av Dellers

[HawkeyeFtw]

Enig med Hawkeye igrunn. Ofte jeg merker selv at de andre ikke tenker taktisk (Men mer camp&kill) og for eksempel er eneste som bryr meg om flaggene i CTF. Men det viktigste man har i lagbaserte kamper, er kommunikasjon. Jeg prøver å kommunisere over mikrofon så ofte jeg kan. Dessverre er det så mange som har mutet lyden på chat, og har ikke koblet sitt headset i. Da blir det vanskelig.

 

De gangene man virkelig gruser de andre, da er det som oftest alltid noen som kommuniserer innad i laget. Omså bare 2-3, holder det av og til.

 

Eller noen som faktisk er gode spillere og spiller objective. Noe som forøvrig er veldig sjeldent innen COD sjangeren. Trist å si, men slik er det blitt. Jeg skal være ærlig å si at jeg ikke er den som spiller 100 % objective. Om det er et close game og jeg ser at vi har sjanse, da tyr jeg til objective. Blir vi grust og jeg ikke har teammates som gidder, driter jeg i det og spiller for kills. Capper ofte B i starten av matchen og prøver å holde flaggene evt. cappe B tilbake. Dersom det ikke går (altså at teammates ikke gjør en dritt), så går jeg for kills.

 

Problemet med PC er at det er veldig få som kommuniserer via mic. Man kan selvfølgelig skrive, men det tar jo tid og man må stoppe opp. Capper man B, slipper man ikke taket på musa og begynner å skrive "protect me" eller noe ala det PS3 er noe det samme da få har mic, men ser at de fleste på xbox har det. Lettere å kommunisere da.

 

Må si at noe av det kjekkeste faktisk er å spille med venner å møte skikkelig motstand (objective selvfølgelig). Da man kommuniserer og bruker call outs. Skikkelig tilfredstillende å vinne når du virkelig har jobbet for det

[Dellers]

Sant det. Spilte mye CTF i MW2, og dersom laget var dårlig og fiendene gode spilte jeg ofte for kills isteden (optimalt sett nuke). Jeg har forøvrig mic slått av ettersom det er så mye skriking. Tilfeldige russere og tyskere vil jo ikke høre etter uansett. Snakka alltid på Skype da jeg hadde et party å spille med, det funka veldig bra.

[HawkeyeFtw]

Joda, men taper gjør jeg 70-80% av alle runder uansett, så det er ikke noe rart. Det går mer på det at når vi har en mulighet til å vinne så benytter ingen den om vi først ligger under. Det er noe med å lese spillet litegrann, og det burde ikke være så vanskelig i TDM synes nå jeg. Men igjen, det er nok mangelen på et party som gjør det. Det er jo plent umulig å få fremmede med på en taktikk. Det eneste man får tilbake er STFU samme hva man sier i disse spillene. Menmen, det er ikke så farlig. Fra og med uka etter neste blir det single player-spill til over nyttår, og da har jeg ingen andre å skylde på enn meg selv. Generelt sett tror jeg ikke jeg kommer til å røre et multiplayer-spill igjen før man kan velge konkret hvilke lands borgere man vil spille med.

 

Mao, du kjøper ikke Black Ops 2? Jeg personlig synes BO2 ser veldig lovende ut om man ser på pc versjonen. Mw3 er rett og slett helt elendig til pc; unranked dedicated servers, matchmaking (som følge av første punkt), lite support (patchene kommer LENGE etter ps3 og xbox).

 

Eneste som virker litt kjipt er at man ikke kan ha mod tools og eie egne servere. Dog tror jeg ikke det blir noe kjøp fra min side, da pcen min neppe greier å kjøre det. Sliter med Mw3 på det laveste (også resolution på laveste, som er 640x480 eller noe ). Må enten bli ny pc og Black Ops 2 eller samme og ingenting. Får se

[Dellers]

Blir ikke BO2 på meg nei. Får ikke tid pga. Hitman: Absolution, Assassin's Creed 3 og Far Cry 3. De første dagene er jo de beste uansett da man eier folk så til de grader, og å kjøpe på nyåret frister ikke så mye ettersom spillene har et levetid på bare ett år med tempoet på utgivelsene. Rapportene sier også at alle banene nok en gang er ganske små og trange (man trenger visst ikke noe annet enn en SMG), og jeg har jo allerede 40 slike baner å spille fra tidligere CODs. Jeg venter liksom på en ny Wasteland eller Afghan, som er litt mer åpne og ikke fullt så SMG-befengte. Jeg liker SMG, for all del, men ikke hele tida. Ingenting slår baner i MW2 som er egna for AUG! Aner ikke hvor mange headshots jeg har fått på campere på andre sida av banen hvor hodet dekker ca. 4 piksler og er det eneste som er synlig.

Endret 11. november 2012 av Dellers

[HawkeyeFtw]

Blir ikke BO2 på meg nei. Får ikke tid pga. Hitman: Absolution, Assassin's Creed 3 og Far Cry 3. De første dagene er jo de beste uansett da man eier folk så til de grader, og å kjøpe på nyåret frister ikke så mye ettersom spillene har et levetid på bare ett år med tempoet på utgivelsene. Rapportene sier også at alle banene nok en gang er ganske små og trange (man trenger visst ikke noe annet enn en SMG), og jeg har jo allerede 40 slike baner å spille fra tidligere CODs. Jeg venter liksom på en ny Wasteland eller Afghan, som er litt mer åpne og ikke fullt så SMG-befengte. Jeg liker SMG, for all del, men ikke hele tida. Ingenting slår baner i MW2 som er egna for AUG! Aner ikke hvor mange headshots jeg har fått på campere på andre sida av banen hvor hodet dekker ca. 4 piksler og er det eneste som er synlig.

 

Jeg skal være ærlig å si at jeg ikke har vært like hyped på BO2, mye på grunn av at jeg ikke helt likte feelingen Black Ops 1 gav kontra cod 4, Mw2 og Mw3. Generelt sett liker jeg bedre IW sine spill, men de har uheldigvis en tendes til å være ekstremt irriterende (martyrdom, painkiller, dead mans hand, final stand). En venn av meg har forhåndsbestillt BO2 på pc så tenkte jeg skulle prøve det hos ham. Liker jeg det blir det muligens ny pc rundt juletider.